王镛及书法院的敢站出来一个吗？

琴岛大布衣

原帖由 墨榕 于 2009-1-12 11:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

( g; k* n! J  q  [' T0 a5 ]这种流氓贴，让网民们再次看到了中国知识分子的劣根性em20

这个帖子,我之所以给予置亮,是引起网友的关注,看看这些自以为传统卫道者的所谓"文人",是如何出口成"脏"的,他们又何止是"劣根性"?!他们也配是"中国知识分子"?!

琴岛大布衣

原帖由 黄记文 于 2009-1-12 12:27 发表

: q- e) c' L2 G& a6 `                               
登录/注册后可看大图

希望评批版不要沦为谩骂版。
不同或不认同的成为“反王派”
那么支持与拥护的是否“勤王兵”。
以实心实意结合实际各抒已见，
才是评批与争鸣的初衷。

黄师所言,不无道理,但要相信广大网友的眼睛,
$ {/ ]7 O7 C" T8 Z/ m/ \4 o
近一个时期,以某人为首的马甲,在本版连篇累椟的发表谩骂贴,以彰显出他们心理.....就让他们充分表现吧.....

: H- V  [6 A3 t3 u# B2 q有道是"有理不在声高,无礼才会骂人",
' m9 `( }. s% ]4 ~: _
我还是那句话,想臭别人的人,到头来臭了自己.难道不是吗？!

披褐堂

老兄是否考虑开一个书法院，培养点高水平的人才，杀杀王院长的威风？
1 g. Z: G  |- U% s4 b, @. Q3 p    或者直接跟教育部发个挑战书，与王院长竞争上岗。说的是，他凭什么就当院长了？灭了王院长，老兄再去问问张海主席服不服，如果老兄将来院长、书协主席一肩挑最好，到时候再来艺术公社的时候，看看谁敢说您不像知识分子！

房春阳

em4 em4

披褐堂

挑战王院长不行啊？？

& z" e; _6 ]4 F1 M$ V[ 本帖最后由 披褐堂 于 2009-1-13 21:05 编辑 ]