书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 7871|回复: 0

【录音整理】全国百名书家展《当代中国书法投资论坛》

[复制链接]
发表于 2008-5-26 15:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
【录音整理】全国百名书家展《当代中国书法投资论坛》
* g3 U. C+ X; c- A; n9 T0 f# u& m6 ]8 M  _- `# Z' c5 F
原载:中国书法在线
# I& }$ M+ x3 Q' W2 `6 P) g7 w
1 H5 @* n" R7 ~, G
9 [4 m! X: }7 m# M& Y! I0 |

% ?. a3 b! C5 f1 E: `4 W0 I书坛名家在青参加中国书法投资论坛   
. X& ^$ H; z5 {
: S5 }7 [4 n' T: J应青岛当代中国书法院之邀聚首青岛将编撰《当代中国书法市场投资指南》专著
. g6 `7 p: T9 h& x4 f2 P* d
     % K0 G2 c3 o3 _6 }1 O1 F& A
应青岛当代中国书法院之邀,国内著名专家学者、著名书法家、书法理论家、书法专业媒体、新闻媒体及书法网站等人士在5月11日聚首青岛,就当代中国书法投资进行了研讨。论坛由青岛当代中国书法院院长毛智华主持,专程赶来青岛的刘正成、崔志强、曾翔、李晓军、邵岩等书坛名家与青岛书法名家刘咏、刘健、杨乃瑞、郭强、袁本敏等,共同为书法创作的艺术化和市场化梳理思路,各抒己见。
* z+ k1 W* B( V6 C: C. z; _5 E/ E( P1 ?$ [& U; ^) E& G
【主持人: 毛智华(青岛当代中国书法院)】
, Y1 Z& W0 N) w1 _9 Z今天邀请各位领导和专家参加此次论坛,想就书法市场投资、创作、审美等诸方面做一研讨。虽然艺术市场正逐步完善,但书法上市场仍缺乏一套正确的价值体系和准确的依据,标准失衡,市场混乱,破坏和扰乱了人们的审美观念,使书法市场更加无序。尽管改变这种现象需要付出巨大努力,但在座的专家学者均是在书法业内公认的大家,希望能为书法创作的艺术化和市场化梳理出清晰的投资之路,给书法艺术市场从历史、学术、艺术等做出定位,使书法艺术投资沿着健康积极的方向逐步走向正规,也是对青岛当代书法院最大的支持。
6 k( U( f! C' i0 [( ~- R
% J* y. d/ ^( b, c$ i5 U【刘正成 (国际书法家协会)】6 S4 V2 t4 P  H9 J" E+ I- c
我要谈的题目是“书法官本位与书法价值认证体系的错位”。
9 H) I5 Q/ P' ^$ n书法的市场价值表现,自古有之。但纵观历史,那些追逐商业化的“走穴”式创作,很难被记住。真正的书法创作应当与市场有某种意义上的绝缘,不应被商业化所左右。
+ p, [' t( i0 n- M5 V相对于古人的“润笔”,古代的收藏体系来说,当代书法在走向市场的过程中已出现价值上的错位。写得好的不一定是卖价高的,艺术与价值体现的“不合理”是一种共识。尤其在拍卖市场,自我运作现象屡见不鲜,一些名不见经传的作品,竟会出现几十万、百余万甚至几百万元成交的例子。
, A8 k  Z0 z8 b2 t* C) |书法的投资环境取决于一个价值认证体系。现在,书法一个约定俗成的体系——官本位阶梯,并且在无意间成为价值体系的参照。其实谁写得好,书法家们心中有数,基本八九不离十,但放到市场认证体系中就不同了,如书协官员等,作品价格就会高一些。尤其对很多外行的投资者来说,“某某主席”显然比作品的艺术性介绍更能作为价值的一种认可。
* r0 }* S) }5 A) I$ j+ L& p现在,这种价值错位仍然相当突出,对书法的创作和投资前景的负面影响很大。改变这种局面,应从以下三个方面入手:4 [' |; @9 k" |
一是体制上的改变。
7 Q; _  Q) n, b) s: e' D3 o. N大力发展民间团体,因为他们多把艺术水平作为唯一认证,没有实力的不能进入。当前情况下,民间力量将是中国文化艺术获得地位的重要途径,发展民间艺术团体是当务之急。9 T' i( ?( r1 A7 l* `# z3 a1 y
二是强化画廊运作机制。
& w; L' Z! U5 m5 q& q# H4 V8 k与拍卖的自主定价不同,画廊作为一级市场,承担着确定作品市场价值认证的作用,可以真实地反映艺术作品的市场价值。
8 |  s& ?/ R, m: K5 r) E三是完善艺术评论。8 Q" C) a  |+ b
当前的艺术评论基本放弃了对中国当代书法创作的批评,只说谁写得好,而不说谁写的不好。其中,有偿评论是造成这种现象的重要原因,当然也有人情世故。但是,艺术评论不能做到公正、全面,收藏者怎么能进行参考呢?所以,建立一个独立的评价体系,是现在亟需探讨的问题。3 M$ \; U$ V! i7 y$ U/ M1 e
/ S: H6 E  c2 [" F3 `% ~
【崔志强  (中国书法家协会)】9 B- E& M) m+ U2 {; m* q  K6 g
当代书法家可以分为五个类型:1,职务型书法家,如各级书协主席、副主席等;2,领导型书法家,如喜欢书法的官员等;3,在野型书法家,如一些不与书法圈往来,但却“艺名”在外、崇拜者众多的人士;4,真正搞创作的书法家;5,书匠,如琉璃厂、文化街开店摆摊写字的人士。
( l% [7 g$ _, A' A这五类人士各有自己的生存空间,他们作品的市场价值反映出当前大众审美所欠缺的问题——写得好的不一定卖得贵。那么,提高大众审美水平就是一个重要问题,需要让大众知道什么是好的,什么是假恶丑,这就需要普及书法教育,如书法院及学校等都可以尝试开设普及性的艺术审美班。
4 U0 @- K' j" e1 [, z相比于大多数人,画商和拍卖行等大都是内行,对书法作品有着明确的评判标准。但作为商业经营,只能是谁的好卖就卖谁的。比如这次在青岛展出的作品,我们都知道是真正的书法创作,但能有多少人“识货”呢?现在,收藏者大都是投机商,按照欧洲艺术市场的惯例,一件作品再次上拍的周期是二十年左右,但现在有的作品一年内在拍卖会上能出现两次,这就是出于利益的驱使。
7 T% y" P5 Q) r% k: y现在还有这样一种反常的“行业规律”:一个艺术家用两年的时间,花多少钱做多少广告,在媒体、刊物上有相当的曝光率,第三年就会开始收回“投资”,作品的艺术水平高低则成为次要因素。这基本已经跟卖假药的一样了,可见现在行业内的这种浮躁,而这种现象仍有愈演愈烈之势。( s' m8 I8 A/ G- G9 Z2 E1 M
针对这些现象,我们不要对中国书画市场抱有太大的希望,一些“顽疾”几十年内都难以改变。那么,艺术价值与市场接轨就更遥遥无期了。7 l4 q' [$ W+ @1 C

7 j9 q3 B2 Y& p# {  D3 y+ j4 M【曾翔  (中国书法院)】
. Q4 d7 h2 {: W; X& _当前的书法创作很大程度上已违背了艺术价值规律,处境非常尴尬,以致于在书法教学中都不知该怎样去教:是要学生们向艺术型发展呢,还是学习技能,尽快赚到钱?
$ |! D, v" J9 W1 _% S; ?7 B1 r0 m其实,学书法是要吃苦的,不能考虑得益。假如一个艺术家比照着能卖一个亿的作品去“创作”,那是不会出来真正的艺术作品的。我认为现在到中国国家画院等集中报名学习的,大多是为挣钱,学的是“怎么变票子”的技能,所以也不会出什么好作品。) i9 Y- d( u- T& M; x0 d9 E
真正的艺术家不一定生活得好,最大得益者是中间商。这些问题,张晓刚、陈丹青等都曾谈到过。创作质量与市场无关,搞艺术就得“只能创作,不能享受”,学书法尤其是这样。只是研习书法不为挣钱的,现在在中国真是太少了。4 ^  ?; Z# D& S" v/ g; ~* r7 `
6 F. f' I0 d, t6 L# ?
【李晓军 (中国国家画院)】
1 j. `0 x% Y6 s0 g2 ^书法等艺术品投资也像社会化大生产一样,越来越细化。比如一个财团的投资计划,是包容一个流派,还是针对某种风格,需要提前做出可行性分析,引导资金投入。如果投资一个风格型的艺术家,就得让他衣食无忧,放胆创作,才会持续出现具有个性色彩的艺术作品。
2 l: X* `0 _: ^; z艺术上的成功与作品水平并不完全吻合,需要考虑商业因素。按常理说,艺术家需要坚持创作的单纯性。但当前出现“纷纷自我包装”的现象,与这类事情“没人管“有关,对艺术家来说,精力本应全用在艺术创作上,又被商业运作和市场牵扯,分散精力,影响创作。这些反映出目前社会性的艺术包装意识不强,“各自为战”,从而出现鱼龙混杂的现象。
: `& P& Q5 R4 L2 N: J【崔志强插话】很多书法家就没有版权意识。
* ]8 D0 C+ c3 B4 c, R【李晓军】对于书法投资者来说,要建立艺术品与日用品的概念区别,清晰辨识作品的艺术价值。比如这几年“流行书风”的概念,体现出书法日渐失去用实价值过程中,当代书法创作应有的一种艺术面貌。这是构建当代意识的一个重要标志,是时代审美趋向的综合体现。作为投资者,这种现象与趋势要及时把握,因为真正的艺术品受众面会很小,不会是百姓日常用的东西。5 B. O' \3 g$ F, q) P) {& ]  D

: ^1 O- J! A' J$ {4 g4 G【李相国  (中国金融书协)】3 ?" i) m' }9 q' ]1 v6 n
尽管存在这样那样的问题,有些难以调和的矛盾,但中国艺术品市场交易总量现已排名世界第三,艺术市场需求在不断加大,也是不争的事实。对于书法艺术市场,判断标准混乱令人担忧。不过,如果解决好以下四类问题,书法市场还是大有可为的。5 M$ T. _2 I& q6 x
一要采取有效举措促进书法艺术市场的发展;二要大力培养合格的经纪人,他们既要有眼光、经营管理能力,也要有实力;三要建立市场合理的价值体系;四是都要遵守市场规律。8 U# ~" o3 j) [% E# }' F! @2 O0 q

8 x6 |" N" O  w' Y4 t& E【邵岩  (国际书法家协会):】
" n" a5 i4 q! x) ^  `) r# S$ g现代书法已属当代艺术范畴,市场主要在国外,而且一年比一年好。; n' d% q0 {0 ], t$ f
国外的收藏家买东西不看简历,以能代表中国的艺术为标准,不讲什么“官本位”。他们会站在世界的高度,仔细地寻找这一类作品。东南亚的收藏家比较喜欢有禅意的东西,美国人、欧洲人则比较钟情于具有强烈视觉冲击的作品。
5 \8 t) h* L2 q, L: d2 x, b对于作品的价格,画廊标价会以作品的风格作出权衡,国外收藏家则会从技法、难度、独创性对作品的价格进行考量。双方达成一致并不是什么难事。而对于国内收藏者,大都会注意艺术家的职务、身份等“名声”,实际上这体现出买家的不自信。当然,过于强调辉煌的“简历”,也是艺术家本人的一种不自信。艺术市场就是靠作品说话。
1 b* S! B0 i4 [2 u: ^: z
* c8 b. ?5 k  B【李强  (青少年书法报社):】
# n3 R5 b0 x) _0 O8 U书法现在似乎是拍卖市场的“弃儿”,尽管近期有些起色,但难与国画、西画相比。
; F' z5 D0 |3 P3 Q3 Y8 E其实,书法有着深厚的历史传承,现在虽然存在体制、价值标准方面的不完善,但仍有较大的人群喜欢。对于书法家来说,要让作品更自我、有新意是基本要素,对于市场的表现则不必怨天尤人。真正有水平的作品会逐渐显现出来,得到认可。书法家只要坚持艺术创作精品化,艺术的春天就会很快来临。
5 C0 f& O' v) w  |3 U5 g; A9 Y4 u  u( j# W3 A7 z: l
【刘健  (青岛理工大学):】
3 f. k: g- Q- N/ v% P书法投资是近几年经常提及的话题。投资就是“钱生钱”。书法家应当认识到自己作品的价值,注意保护知识产权,谈钱不是“俗”。收藏者要提高审美意识,认识到书法作品的市场价值,从而规划好自己的投资行为,得到良好的收益。+ M; G1 _* f# B) j
现在,一些高校已设立艺术投资专业,包括经纪人培训班等。书法家也能够正视市场需求与市场规律。随着体制的不断完善,书法艺术的市场前景一定会越来越好。7 s3 Z5 H0 S% F* w9 P) R
8 I% z  D# j/ |* s
【杨乃瑞  (青岛市书协):】
5 C5 Y9 N" S- ^! U8 J+ [& \+ c7 R艺术家获得收益,所付出的成本很高,包括时间成本、材料成本、学习成本、技术成本等。比如一个人七八岁学习书画,到成名是一个很艰苦的过程。潘天寿、李可染曾说过“三十年的字”、“二十年的画”,就是这个意思。认识到这一点,对于艺术家和收藏者都很重要,有利于艺术价值与市场价值的正常接轨。
! ]* R7 G* [) v! j8 G3 p$ L; ^/ K% Z  X5 S+ C7 m
【王小雷  (中国书法网):】
7 r" T8 N6 B! Y% ]( U4 ?. R艺术市场的滥、乱是一个过程,这个过程或许并不消极。比如唐代,可能是诗最泛滥的时代,才会有大浪淘沙,出现那么多伟大的诗人。现在艺术市场的假与滥,从另一个方面说是市场走热的体现。有了这样一个市场“基数”,才会筑就有高度的艺术金字塔尖。
; F7 I, E2 V. S" D/ f5 \艺术创作的任何个案都没有共同性,艺术家需要不断地积极创新,是比较感性的问题。而对于艺术市场的决策与发展,需要建立在统计数字的基础上,引入定量分析的方法,找到高质量的建议和有效信息,这是一个理性问题,需要大家共同梳理。
! f; T# u- A! b5 t" y" q7 G" U* o) J
* Q6 H- h5 r6 _/ j8 I【周明华(书法网):】- }; i4 l& X5 S5 ^
随着艺术市场的走热,网络也开始大量介入,成为一种趋势。
2 U- L% K& _/ r6 U- A' D- l书法专业网站上,“商城”与“拍卖”如今都有着不菲的交易量——石开就曾在网上商城一个月内卖出几十万元的作品,一件500元的作品也曾拍到几千块钱成交。网络受到欢迎,主要是因为大家发现一些原来难以见到的东西竟然可以在网上买到,而且各地的作品如此集中,不必东奔西跑。当然,随着行业“扎堆”,现在网上的生意也有些难做,一些书法作品的价格迅速拉低,比如原本500元的作品,50块可能就卖了。恶性竞争固然是一个原因,但商家不会做赔本的买卖,说明这些东西可能30元就能进来,那也要从书法家本身找找原因。6 D1 U. T# i7 M, G5 h
尽管网络在发展中会有些问题,但对未来书法市场的推进作用将会越来越大。因为网络会让作品的价格和数量明朗化,让书法艺术价值与市场逐渐回归、接轨,网络化的购买方式也适合于书法作品的销售。对此,不少书法家及业内人士已有清晰的认识,并开始身体力行。
7 O$ q- a2 m& P对于艺术家自我包装的问题,也应有积极的认识。资本市场是残酷的,当前的形势下,艺术家应避开“清高”,大胆投入,宣传推介。如果说一些“江湖艺术家”能够花50个版面提高曝光频率,真正的艺术家为什么不能也如法炮制,打造知名度呢?创作要与市场接轨,艺术实力与经济实力并重是一种最佳状态。9 [! ?: [7 p( D

, V  m: R8 W2 \/ S* L9 A" v【邵志军  中国文联】青岛之行不虚此行,本届展览作品水平很高,论坛也好,感谢毛先生做了一件大好事。十七大提倡发展文化产业,这次论坛起到了引领和净化作用。书画投资近几年也搞了一些,感触很深,听了大家发言,获益匪浅,感谢青岛当代书法院为投资市场做出的努力。
! f- C/ y9 l9 p5 z0 S; x$ t7 M- M" V7 I0 `
【翟卫民  中国书协考级中心】我在考级中心经常遇到一种现象,规则不会理解现象的变化,同时也破坏了认可的程度。+ B5 `$ n: H" J/ T- b+ |

3 X. o6 g9 b0 K  M% |3 m【陈浩  自由撰稿人】我想思考一个问题,就是目的性,大家刚才的观点有一种碰撞,在碰撞的中间,我得到了更多的思考,这是我最大的感受。, J# n9 F+ R8 R0 V9 N1 Z4 e
) C/ A$ e! c) I  }" o
【李胜洪  中国书法院】书法市场现状堪忧,价值偏离,倒挂,标准失衡,投机钻营的人多了,这很自然,纠正这种现象很难,不容乐观,但市场正在逐步体现它的作用,要积极的看待转变,艺术,创作规律能否通过市场统一起来,这很重要,我讲几点,1,通过市场导向促进书法艺术的发展,2,投资人与研究机构联手运作市场,3,艺术家本人尊重市场规律,甘于寂寞,4,评价媒体的建立引导大众审美。我对书法市场前景充满乐观。
+ k; @- j* ?! k" I, x* T/ T- Z, m$ y/ O% X- [/ i$ i5 t& q- `# i% |4 s
【主持人:毛智华(青岛当代中国书法院)】/ g, d; M0 n/ ~. I1 E5 d7 T/ t; `
感谢各位专家从不同角度,既全面,又深刻,又诙谐的剖析了书法市场的各种现象,如曾翔先生所言:“论坛的作用虽然微不足道,但搞书法这么多年,良知驱使吧。”很受感动,虽然根治一些丑恶现象的存在,我们这一代人可能看不到,但无论怎样,此次论坛是有积极意义的。
$ L7 q  l% ]8 a4 A占用了老师们这么长时间,有二大收获:
* b* a3 h/ J9 r4 S  x$ y9 g3 ?
一,是听了发言获益匪浅,
8 N$ f& S/ [( v7 C* @二是为了出版《当代中国书法市场投资指南》一书增加了实际内容,增加了分量,有大家的支持,书法市场的前景是光明的,我想此次论坛会引起业内的关注,也是一次成功的论坛。在合适的时候会举办第二届论坛,届时希望各位仍能参加,谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式