- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2007-2-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 800896
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
来源:中国篆刻网
2 V" \! l$ ~: S. K, n
; G+ o5 v4 l3 c# D网友们请提高警惕,不要当了别有用心者的枪
& d& W' \. i/ S金剑雕翎--jjdl * b! L- H4 k' I) u' t! ^: ~' A4 }* v
2 g% Q5 ^( d* v2 k4 i. Z1 k- e
% V% |3 W9 Z2 h2 `8 J7 ^1 | K 关于西泠印社即将成为中国书协集体会员一事,已经在网上传得沸沸扬扬了。本人浏览了几家网站,发现了几点问题,特贴出来与众网友共享。
( G8 x6 R* Y6 w! f( i) b2 z& @& {2 f4 Y- U- `
一是有人说张海与陈振濂之间有不可告人的交易一说。对于这点,我想很容易被驳倒。不管怎么说,本人也算在书法界混了十余年了,从没听说过张海刻印,也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。据我所知浙江省已经有了朱关田这样一位中国书协副主席,全国30几个省份,有些省份还没有一位中国书协副主席呢。依常理,中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢?陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧?依本人看,这很可能是一些别有用心者的有意抹黑,以达到他们不可告人的目的。
+ U, v- b; O5 L; [2 e- e3 [6 B& g7 Y2 \8 E$ g4 b( A
二是大凡要指控一个人,你一定要有证据,而且你的证据要保证是真实准确的,否则就是诬告。而我们看到,在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中,在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中,在那些似乎真理在握者的言词中,有多少是有真凭实据的呢?恐怕其中大多数都经不住有心人的追问吧?网友们千万不要上了这些人的当,跟在他们后面盲目追风,被他们当枪使。& P' E8 T) }! y/ `0 ]3 ?' m
; [4 j! e/ r3 f
第三,我们再来反观这场事件的当事双方。始终处在风口浪尖上的陈振濂,我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次,没有指责、反击,有的是解释、说明,不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人,我没看见他出来象有些人一样反唇相讥,破口大骂,大打口水仗。真有意思,最应该暴跳的人没有跳,反而是一些“不相干”的人在兴风作浪,这岂不让人怀疑其原始动机吗?从双方反差巨大的态度上,不难看出谁大度,谁心怀叵测。广大网友是聪明的,话说到此有些是应该明了了。% b2 ]) E1 M9 }- X; K; v/ X
* G& q: F9 C0 @2 d" O: Z
第四,据我所知,对于西泠印社集体加入中国书协一事,中国书协内部的意见并不统一,反对者大有人在。既如此,有何来交易之说?岂不怪哉?话不说不明,理不辨不清。会说得不如会听的,谁的说法有理有据,谁的说法是以大话吓人,看似公正实则包藏祸心,不是都摆在那里了吗?* ~3 j4 t6 }" [; c7 {( H
% Y- w& m# g: H+ |[ 本帖最后由 金剑雕翎--jjdl 于 2008-3-27 13:06 编辑 ]
2 {6 Q! \& O, c
- K4 g. F4 i0 K+ k# E..................................................................................1 _) L$ M+ N8 ]4 Q% P
: ^3 H y) ~4 E, l" k9 G3 y以下是网友跟帖——9 H( |( C6 p3 i- W+ D2 h0 \; y4 @
一花一世界:
4 r/ X8 M/ O- t9 R5 e+ C中国书协内部意见并不统一,反对者大有人在.+ S- a0 Z4 L. t; L7 D
西泠印社内部意见好像也并不统一,也是反对者大有人在--至少,广大印友的态度已经十分明了.
! ?4 Z* s7 \3 Q$ p& X8 N& P7 P% I既然书协和印社内部都有反对的声音,为什么陈先生还冒天下之大不韪,贸然入会呢?
( j: Y) u6 n! h6 I! L如果"西泠加入中书协"不是谣言,难道还需要什么真凭实据来证明陈先生的清白呢?/ E$ A! G' P6 @. m0 n
................................................................................................
3 g3 P$ W) m( x) B& X光砸缸:2 l+ a% E w1 `# C5 z3 ^
4 v2 z/ R9 h c3 J% @% K8 a4 R8 e0 X是骡子是马?牵出来遛遛2 W: x* T1 J3 ]6 b+ a
该召开西泠印社全体社员大会了,让陈振濂来回答一切吧0 C" e. h7 P0 F( u" A
; b: r" g( \2 i( f$ ?
如果他深感羞愧,那就应引咎辞职
8 d+ j! A, \9 ~" k' y6 v如果他一意孤行,那就罢免开除他
9 Z! a( g: O- [7 U. E8 h! ~. v
( w6 ?2 G2 ] y' ^' m( t7 A1 H....................................................................................................
# i+ z( j+ O$ H! L石鱼.村夫——鲁传武:
, N2 s# S$ i/ C {
: V( D" i+ c0 E( Y金剑雕翎--jjdl 先生,请公示一下你的真实身份吧!
2 o. Q, u$ B% D7 }! A' i 你的观点是何目的???!!!
4 R4 O( C7 }8 k1 A9 V. T' X: U “西泠加入中国书协”,对此每一人都有自己的观点!
! S* l/ N- `8 c S4 Y) M
0 w7 s! w9 w- q: p............................................................................................
# ?! W e4 P( f9 M( }2 ?( D: ^3 d4 w0 e. z/ z
闲云万里:
7 k) K( t- E/ Q1 Y8 K9 c& v4 s B0 n3 y# { E6 M( k
这么说来,您是很清楚这件事儿的原委了,不妨说来,以正视听。; i g# b3 P: P3 P& [0 g' y
7 E; p" _2 k6 a; b) q" {# M6 X.........................................................................................5 K2 i" ~4 B, Y# z
* _4 O- I/ i$ m4 r3 b
不管怎么说,本人也算在书法界混了十余年了,从没听说过张海刻印,也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。 3 {/ F2 n; }+ {- M/ U& \6 I2 R
0 W% U& W1 {8 U1 @/ b( F6 U
快刀老五:
# Z4 ~9 s$ V: O3 {1 Y0 f9 [* g$ N g' ^* o8 \0 j3 g, K
胡说八道,启功不刻印,还不是照样当社长?张海有意无意当社长,他儿子都不一定告诉,你怎么可能听说?
; B `/ p: U" D7 j8 ~- }1 P6 q
7 L& U7 l" s- v, ?7 J4 c' O..............................................................................................
1 l# ~6 Z: C% a2 F依常理,中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢? & R4 Z8 s% e# q4 C" u( U
$ w: z- F/ h" k0 w快刀老五:. J# p/ c1 B; C. U; j5 f; ]; S
! z7 I# O# E- Z7 V9 M @1 W江苏主席是尉天池,中书协副主席是言公达。8 U( P- f& x0 b! n7 [6 {, F
................................................................................................
; v+ U2 }4 t1 e4 P而我们看到,在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中,在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中,在那些似乎真理在握者的言词中,有多少是有真凭实据的呢? 6 [) i5 Y& |) a$ G$ m
3 d, l/ [, V* {9 o3 n* D
快刀老五:4 ^/ j7 a, m3 f- P. c
/ Y- j2 V6 [- Q5 W- \真凭实据就是,这么大动作,没有履行内部的审批程序,西泠印社广大会员、副主席等一概不知,背人没好事,好事不背人。# }% J# u7 I. ~) S
& y$ O1 L/ C8 {+ p% v.......................................................................................6 I+ Y& e$ ~- V/ q5 N ?* B
2 T5 }- s+ s& J$ R$ }" E7 G建军:. L: P! D- \% @3 J: ^- c
* O* O, V7 [7 `& P赵朴老同样也不刻印……
9 q' ~/ Z# r* T' P. N: V+ e8 f" O2 }+ e5 m) p0 t2 A
.................................................................................................
$ u) f% X% S' y$ @, \& v p# k9 W# X' q) ? ^8 R3 W; O0 m
! c# y# ~# g- q/ }6 S始终处在风口浪尖上的陈振濂,我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次,没有指责、反击,有的是解释、说明,不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人,我没看见他出来象有些人一样反唇相讥,破口大骂,大打口水仗。 ' D; O2 I! k; P) I) ?* b/ @ ~4 m$ ~
* \& a2 z3 }8 P, _2 b# F& N
快刀老五:/ E; |3 D. y C$ z) b/ p1 I' @4 [8 S
4 ~4 a V4 n9 P7 B. n( l* }/ {
& h- Q5 k q+ a9 Z7 T做了亏心事,若还敢反击指责别人,他还有脸没有?被人糟践,漫骂,攻击,活该!* v2 E( o3 @+ p
. u8 Q# m( j) ?# o3 S% N4 v...............................................................................................
8 }4 e8 W$ O2 X0 g/ @ 6 g8 ?; O+ L! P5 I t
+ i/ v4 g# }( G& O5 ?5 P真有意思,最应该暴跳的人没有跳,反而是一些“不相干”的人在兴风作浪,这岂不让人怀疑其原始动机吗?从双方反差巨大的态度上,不难看出谁大度,谁心怀叵测。广大网友是聪明的,话说到此有些是应该明了了。 ( e0 }( W8 N' \
2 D; j C' V" k) m- O7 X0 H* B
快刀老五:3 R+ w# l& B' d2 M9 F1 `
) v" x0 x. f* O5 o- l1 h' X
1 ~! H% v) d* F/ L; t, L! _3 {篆刻是中国人的篆刻,西泠是天下人的西泠,谁“不相干”?难道卖社的人相干,其他人都不相干?
0 K L K5 v5 b+ y* p E3 p" \$ ?8 Q* n b! D/ Y5 i% _
...............................................................................................5 W7 L9 O& `* f5 ^0 v s) j9 a
9 n' q1 q* K7 W9 u9 \ X) P; g6 p据我所知,对于西泠印社集体加入中国书协一事,中国书协内部的意见并不统一,反对者大有人在。既如此,有何来交易之说?岂不怪哉?
8 Y7 A/ b' j6 W- M8 V9 x d( Z0 Q4 N! y3 k" A0 G
快刀老五:
: `& C/ Y9 F. x/ K, r- E# V! k( W
, m2 r* h; n4 ?; B# `# i4 Z! ^/ C! K$ R
内部不统一,反对者大有人在,那为什么还“原则上同意”?冒天下之大不违,霸王硬上弓,这真让我们怀疑这里面有交易!$ A, x& f T4 ?! { I
1 h* v5 J" D9 \9 O: d, H.................................................................................................
: R7 d, F- i8 z# G+ O0 I$ p- a
# H6 Y5 f" ?& B" d% X2 C' C3 D' o' i G" z0 |0 }: D
6 Q( j, I; g+ T8 u6 L5 d* {6 T快刀老五:7 t Z9 z" ]3 a; B. L: I$ @; S
5 ]. y& F ~% E& Y. ^$ x, P$ Q
: y3 N) O( |. z, u7 a利欲熏心,人就变得愚蠢!
+ o( \7 @: L. l, ? X" [0 E @% o, P4 C1 L! M: h
................................................................................................
; U6 s& | T! I/ W! d
. l3 X. r" }% F/ t8 ]% y% O1 N快刀老五:4 u: A: y. a9 Y) i7 N# t* H
6 Q# v& W" x2 g$ r, @
' U. E: A2 x3 x1 _: X( Z [# N" m奉劝楼主转告陈振镰,苦海无边,回头是岸,放下屠刀,立地成佛,别再找你这样的笨蛋在网上胡说,要是再来这事,被刀爷我撞见,嘿嘿!
' Y% q; m% K* j0 _( i+ i3 P
6 }' l" C. e) L..............................................................................................' A9 l& i) T3 y$ e
赵世亮:
% H! J% T; s% p0 x3 p0 M
+ j, @7 U% x$ w$ G4 q2 v反驳的痛快!- z$ L0 t+ L0 ]2 E
4 M# |; e" ^0 `9 X* [4 V" H
..........................................................................................
s. q* B0 e8 b8 m3 g# _ V+ K& n5 _
吾丧我:: n _* d! n! `
2 f; U4 S- ]7 ?9 Y0 R6 ^+ `
槍不槍.別太著意.重點的是西泠是否已經被''招安''的真實性.從中可以知道西泠印社在廣大篆刻網友心目中的地位與價值,這是一種民意反映時局的表現手段.古人有云:''得道者多助''.反之呢???
' q' }; W' `7 s! h0 ? p9 J" U+ D
! Y2 p& k' i) I- l' i$ n. @$ c! v.............................................................................................3 i; {1 H4 F" {1 @
; t; S8 n S( t$ m( F2 E" w+ S落叶而安:
4 ] W! G, c( Z' x7 [
3 j Y$ N3 v- G3 C注册篆刻网,只为发这样一个帖子
1 p r2 u1 J. T5 z* R
2 O# e/ h! R6 D w/ F其心可知
. a8 e3 `" y4 o _* I* |" E3 o+ Q. E3 e
可笑这跳梁小丑,居然聒不知耻
1 \9 v% r1 B$ y4 A1 U6 P& h; M' U1 w' {来这里为“君子剑”打抱不平来了!
# h' K5 o% Z4 r4 X7 g) b4 F( C( |5 m7 H
俺不是党员,没那么高的觉悟$ I( D- q2 Z8 C; ]. ]# ?0 r! v$ z
作为群众,那眼睛是雪亮的!9 V( r% O7 [1 c! G
% ^1 k/ }* o2 D; S* S! \从哪来回哪去
7 I8 U, Q v9 b' H回头告诉你家那口主子$ \" U% a, Z/ }, ]' o: d& \
没事别出门,多买点保险,要注意人身安全
, y4 f3 U) x4 {7 |3 f. M9 t' r
" g& z" }5 E, {5 H# T6 ^..............................................................................................
: Q2 Y* t8 l2 d/ z- \6 e: q4 M7 a5 [+ e* [
沙丘倦客:
$ ]) t J5 c7 l* ~0 G$ l+ F m5 ]
- ~& c( n9 Z# H. U5 L/ a/ a金剑雕翎--jjdl 楼主,谁别有用心?西泠在大家心中的地位是神圣的.8 |: G6 g5 R: j
2 E# t# I/ b" g. J' w& Z
...............................................................................................9 @+ A; A: |4 r8 z! r: _
, @8 D: d8 Z: }2 o- ]醉风楼主人:1 d3 F) t7 Z" [+ Z+ f8 ^7 `# H! a
/ g# ?2 u. a) J总之,西泠不能成为中国书协团体会员不管网上怎么争论,一个结论:西泠不能成为中国书协团体会员。我是爱中国书协,我也爱西泠印社,虽然我不是西泠印社社员,但我希望西泠印社能够在我的心目中留下最后一块学术圣地,希望书法界的有识之士群起而反对西泠成为中国书协团体会员。
. ]0 B) H6 y( x; a, p& t8 A - B8 U; H! r! S& `0 O9 E
......................................................................... |
|