“奇文共欣赏，疑义相与析”（有关“西冷门”的不同声音与反驳）

琴岛大布衣

来源：中国篆刻网

5 j8 w; t9 R+ J& \; U3 D, j7 ]1 W网友们请提高警惕，不要当了别有用心者的枪
2 S* {' r( \9 x4 d- e- d金剑雕翎--jjdl

- s( Y, X2 H7 P4 K4 J7 B      关于西泠印社即将成为中国书协集体会员一事，已经在网上传得沸沸扬扬了。本人浏览了几家网站，发现了几点问题，特贴出来与众网友共享。
4 F( l* S2 j' T9 a
( q& d+ L8 _% Y      一是有人说张海与陈振濂之间有不可告人的交易一说。对于这点，我想很容易被驳倒。不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。据我所知浙江省已经有了朱关田这样一位中国书协副主席，全国30几个省份，有些省份还没有一位中国书协副主席呢。依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？依本人看，这很可能是一些别有用心者的有意抹黑，以达到他们不可告人的目的。
& ~* Y  v  X& f  s6 p8 {: k
; m4 i+ L+ B1 P7 {( \      二是大凡要指控一个人，你一定要有证据，而且你的证据要保证是真实准确的，否则就是诬告。而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？恐怕其中大多数都经不住有心人的追问吧？网友们千万不要上了这些人的当，跟在他们后面盲目追风，被他们当枪使。

" |9 o6 G1 U7 ~% i      第三，我们再来反观这场事件的当事双方。始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

4 }/ [7 {8 F3 ?% L1 j% h2 E/ ]4 S       第四，据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？话不说不明，理不辨不清。会说得不如会听的，谁的说法有理有据，谁的说法是以大话吓人，看似公正实则包藏祸心，不是都摆在那里了吗？

[ 本帖最后由 金剑雕翎--jjdl 于 2008-3-27 13:06 编辑 ]

/ M, r5 u4 C, T..................................................................................
: M. O% b# K- x( T
以下是网友跟帖——
" Y  E+ N: [% g* [" K  C$ I) J5 @3 k一花一世界：
中国书协内部意见并不统一,反对者大有人在.
西泠印社内部意见好像也并不统一,也是反对者大有人在--至少,广大印友的态度已经十分明了.
既然书协和印社内部都有反对的声音,为什么陈先生还冒天下之大不韪,贸然入会呢?
如果"西泠加入中书协"不是谣言,难道还需要什么真凭实据来证明陈先生的清白呢?
................................................................................................
$ b9 X+ b1 i+ p光砸缸：
8 y4 L- |' ^( l! Y: @$ t+ r& Y! E# H' l
是骡子是马?牵出来遛遛
3 a2 |, ?$ w  R该召开西泠印社全体社员大会了,让陈振濂来回答一切吧

5 P: a2 \' H; u% B如果他深感羞愧,那就应引咎辞职
7 Y( ]/ i* E9 L如果他一意孤行,那就罢免开除他

. y. c: _# i, T$ {" ~/ }....................................................................................................
% r( c, A! r7 C4 R" B石鱼.村夫——鲁传武：
' y- \* O: y7 R) R# I8 z" _
金剑雕翎--jjdl 先生，请公示一下你的真实身份吧！
' x: y; }1 a* m8 x                      你的观点是何目的？？？！！！
                   “西泠加入中国书协”，对此每一人都有自己的观点！

$ b/ w2 @# t" e, l$ g3 B............................................................................................
- K! e& c) C; Y6 U  d2 ^& c( G* T# n
闲云万里：

这么说来，您是很清楚这件事儿的原委了，不妨说来，以正视听。
2 a+ _- \8 L( z* X
- ?( h0 V. C/ b0 @& |* K.........................................................................................

不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。

, z* p3 Z1 B! i快刀老五：
' E9 X  E* L3 \# g
胡说八道，启功不刻印，还不是照样当社长？张海有意无意当社长，他儿子都不一定告诉，你怎么可能听说？
; K& t  `7 E' j
..............................................................................................
% Q8 \$ M% _9 v- r

依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？

' k$ V. u$ P2 K$ Q; @快刀老五：
; Y0 s/ ^! l- P! ]
  U4 C0 x% `  M1 g江苏主席是尉天池，中书协副主席是言公达。
1 }% ~& w! i7 ?5 l................................................................................................

而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？

' ^/ r: a, V+ k. Y& M, O! q' _快刀老五：

9 u- d4 c4 W5 ]* \. l$ U( R真凭实据就是，这么大动作，没有履行内部的审批程序，西泠印社广大会员、副主席等一概不知，背人没好事，好事不背人。
, ~: ^/ k: N+ x/ k7 E5 J* \) o
- m- ~" R2 u; [8 r.......................................................................................

' x! b; H! E' n建军：

赵朴老同样也不刻印……
! `' E8 W+ E) v1 V+ E1 Q: p
: }/ _. F( p2 X0 \" k3 v7 _.................................................................................................

" e) }+ \5 r& i) ]8 ]3 q0 p+ m

始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。

% K2 C- ^# L# [0 F. ?( h8 b$ v. Y
快刀老五：
0 D4 d7 }% K( I1 c! X2 x5 V  w
" v% T8 T) N' m( t) q6 M
做了亏心事，若还敢反击指责别人，他还有脸没有？被人糟践，漫骂，攻击，活该！

...............................................................................................
- r) \6 _4 Y! q9 W

# i: M# T$ ~  j5 a# ]7 n
真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

& f# v# b8 Z+ G' x快刀老五：


7 j. ?; [/ {1 g0 h6 c6 i2 x4 Q篆刻是中国人的篆刻，西泠是天下人的西泠，谁“不相干”？难道卖社的人相干，其他人都不相干？

* g" ^' H' n8 ~; i...............................................................................................
+ l0 r+ ]- W% @7 e: p. I! r
# f5 }" v9 k7 N  R2 x8 V

据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？

4 _# @2 {$ P7 x3 C快刀老五：


内部不统一，反对者大有人在，那为什么还“原则上同意”？冒天下之大不违，霸王硬上弓，这真让我们怀疑这里面有交易！

.................................................................................................
9 E9 x2 H* h/ [8 y, f9 ?* W6 X( o
6 p2 Q7 n. C3 a: r

陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？

2 s, f6 }5 k) Q  b, d
7 N. C- R; W. r. P快刀老五：
$ O% L3 W7 g8 R( J

# x' ]  C9 H% T2 U* a$ v利欲熏心，人就变得愚蠢！
# y' Y& _1 R4 n$ n  K' g
) {( K$ n; b9 j/ P* P5 w5 X3 D................................................................................................
( D' \6 v/ y& l' f. |( D. r/ x
1 F- }; a3 m. ]- z8 C* {快刀老五：


奉劝楼主转告陈振镰，苦海无边，回头是岸，放下屠刀，立地成佛，别再找你这样的笨蛋在网上胡说，要是再来这事，被刀爷我撞见，嘿嘿！
' \& O8 _( k! ], S5 r- i
..............................................................................................
& ?6 _- p9 a) a7 I- j* n8 c赵世亮：

反驳的痛快！

# V5 b: f: N7 t..........................................................................................

1 G) [/ J; k8 i# x0 k; ]吾丧我：
# A& f4 `1 a( |
槍不槍.別太著意.重點的是西泠是否已經被''招安''的真實性.從中可以知道西泠印社在廣大篆刻網友心目中的地位與價值,這是一種民意反映時局的表現手段.古人有云:''得道者多助''.反之呢???

8 w" h6 n0 W" m$ q$ z( C.............................................................................................
4 O. n$ G" Q& t  @) }
落叶而安：

( E1 |- f; D  Z注册篆刻网，只为发这样一个帖子
" @2 X; J! `. K/ p4 L# w: H
其心可知
3 n9 B8 B& B$ n
可笑这跳梁小丑，居然聒不知耻
2 \6 K3 [+ y! P3 j% C+ p来这里为“君子剑”打抱不平来了！
: F8 N- N1 A7 v/ {. x* a+ p; ^
俺不是党员，没那么高的觉悟
% f/ v; n: Z9 j' Q作为群众，那眼睛是雪亮的！

8 u% Z2 U& {% T6 ?0 J4 i% t# n从哪来回哪去
回头告诉你家那口主子
! p3 [2 K, m1 \( `1 Y* d$ O没事别出门，多买点保险，要注意人身安全

..............................................................................................
3 q" X+ t% ~6 V% N& d
2 j- f8 p7 ]6 {3 f# O+ ~$ R沙丘倦客：

金剑雕翎--jjdl 楼主,谁别有用心?西泠在大家心中的地位是神圣的.

, G& J8 a& Y+ U( K7 y$ ~...............................................................................................

醉风楼主人：

& @8 I1 Y% w" v( J. ^总之，西泠不能成为中国书协团体会员不管网上怎么争论，一个结论：西泠不能成为中国书协团体会员。我是爱中国书协，我也爱西泠印社，虽然我不是西泠印社社员，但我希望西泠印社能够在我的心目中留下最后一块学术圣地，希望书法界的有识之士群起而反对西泠成为中国书协团体会员。

.........................................................................