对书法网2007年中国书坛十大影响人物候选人的确定维江有话说

郑维江

原帖由 曾如影 于 2007-12-25 18:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

如果觉得哪些人不能上十大提名，哪些人应该上，可以提出理由来理论理论。这样可以更加理直气壮些。网友的回帖，不能说是提名谁的最多就是谁最具影响力，就应该确定谁，这点稍会上网的人都会理解这点。em4

那还要网民提名投票干什么．把当今有影响的名家例十个表彰下就行了？
+ O* D! [0 Z5 Y还做些表样干什么？em4
' E5 z6 D% p( l8 z* u& h3 w: C
; x- ?: \  B  `$ L[ 本帖最后由 郑维江 于 2007-12-25 18:57 编辑 ]

郑维江

希望网站公布我的lp看我到底有好多马甲．同时公布贵州提过我的．看有几个是大家不熟悉的lp

阮次山

原帖由 郑维江 于 2007-12-25 18:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

6 @' Z5 Y" t& V# j& O& g6 _
那还要网民提名投票干什么．把当今有影响的名家例十个表彰下就行了？
5 ?4 w1 x3 F8 ~$ B( u- u1 R6 u还做些表样干什么？em4

: k7 Z0 j& t5 @& E0 |& u这也说明两点：
) S; S) E% A, d# e/ w& e一是你太自以为是，不自量力了！不知道自己能吃几碗饭。
6 j* N; B4 n$ @; I( j0 V二是说明你对新闻学常识一无所知，按你的想法，不用投票了，以网友提名多少从多往下逯出十位，不就结了，何须再投票？新闻也得讲究控制和导向，把你舍去了就是一种控制和导向，你那边缘化的事件，对书坛的意义不大。
2 q* X3 `  s! f9 G$ C. @+ I8 j我个人观点是你那是书法吗?吴冠中可说他那不是书法，是他自己的汉字田园啊！

郑维江

原帖由 阮次山 于 2007-12-25 21:06 发表

: a; n% T2 i% @% Z  Y8 x7 N                               
登录/注册后可看大图

  B5 K; X' f+ a
& l/ [7 I- x* {0 I7 e/ X这也说明两点：
1 c( |; \, A: R0 r9 \' Z一是你太自以为是，不自量力了！不知道自己能吃几碗饭。
; i& R" Q# c4 i$ E; ?7 A二是说明你对新闻学常识一无所知，按你的想法，不用投票了，以网友提名多少从多往下逯出十位，不就结了，何须再投票？新闻也得讲究控 ...

你理解的书法也就只到这里了.书法的多元发展早在二十年前也就开始了.吴以前说自己的不是书法.恰恰在后来听我说文字画他才自圆其说自己那是书法.我虽不敢枉称书法家.但也在写字.也不是只搞那种文字画.你又看一下现在上面的人又是些什么原因呢?不过都是为一些发生在书法人身上的事?难道提我的人.大布衣.黔墨等说的都跑题了?em4

7 z/ n8 G/ k* j2 O8 W( I7 f& c9 u[ 本帖最后由 郑维江 于 2007-12-25 22:43 编辑 ]

黔墨

惟有心中心存正义善良、眼中无私利、这是一个好汉的最基本要求。相信组织，信赖组织！个人得失算不了什么。有得才有失，有失才有得！！
                                      ——黔墨

曾如影

这事情争论得越多，让人越看到争论的动机。
还是劝某君暂且打止吧，弄不好，丢人现眼不远矣。

哈图巴特尔

原帖由 黄记文 于 2007-12-25 18:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

嗨！
如果告入，可能称为影响人物。
但结果是蚍蜉撼树，又何必为候选人耿耿。
4 y. q, ^5 ^0 Z$ k睇开滴，做人。

6 a; S1 S, b7 n, v黄斑主说的有道理

哈图巴特尔

原帖由 曾如影 于 2007-12-26 08:33 发表

) D: Z2 b1 [7 u; T) h                               
登录/注册后可看大图

' K: J- L8 x$ k: E* t1 K  K这事情争论得越多，让人越看到争论的动机。
还是劝某君暂且打止吧，弄不好，丢人现眼不远矣。

0 r7 v: r3 j" K% @! Q曾斑竹说得好