合作联系设为首页收藏本站申请网络展览开艺术家专栏申请认证会员手机客户端
开启辅助访问 在线图片编辑

书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

  • 书坛动态
  • 国展动态
  • 个人广告
  • 书坛评批
  • 书印研究
  • 文房研讨
  • 专题展厅
  • 名家展厅
  • 精英展厅
  • 八零点将
  • 获奖书家
  • 墨·档案
  • 新作上线
  • 碑帖新临
  • 篆刻创临
  • 名家制印
  • 古文研究
  • 初学园地
  • 历代书家
  • 艺术档案
  • 机构社团
  • 地域联盟
    • 搜索
    书艺公社»广场 › 研究与评论区 › 【当代书坛、印坛评批】 › “何豪事件”的冤情何在？？？

    正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

    • 只有游客在线
    返回列表 发新帖
    查看: 20673|回复: 9

    [热点] “何豪事件”的冤情何在？？？

    [复制链接]
    琴岛大布衣
    发表于 2007-11-25 16:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？快速注册

    x
    “何豪事件”的冤情何在？？？; u7 Q: ]* w  n' z4 |
    % o; @! `2 Y9 V! E/ u! U
    / g* ~4 b! q* l! l
    " s4 s7 w5 M1 f6 F% f! U9 a
    眼下为何豪喊冤的主题帖与跟帖不老少。有人甚至说“比窦娥还冤”！
    , ^" z# `; k0 X* e) Y4 j' S7 G& }- ]
    可何豪却始终沉默不语。到底何豪有无冤情？冤情何在？
    * Z" ?* Z1 D$ w- @& \' k, ]# e& Q# j$ K; [& _
    是中书协的第二次测试处理决定，冤枉了作者？
    # X* a+ c$ Z$ ]6 Z9 d* }, `; ?* O0 Y& m% i  ~+ P* ^9 M* B; R
    还是作者缺乏法律意识？任人宰割？" E3 Z: v& c9 b( O5 B0 z( a3 j8 `
    * W1 j7 A/ J7 r$ v& O& g
    抑或说，作者本身就底气不足？对这种有损名声的“事件”欣然默认？？？/ ^) m* X9 b, k, I* j

    5 g. I0 w2 _( B3 g5 Z看来“解铃还须系铃人”，如若作者不出面澄清事实真相，也只能不了了之了。
    7 C$ C8 P( Y9 X- m/ @4 ~# m

    : R$ j" D5 P7 @0 G7 z- q' j
    ! `5 e. Y" ?& t/ D2 H: Z7 X[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-11-25 17:09 编辑 ]
    回复

    使用道具 举报

    泡泡果
    发表于 2007-11-25 17:21 | 显示全部楼层
    沉默是最好的选择!让你们去发挥想象力吧.em12
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    船山居士
    发表于 2007-11-25 18:33 | 显示全部楼层
    em2 em2
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    花开花落
    发表于 2007-11-25 18:49 | 显示全部楼层
    怎么不冤?你来说说给大家听听?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    经天
    发表于 2007-11-25 19:18 | 显示全部楼层
    又出名一人 em4 em4
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    落榜书痴
    发表于 2007-11-25 19:32 | 显示全部楼层
    em2 em2 em2
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    龙眠山人
    发表于 2007-11-26 11:07 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    梅花山主
    发表于 2007-11-26 16:53 | 显示全部楼层
    em4 em4 em4
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    琴岛大布衣
     楼主| 发表于 2007-11-27 13:28 | 显示全部楼层
    苍头老小子  ：
    9 |9 @5 G8 s* [ # I+ U  N! ]  U
    九届国展，没机会参观，在网上关注的也少，基本没参加什么讨论。6 ]) {0 V3 o0 q5 w  F
    ! b  Z5 B+ P& D' ]. v( Q
    因为不具备窥一斑而知全豹的条件，但何豪现场笔试作品及参赛作品照片打出后，尽管参赛作品看不很清楚，也完全可以断定非一人所为，这是无须讨论的问题，否则就是广大评委和网友的眼光问题了。6 ^- ]8 c# b" ?  F# {

    / r5 f  w& N" P+ r3 c% ~7 u这不是武断，因为根本用不着武断。3 x; r; {8 g$ H+ Y
    7 L: [5 E3 M. d+ V9 s" N3 x  L' b. y
    章法习惯、线条质感、笔势内涵根本没有相通之处，现场笔试的目的其实只有一个，就是看看参赛作品是否是这个人所作。所以作者完全没必要故意以不同于参赛作品的章法习惯、线条质感、笔势内涵来创作。
    2 n9 O. g( }7 U: P6 R, t
    ) t  T/ y# m. }8 u; \0 A' x+ E/ w9 j: e# X抓拍何豪举起作品的照片的朋友给我们提供了作品之外的细节——何豪尴尬的神情。/ U. O6 b/ e- N$ u

    ' q; c& `/ W9 D6 C, j也许谈不上是“抓拍”，或许这种尴尬并非一闪而过，而是从准备参加笔试时就开始了。
    % S5 ~1 Q9 M9 w
    5 r1 d7 M& N* h/ n当然这样判定作品为代笔，显然不理性。不过两件显然非一人所为的作品，大家纷争这么大，书画鉴定该怎么弄啊？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    3003
    发表于 2007-11-27 13:36 | 显示全部楼层
    该怎么弄啊？em6 em6 em6 em6 em6 em6 em6 em6 em6 em6
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

    本版积分规则

    本站网友发表的所有内容，均为原作者的观点，不代表书艺公社的立场及价值判断。
    网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规；尊重网上道德，严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容；
    承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任；您在书艺公社论坛发表的言论，书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除；
    参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

    ·版权所有2002-2019·书艺公社网（SHUFA.org） ·中国·北京·
    Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
    电子邮件:shufa2008@126.com

    甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
    广告服务 | 联系方式