书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
12
返回列表 发新帖
楼主: 290920045

[独家] 小议当代书法评级

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-10-28 12:25 | 显示全部楼层
请问衡量一定要一个特定的标准吗?尤其是通过考级这种形式!??
* |  n5 X* n- ~+ f% @% U- J2 L5 n# ^9 j3 a! T6 T
“金杯银杯不如群众的口碑!”   群众认同的好的作品比通过某种形式(不单纯指书法考级)来衡量要好吧!!   这就可以说是一种“标准”,一种衡量的“标准”,当然,还有各种不同的形式。但这不是标准,没有固定的 标准!        这比通过某些所谓的书法家组成的群体通过某些手段(金钱)来获得的荣誉(书法等级)要强吧??      大众认可的才是好的。
+ i  B$ i4 R- R( z7 ]; Q. g
  o! I! m8 t/ D4 R) Z总之艺术水平是可以衡量的,但没有标准!
5 t$ J$ ~! j5 ]& W' `7 p5 j
2 `! K$ w$ |3 S+ {' ]- r1 o    若要衡量,可以采用一些方法(手段)来表现这种艺术水平的高低。就像书法比赛,书法考级,所以我也就承认火木子先生所说的有一定的积极意义这一说法。! D8 Z$ @% M$ A1 ?
- y/ k9 q7 x* f$ m/ p  y, O8 b

; k; B# R' n1 `. B本人水平有限,说的不够透彻。多有冒犯得罪,望见谅!
2 [% V( g. R$ v. L+ r3 t. {, p8 ~# [: Y
[ 本帖最后由 290920045 于 2007-10-28 12:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 12:39 | 显示全部楼层

回复 #10 琴岛大布衣 的帖子

看了琴版的反问和前面包括楼主在内的观点,想到一点:要把标准和标准化两个概念分开
/ _$ e% S8 s+ U+ j6 r4 z) k4 R8 ~
艺术不可以标准化------我认为是对的------艺无止境,谁有终极的标准呢?
  ^- x5 Q  k7 d- V- h. X% {& u衡量艺术水平要有标准------我认为也是对的------特别是当评选或考评的时候是必须要的。4 n) N  u0 V1 e

; S* v+ F1 {$ y4 z" {那么,艺术水平的衡量标准可以标准化吗?
  S' ]! E6 h( p3 ?* t9 H1 I这个标准、那个标准,谁更标准?这是在探讨标准本身的标准化、规范化、统一化问题。9 R6 h7 I* U2 n5 W
! b" T" _  }, I: S9 P
对不同的衡量标准进行细化分析,在一定程度和范围内,我认为可以有标准化的结果。另一方面,“标准”也将随艺术的发展而发展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-28 12:42 | 显示全部楼层

回复 #12 火木子 的帖子

em1 em2 1 p. Q3 V4 O3 e6 U& |
谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 12:52 | 显示全部楼层

回复 #11 290920045 的帖子

刚回完大布衣,就看到你的这个回复。呵呵0 x+ _" A2 f0 o. I
* S9 j. V, x2 _
你说“ 这比通过某些所谓的书法家组成的群体通过某些手段(金钱)来获得的荣誉(书法等级)要强吧??”,我不太明确你所指。
7 i. ]* K7 ?) ~% n7 p  |4 ~, \/ v" L5 v0 q" m  t- A
物质文明和精神文明都要要。钱财取之有道就不是坏事,名符其实的声誉才是好声誉。+ M3 i  c7 {. I$ o0 C
等级考试有没有存在糊弄人的情况,我不清楚。你清楚的话,要揭露啊。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 12:56 | 显示全部楼层

回复 #13 290920045 的帖子

不客气。谢什么哦,呵呵2 g) ]! G- G$ ]6 B' m

& Y0 v7 U  A7 ~4 ]在一些问题上可以慢慢探讨出共识,我也em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 13:25 | 显示全部楼层

回复 #12 火木子 的帖子

完全同意火兄的观点与分析!0 X0 @5 O  f+ l+ d- c. ~8 ?  d

' o- Z/ _7 f4 V8 n- l我本打算在:* B; u5 a8 J# c3 C
" j) n1 X; `( k0 ~

" ?1 d2 @& ^* X+ A; l/ C( L【陈浩点评】国展的权威应体现在哪?!- ~% {& y2 I' O( V' z
地址 http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=79033&fromuid=447674 }7 R6 H+ e: V+ l* z; u6 i
9 o) x* j& ^7 L* }! g2 |: ?

" ?3 ^; @) _0 R- Q/ u6 K' l6 u3 o3 K主题帖中讨论第二个问题:; G. G1 X$ |& l" u: a
+ `/ ^( [3 i4 |. K6 ~
2、国展的权威应体现在标准的权威
, e% J; D4 `/ N
  L& h) b5 }) ~9 D6 x+ A- k! i敬请光临——em2 em13 em1
3 t3 Z  g0 F3 S3 ^# m# S) _& v8 n& H7 O; @) |7 f' m
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-10-28 13:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-28 13:29 | 显示全部楼层

回复 #14 火木子 的帖子

em13 em13 em13
2 i" {* \: F- o
% ^5 a6 S9 ]& F& N1 ~[ 本帖最后由 290920045 于 2007-10-28 13:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-29 00:19 | 显示全部楼层
“金杯银杯不如群众的口碑!”?8 C6 U$ P- f( X' r! l  c) s
好象错了,) y: r# M: x. W& M
真理掌握在少数人手里,
2 P+ i4 G- K1 i. ^" t9 ~因此评级也没有啥意思! em4 7 A, L/ Y$ ^8 X, v7 J# _

0 P5 @8 O# l9 X' A: P  s* l+ o- P* Y/ `* W* r8 z' o

* Y3 m. ^5 b9 S# c. p: [" F$ K% w' h% x
" N! Z9 D; i7 r6 Y% q; L1 j

$ H4 h7 C, \4 ?: O: t9 x! G+ L
+ ?9 [% a( E+ z8 s( _# L- Q2 Z6 k
, a4 `# t/ D0 r* x: ^" O5 `: O) x4 T( ~5 f" W

; ^  b- X, E! i: m. K( C3 M3 F——————————————————————————
/ a; }% r; p) ~$ u(610051) 四川省成都市成华区泰安街26号 李云中
( ~5 Y5 B9 s7 \【云中网页】 http://3AAA.5d6d.com7 j$ D" N0 c% U% q* ~
Email: Lyz.ca@163.com  QQ:274651401
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式