“书法大省”背后是心态的自大

柳青凯

原帖由 丁剑 于 2007-6-11 00:22 发表

& c% d. F% A6 ^& E  |                               
登录/注册后可看大图

这不是公平不公平的问题，如果让你和张海先生辩论主席应该怎么当？是不是也要张海先辞职或你也当主席再来辩呢？置顶或解除置顶是出于多方面考虑的．
" s% f6 J4 n+ A) d0 v又比如在一般的情况下，为什么还有总固＼区固＼本版固，如 ...

如果这场辩论没有意义，那么兄的大文就更没有意义。
我们要相信这个世界的平衡法则。
3 o9 t5 g1 \* ?/ ~" f做不到中庸，自然要面临批评。
8 ?: m) M/ o0 v+ ?4 i( ~) {



激化矛盾，辩论的价值才能真正体现。
3 o9 K+ s: a6 T$ D+ t: q
- P- f5 I5 m* e
  d1 k6 g3 }4 f! W+ B这场辩论发展到现在,不是"辩论的价值将荡然无存",
+ P4 v) a5 f0 }' h$ x5 v而是引发出了：什么才是真正的书法矛盾,
* u% \! }7 ]9 Q* ^或者因书法而产生的矛盾。
激化矛盾，辩论的价值才能真正体现。
而有些辩论并不需要结果，也辩不出结果。
但它的价值却非常明显。
那就是被激化的矛盾所给人的思考。
真理不是谁说了算，也不一定撑握在多人手里，
& j5 I; U; b1 X8 Y如果人人都清醒的话，那就不需要辩论了。

喜鹊登录

原帖由 无不为 于 2007-6-11 00:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

; h0 `# x# V4 o+ z4 n+ h% P
7 Q4 r, m; p7 _& _- [3 W说"和为贵"不对么?谁说你们互相伤害了,话不要太激

抱歉，我的话确实有点偏激了。

喜鹊登录

原帖由 无不为 于 2007-6-11 00:05 发表

5 @. n. d* l) ^5 M& W4 q" L                               
登录/注册后可看大图

- _2 V% P  \& S# z6 |"没正事干了 "就对上你的号了?

这句话就有点不讲道理了。

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-6-10 23:44 发表

+ d2 R9 G4 i/ K7 z                               
登录/注册后可看大图

) @; {5 K3 P4 I我讲我的道理，随你怎么理解。
  F0 j2 [: s9 U3 i3 U- \& u5 E批评版的版主的确很多，但我也是其中一员。

  b7 x3 _( o% ^( g& u这就不仅仅是自以为是的问题了。
/ ^4 J; w  D* N+ D行使自己的权利时，剥夺了别人的权利，还有点独断霸道的意味。

潇翰

弟兄们累不累呀！em30 em30

宫恩武o

这篇文章真的很中肯，很人性化，这才是中原人的胸襟，再读

黔墨

原帖由 宫恩武o 于 2007-6-11 11:42 发表

; a4 U" ^! u8 |8 Q+ ]  R' R8 G3 m                               
登录/注册后可看大图

& N5 m; @  ?2 S0 U2 z这篇文章真的很中肯，很人性化，这才是中原人的胸襟，再读。

# u* }* l% [. T. u, }
% K5 X2 l+ ^, P

同意宫总意见。大家别争了，已经没有意义了！大家休息。另外建议宫总行使权力，关闭这几条有关“河南”争论的继续发贴！