“向石开同志学习”—《后续报道》尤其暴露了丁剑及丑书支持者的幼稚和拙劣

林中月色

“向石开同志学习”
4 l8 g7 Z1 `, M$ ~9 d- _& Y

4 H8 `% |& @4 F( U6 p4 H3 U
------寓庄于谐？想像丰富？思接千载？借古讽今？..........

喜欢丑拙书的绝对喜欢此文
0 U9 S1 \% H/ d3 Q
' g/ B" e+ [" Z. r4 L风格一致嘛：

-----做作、牵强、堆砌.......

最主要的一点：立意不正

看来，偏激狭碍武断
* i& i0 y/ ]* f1 N
搞丑拙书的更擅长啊


9 N' [; Z8 \! W! [9 R, m# P# M1 T后面那篇《后续报道》
6 V1 Z) s/ d7 V: q$ Q
尤其暴露了丁剑的幼稚和拙劣
+ H  Z7 n! ]  L( z- d
和小孩子在墙上涂鸦：“x x是猪”  “枪毙x x x” "xxx被派出所抓进去了"有什么两样

灌水圣

其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-20 01:58 发表
# m9 n, `7 y3 ^! J3 f* r其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

1 J9 Q% R. |% k# _7 }对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再读一读我文章前面的创作手记，把一些基本问题搞明白再来发言。同时我也开了一些方子给他，建议他抽空读一读：
1 d$ x$ R# q  F0 n0 ^% v/ |# ]1。中国书法史
2。中国近代史
- d' c0 y) U8 a- C3。康有为《广艺舟双楫》
7 \$ [0 b% q* A/ _- f  o4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
……
当然，如果实在不愿读的话，起码也要找一点有关书法故事的小人书来读读。
8 J6 A& l1 u* n% J) r
如果连小人书都不愿读，那只有请小灌用给小朋友喂药的强灌方法了。这是小灌的强项。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表
+ Q) B6 A2 m6 [* M1 q
对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

1。中国书法史
7 A3 T3 f: A& t1 k' X. a7 p2。中国近代史
9 K/ {7 g5 X$ [" V# X+ \1 U* s3。康有为《广艺舟双楫》
4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
3 _7 K; s9 ]3 M- C  d7 H* O……
小白的《与古为徒与娟娟发屋》其实可读可不读,我也没机会买到手,后来在上海长宁的龙城书店看到《傅山的世界》，当时想买地紧呀----受到书法江湖里的搞营养学的那个老东西的忽悠，后来才发现，这本书其实卖不动。
8 F$ ?; i8 F4 o& |. O: f
+ G, |! h8 j4 k0 ~3 I7 I) N6 O批评小丁子你，也压根用不着看这么多，会背乘法口诀，足够了。要让我灌，你也得虚着点，满满的，我怎么灌南？

林中月色

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表
, m8 q: \/ e# x# u( Q$ I* r. {
" }+ {4 q$ t: H对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

拙劣拙劣
/ j, ]  ~, x& S* T
1 u! b0 c, }9 @要表现你的不屑，有前面几句即可

) x3 z. i0 ]. g后面“方子”一出

+ E. W+ M( D& m& y+ \又现出你的拙劣

痕迹

有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

灌水圣

原帖由 痕迹 于 2006-12-21 21:27 发表
有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

《动物世界》中
两只幼虎打架的用处是什么？

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 14:50 发表
: `9 g4 A( Q) @

# _  n" F* h: u: v7 H8 H5 w/ z《动物世界》中
2 D! b0 d/ o7 E4 `两只幼虎打架的用处是什么？

. S% [( c5 b0 {* b你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:00 发表
" ~9 n" G1 }+ Q5 U
你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

好歹我还是个主持人呐
我以主持人的身份提醒你
% ^3 g& P) O7 x6 }4 ^0 K3 U  d说话，别攻击人身

4 F3 V/ V! C* I' W% F0 B有个例外，我就略过了

痕迹

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 12:50 发表
/ f, n% o" d6 {/ J- P+ O0 c

9 Q$ J  g5 t) Z6 Q; Y" N, p1 H《动物世界》中
5 z% J  N/ p+ a' S- M两只幼虎打架的用处是什么？

2 }/ M$ p+ V+ V" \* G! T4 c
3 p2 Q$ H/ d7 x# c" C' w. [4 A+ `
! F$ u- I6 ^) ^( j( @7 i如果是幼虎，那不算打架，真打架的是。。。。。。:lol:lol