中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
& M  Q6 _% D8 H# L% Z9 q$ _我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
5 b' J: \: x" p5 s( e. z6 r. _% e基本还是趋向于比较传统的风格
( {8 J% n4 \' @但是太平用的风格也没什么希望
因此作品需要才情加功力

7 B3 C. Q5 d# G1 |6 W* o$ z相对于行草书而言
% U, f4 k4 w2 P3 e行书作品横幅较好
6 |! ]5 k3 A+ ]' Z因为纯粹的行书作品
5 G" x+ C2 u* {5 M8 i; S  @2 L字不适合写得很大
所以写成条幅章法、总体效果不好安排
* x/ T! t- L0 Q) n& k这样也就造成了小字行书作品比较多
* G0 x0 s: g3 b1 I6 \7 x+ }
% a8 e* k0 l, R* k; B草书作品条幅效果比较好
草书写得放一些
% v- I- O' p7 q5 b这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
都比横幅好
尤其是本次不限制作品尺寸
0 a* z- s  t& Z- u$ J超级的大作品无以吸引了评委的高度注意

; r% d4 V- w8 L/ l: n6 c, ]3 W本次展览稿件最高的长达7米
8 L+ A6 n8 z" v/ X- S( o横幅作品最长的达15--16米
$ d5 ?+ b, Z  f; H! p; C' |; Y9 i这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
所以这样势必会吸引评委
/ R4 K9 {2 R: t( W
册页很多
也很精彩
虽然非常吸引评委
可是相对而言
评委也就看得仔细
! w5 P% q$ w9 |2 Z如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
: p4 ^7 y# l& J. e, A4 V( T# D是禁不住看的
4 R2 g/ N# o$ B: e9 ?, x) ~那么，册页也有优势，也有劣势
这个需要相对的看待册页的问题
4 m6 L  y( O8 g0 [6 v( i  A0 z
% I, M9 |  s. L2 U0 z) O4 M作品的用纸问题
+ s. a# p  D% k$ @; t. b虽然有些人喜欢用元书纸
这种纸效果不错
6 P# P  i7 S7 B. m# _5 ^但是这种纸张质地不好
' ?' E9 H# b5 v一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
几道工序下来已经不堪入目
0 e  W9 B* W9 O; {4 Z这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了
" P, U- q) E" ]% z& t5 }
4 ?  m0 v3 Y1 b: @) @用墨的问题：
% v! X" Y$ C  n& O7 c: j, ~" M: l# w; v; O1、有些作品使用了泥金纸
但是在泥金纸上面书写
一般的墨汁干了以后颜色很浅
: {) O, s( J6 I' B- y这样显得作品墨色很灰
效果很不好
建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
" M! d  ~- t% @1 ~: ]那样墨色会乌黑发亮

/ X6 o1 T* z. s. N& m; ^" `0 i% E5 |8 G. X
2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果
# b8 z2 B" G  k7 D$ X* l

9 D9 Y; t+ l+ n& i
3、有些作品墨色干燥
飞白笔画凌乱
3 w: Z2 E( D7 [2 c2 m让人感觉很干裂
) |  |" M, A% v2 T所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
% }. i  Z& L$ E/ L不要产生强烈的干湿对比
4 G( I) L# t$ }6 o
作品尺幅的问题：
" X4 u2 O' L5 h/ \; B1 g1 l" E
有些作品不大
  v' c6 D* W' X$ s靠的是精到
2 O. ~6 A/ n/ {但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
无论再精到
放在展览评选现场那么大的背景下
在那么多庞然大物的作品面前
显得没有任何冲击力
没有冲击力
在瞬间的命运就很难说了
; f) t! K* z  u  W6 {' H
作品局部的问题
7 l  I7 K& c4 G3 Q+ J. W& Q实际这是一个精到的问题
9 V  W- t4 I1 R3 _2 k4 ?4 a+ s因为一件超级大的作品
- h2 P' N6 \1 e' f评委的眼神会随机落到任何一个部位
( J7 A/ s) J9 U9 n1 L7 L. z1 n如果这个不谓不精彩甚至有问题
! u9 G& {; d4 F! E* Z/ y( A那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
所以说
( s+ p6 \- U# t; A  ]8 C+ L功力的体现要体现到任何一个局部
尽可能让每一个局部都精彩

多件作品投稿的问题
) S- R" k3 s0 @) r% s' }5 c+ b8 Y! C强烈建议每位投稿作者
: {0 @: J# D0 y如果你要投几件作品
千万不要在同一个时间寄出
最好每隔一周的时间寄一张
8 _' W, ?" o" N/ O为什么？
你想一下，如果你的信封中有五件作品
那么你的运气几率几乎就是一次
5 N- o7 D5 q- o5 s0 Q  P如果你每周投一次
, j+ `& K0 `, K那么你的几率就是五次
再者
5 [, q) r: ~7 f. F% U* v9 a# o你的作品有可能会分到5组评委手中
0 P1 s7 J, h% b- f8 F没准运气好就会被哪个组的评委看重
' Y" B3 a- N5 t  ]/ m
5 H' X$ K0 x3 i) Q' C3 D要是5件作品在一起
恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
' t' b) B, a: _5 `5 o* s. n结果会如何呢？
  q3 U% t% o, r& J100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
明白吗？朋友们！

还有就是格式的问题
这个需要动脑筋
3 M. o: J* Q, N4 J2 @比如前些天的长征展
黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
这样的尺寸和作品形式就很新鲜
新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
* x- Z1 j% j  m3 N! ~你会觉得6x6尺斗方很简单
可是你想过这样做吗？

* A5 f+ L1 \. Z7 o- k: z
草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
为啥？
一个1x8尺的横幅
7 |/ S6 H4 y& x5 n) f你自己考虑一下需要多少行？
- {1 X+ U! l9 ^0 y& M- T这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
8 P$ |; z1 c9 X! o+ W: \3 Q处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落
& z! }3 U! W7 Z" r: `/ `$ F" G8 Y$ z
  s/ i4 q" B8 V4 ?7 C% e大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
1 }% b) ~, C) g4 Z去参考一下：）
这个地方我不说透了

现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
越来越注重形式感
& `* y" _. [& ~$ @4 @: V& `8 M: C所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
) h9 e) z+ X% k9 ^7 k注意，注意！
: w8 i3 q0 d8 v) t) k6 k' ~千万不要弄得很花哨
9 l) a+ N% ]+ F  K2 e, n3 z要知道评委的审美情趣和档次都很高
他们见多识广
5 ~3 ^9 q! G! S1 }) z8 g- P1 e  O花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
5 G  Q5 s; }2 r; ^5 P. a: w! q千万别费力不讨好
8 m$ [1 X( P( J% f( w3 d
+ ]# d6 h/ E, d, l2 x, I- o绢的使用
. H# [, y7 v) ]! n  y5 I我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
% D  a# K7 t. z% I已经折痕累累且很难消除
" A. o8 u6 W! V# z0 B" _所以作品打开会显得皱皱巴巴的
, B% n) K5 ?+ a1 a0 y& l字都看不好
) a8 N$ ]# R* ~
还有
没有经过托裱的绢
被服务人员拎起来看的时候
是半透明的
那种光感会让作品中的字看不好


还有
绢在有灯光的室内
, v8 `2 g+ p/ f. _# h表面会反光
9 s. v  }3 p, [! e' m$ B' U也会给评委看字造成不便

9 y5 X* b) R6 W8 T" Q: V9 R白绢相对于棕色的绢效果还不错
鉴于本次是行、草书法展览
虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
2 l8 w7 g3 B7 B! y* e/ ~  O/ o于是就有作者死心眼
4 n( g( s' _3 Z; z/ B2 g2 {  _7 S* j把作品写得草书多一些
以为这样不犯规
% R+ y+ [9 a$ Z6 j3 a9 K4 Y可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
理论上的东西就是理论上的东西
如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
你说结果会怎么样？
; E! {+ j* {7 Z  l$ j
补充一下：
9 ~  O6 `( K+ O4 H$ E1 K8 m; k. b关于错字的问题
因为是草书展
相对于行书
0 N8 d3 U' w( h草书的专业化程度就高
; U' f( C4 r# v8 d那么错字、草法的问题势必受到高度重视
! C3 X# \* A7 U  i
9 Q& b7 }+ V( t0 b# A* [
强烈建议一些作者
' Q0 A& I5 G" N2 n1 E4 b3 }! N请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
0 c! I6 l( w: w& f5 c( x! _! w8 |评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？

/ a; M( i/ l1 z  E/ F忍不住再忽悠一下：
" ^( e2 k7 V8 u  {关于作品的形式特殊化问题
- i/ \" x- p, A1 E) Q6 C举这样一个例子：
) X8 c& C' W& s) p) D% Q" W在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
8 n# Q' x7 ]6 D+ h# ^那么不妨脱光衣服
, F% @% n% W: R6 ^% o/ E- z1 h1 C让所有的人都来看
/ s' W. J: z. K, ~) Y4 |3 V没准有人会娶你回家！

5 o5 z" a! A0 H; c! }. ]0 K$ e如果你没有足够的美艳
; g- v3 M- h9 z% O+ A在大庭广众之下脱光衣服
可能会被送进疯人院。
" D  |* |: l( y( m
  k8 [1 C* G" ]
中庸，激进，看你走哪条路了

[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：
) P. ?. P. c7 s; X. W
关于错字的问题
$ I2 f; F, \  Q5 k( {2 p8 }3 v9 i3 t因为是草书展
相对于行书
草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视
: R5 z% M: c( c1 K; J. m' B# ~2 k
强烈建议一些作者
请使用规范的草书字
- b4 f. T/ `: M最好使用常见的草书写法
不要使用和怪异的草法
' s8 p2 i" s/ N* S  M+ D评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
评委一时认为你错了
& A- `' e, H! \! V/ V你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？
我说的是心里话吧？
# `3 \& [, p& l8 v
+ C' ^2 M; z% N  U( l; {
忍不住再忽悠一下：
3 x, J( _1 i* v! i' }2 R9 \5 E2 N关于作品的形式特殊化问题
" I6 K& g; l" y# u- }举这样一个例子：
在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
1 i9 P# h* N, s, G5 t- n/ n) C' r那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
' E' _( H% B6 V, \没准有人会娶你回家！
/ M( i2 A3 O- l
如果你没有足够的美艳
% R; \( [. `' B, o1 a4 q8 |3 F在大庭广众之下脱光衣服
: L) a) f6 Z3 e  N7 F2 q可能会被送进疯人院。
中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!