中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
基本还是趋向于比较传统的风格
* z: {# D) S+ C9 k- O* q但是太平用的风格也没什么希望
因此作品需要才情加功力

1 P5 k) j# e# D& W9 @相对于行草书而言
% o2 f0 Z3 y* c, K行书作品横幅较好
因为纯粹的行书作品
字不适合写得很大
所以写成条幅章法、总体效果不好安排
这样也就造成了小字行书作品比较多

+ E  p& a& A" i$ L/ ^" `草书作品条幅效果比较好
草书写得放一些
/ B- p) A, f0 U- k6 W$ F6 [& V这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
都比横幅好
5 N. L1 }% M7 {$ q1 F尤其是本次不限制作品尺寸
+ r# b; `( x- m$ C3 i- q2 H" m超级的大作品无以吸引了评委的高度注意

3 i0 C  }6 z' m本次展览稿件最高的长达7米
5 p3 b! v3 @7 J( Q; d( I8 m横幅作品最长的达15--16米
这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
& W; d2 b2 a1 v. z& j- T所以这样势必会吸引评委

册页很多
0 V& ^( P- X# S: D也很精彩
虽然非常吸引评委
可是相对而言
, O; F, @$ G% D, s: z. I9 M评委也就看得仔细
如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
. k( N) L) o' j/ A是禁不住看的
! I1 ]* b$ c3 M, O; ?7 a那么，册页也有优势，也有劣势
这个需要相对的看待册页的问题
! b  l3 ?6 x0 Q" W! l4 k
作品的用纸问题
虽然有些人喜欢用元书纸
这种纸效果不错
9 L* S1 c! c' K; P6 i但是这种纸张质地不好
" Q( g% P4 H. n% [$ B" a一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
7 e% A) ^3 ^( f几道工序下来已经不堪入目
7 p) u2 D: V8 ^' V& m, P2 [" W1 @这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了
! X8 H  R: j# n$ L: D# v( n
, P6 N1 |2 b& U0 Q用墨的问题：
: d6 L- H4 R/ h: o) ?1、有些作品使用了泥金纸
但是在泥金纸上面书写
% m% R$ W- L) l( G/ m一般的墨汁干了以后颜色很浅
这样显得作品墨色很灰
效果很不好
' _) c( r( q# O建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
9 R% \7 G1 e. T% U那样墨色会乌黑发亮
% x1 n! ]6 d( R+ B* V

$ o' k) m' k) f" B9 p9 I0 f2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果
7 o8 m! _- c: [7 e: C! p

1 p2 O" G0 }- P5 U9 X
6 m4 K7 q! O% q; m' V1 K! N& m- Q3、有些作品墨色干燥
飞白笔画凌乱
让人感觉很干裂
所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
0 C! g+ D3 {) t# x6 Q不要产生强烈的干湿对比
  ?6 F, h# y3 e/ d& G9 [/ U  B
作品尺幅的问题：

有些作品不大
靠的是精到
0 _4 i9 N  w. x: ~6 }但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
无论再精到
+ [( t! @/ q0 q% e7 O0 |( M放在展览评选现场那么大的背景下
. b1 ?& g: z! R) o" n) p8 t5 n在那么多庞然大物的作品面前
显得没有任何冲击力
# T9 n" k  O1 A' r. S* ]没有冲击力
在瞬间的命运就很难说了

  \: |& j, V( `; W$ q% ^3 e作品局部的问题
实际这是一个精到的问题
因为一件超级大的作品
4 b/ r$ `( ?( l/ f7 q5 w评委的眼神会随机落到任何一个部位
如果这个不谓不精彩甚至有问题
那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
所以说
功力的体现要体现到任何一个局部
( ?* A) V( Y" `0 x0 L尽可能让每一个局部都精彩
- P: R% u$ v, q- d. S
" c: I. q( I  I* Z多件作品投稿的问题
强烈建议每位投稿作者
如果你要投几件作品
3 j0 l5 i9 h' {; A2 z千万不要在同一个时间寄出
0 Q( y2 e9 F7 R5 X% y最好每隔一周的时间寄一张
为什么？
. |6 B5 M  T; D' s# K* a你想一下，如果你的信封中有五件作品
4 X+ X( M4 ?1 Z) v) h% p那么你的运气几率几乎就是一次
1 X+ u: c" y. Z, f' B  @如果你每周投一次
那么你的几率就是五次
( w' K* i6 N) Q, {- W再者
你的作品有可能会分到5组评委手中
9 |* R6 K. d: V# v0 H没准运气好就会被哪个组的评委看重
4 V# P3 ?/ c5 q! a( N8 h
要是5件作品在一起
7 k0 H" I: \; _# v恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
4 V6 U- j1 ~5 j% L结果会如何呢？
) {" I2 J/ Z& C" f% K; r100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
明白吗？朋友们！

还有就是格式的问题
: P5 f! |2 b$ f. O. I7 m这个需要动脑筋
5 n2 E3 Q# }0 l, V比如前些天的长征展
黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
/ r* R7 S6 S' h# X这样的尺寸和作品形式就很新鲜
新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
$ c+ E5 T, A  J" A$ f9 N( [; m你会觉得6x6尺斗方很简单
/ p  q1 B( M  V( K可是你想过这样做吗？
: w  a1 o2 {& |; e( \

草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
为啥？
一个1x8尺的横幅
你自己考虑一下需要多少行？
这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
; `( U+ @9 T4 L) [0 ?处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落
* q1 W- o$ d6 L
; z  D) E8 m. \' b: g; T大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
去参考一下：）
* ^8 x# G* R# {: N这个地方我不说透了

+ M. j- {5 l7 M6 {3 [5 H) b现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
越来越注重形式感
所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
注意，注意！
; |* H. O. \8 ?4 Z5 b千万不要弄得很花哨
要知道评委的审美情趣和档次都很高
' \# Q2 R2 A& m* F  S4 r8 x1 P他们见多识广
' m: `9 I( d) {" |! D: \花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
, |+ u/ @$ G7 B; `淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
  n9 W, w: E/ O千万别费力不讨好
9 l4 e# a. ?* W$ h3 B5 d5 y2 x
绢的使用
我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
已经折痕累累且很难消除
所以作品打开会显得皱皱巴巴的
: Q& ?8 f, s+ R字都看不好

还有
没有经过托裱的绢
# }; P  S9 t7 Z$ v3 a被服务人员拎起来看的时候
7 \9 }. ~" e# h2 e  B是半透明的
那种光感会让作品中的字看不好

) e" C6 h6 C* t! s. @! }/ N- i
还有
绢在有灯光的室内
表面会反光
也会给评委看字造成不便

白绢相对于棕色的绢效果还不错
鉴于本次是行、草书法展览
- L9 j7 w0 Y% A1 S/ K虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
+ u7 x( I: c7 e4 F& r5 V  C+ q& Q7 N于是就有作者死心眼
  W$ r; H4 T0 `  \9 W4 F5 b; f把作品写得草书多一些
7 r, i" \! M/ ~) R; f5 U7 P以为这样不犯规
/ C, C- B0 v6 n. d( z可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
理论上的东西就是理论上的东西
* F; M3 r$ M' l8 R# Q$ V% G3 T如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
你说结果会怎么样？
' E7 m/ v4 `3 ~
- ~# v6 H. A3 A) B, T  W/ \补充一下：
$ Z' Z! L7 n* ?  b  y" Y关于错字的问题
  O3 c# y- y8 \/ @2 Q9 y& A1 C因为是草书展
$ e0 K2 i# B1 Z; v/ n, ~0 E相对于行书
3 w: n- Q* Y/ ?7 t. o, C! [% `草书的专业化程度就高
7 F$ \8 V1 s4 P那么错字、草法的问题势必受到高度重视


强烈建议一些作者
- U& ]0 `6 J1 `8 |. }; @" W7 [. D) V请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
. Z$ D- x" d4 }! O4 U  ?不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
2 B$ x0 T5 w& p$ z* \- o评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？

忍不住再忽悠一下：
关于作品的形式特殊化问题
+ ^# |) F) l: z: ^4 j; ?举这样一个例子：
- t. O7 t! n' v5 `8 J% h/ K在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
* ]7 u3 v- X! g( G1 p" _让所有的人都来看
3 O7 _4 I' k& R6 L! X/ R* l没准有人会娶你回家！

( j8 C6 T! s( B4 a. F7 p+ [如果你没有足够的美艳
( p# V* _4 m1 ?( m在大庭广众之下脱光衣服
) b9 ~/ M, b- g1 o; Q3 O4 H% m可能会被送进疯人院。

; c! ?7 `( e2 Q7 ?
( K' b" S+ a7 W7 P1 e% l, U中庸，激进，看你走哪条路了

% P& l: K  w0 M$ i[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
1 ], X6 j8 S! W5 A不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：
1 V# x$ ?% |2 ^% o2 Z# f7 F/ n$ o
+ E9 l4 z3 e. o' d) p% N" c& x关于错字的问题
因为是草书展
2 G4 t# i5 A; t6 ?4 f相对于行书
* w1 o% K/ p. o- k9 L0 k5 I草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视

强烈建议一些作者
* `# g& k" U  j7 a  V请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
9 A. B1 v& L! B/ {0 @5 e0 r* p! c不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
# Y, h' k/ N9 i) Y" j6 u如果你使用了某个怪异的草法
9 b* U4 Y) _) _/ i1 E! Z' y; C即使你又出处
评委一时认为你错了
$ T6 `5 t1 {# q6 e* s( ]# l: R你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？
. b' |  `2 n7 l- t7 X我说的是心里话吧？
* n0 W# @: }' z6 f

忍不住再忽悠一下：
关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
4 ^- z" l* ?' q& N# b6 t# z; [在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
2 h( ?% r& \, F" G8 C! ?让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！
6 G6 S9 Y- B8 e1 B  c/ T
9 ~' Y, [0 j1 O6 h如果你没有足够的美艳
$ n4 _1 T. y6 \0 `在大庭广众之下脱光衣服
4 h: ?+ }5 ~, e6 ?% G6 I6 |; \可能会被送进疯人院。
中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
0 \8 L( f. l5 R" C6 J. k3 O! ^百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!