答九品墨客yanghaibo之“ 石开和刘炳森对比”！

黔墨

yanghaibo
+ I& f  ^& F; m4 f" V九品墨客

yanghaibo：
$ X' Q$ z# @* K% O* Z; j要拿石开和刘丙森作对比必须考虑以下因素:
* r  \# B, h0 H; x7 d1 O! Y: b1.北京与地方,近水楼台先得月。
8 f/ r! s8 X+ i( E, i+ D9 H2.政治权势,权力可以操纵话语以及媒体.
3.金钱,先富起来的老同志可以凭金钱打压后进京的(不当狗腿)小同志。
4.中国人重社会职务重名气的陋习。
  U9 @4 q$ h5 p& E" s
. x$ i7 q& c( y本帖旨在与黔墨先生论证,部分详细内容附在黔墨先生帖子下,期待回映。　
1 X1 p$ |/ z9 ~# E( Z0 p     

# N# ^/ o" O" Y6 G2 _黔墨：
% C+ Q$ s/ o7 ^6 \0 H& q一直没有看见这个贴，现在还用回答吗?
" `. `& n( @- `: W- B4 g6 u
/ W  P5 g/ \5 }/ ]! X4 k3 t8 Z如用回答，我只想说三个在北京的眼见。
一、我在北京，在人民大会堂二楼，进会堂大门有二件大作，一为刘炳森、一为李铎，非常大，很精彩。与不远处的“江山如此多娇”国画相呼应。严重羡慕！
! H8 p7 |# r, t7 M' t- |; T二、次日，又在中国美术馆看“中国风”人大首届书法高研班结业暨名家邀请展，又见刘炳森作品，还知其生前为人大首届书法高研班捐赠二十万元，敬佩！
9 T) [$ a5 }0 J$ g三、又次日，黔墨小弟瞎逛流璃厂、潘家园，刘炳森作品（有真有假）很多，可见还是有一定市场的。就是没看到石开先生的东西，遗憾！
+ ?$ P3 f! H1 ^- E3 k. t' {( u
% d& R2 \: X  e最后申明，发此贴与石开先生评论无关。——黔墨　
/ ^* c. V9 z. g' M- [0 w
, ~2 T6 U  A: }: W! G7 W8 j* A[ 本帖最后由 黔墨 于 2006-8-26 23:03 编辑 ]

逸修堂

为了得到黔墨的敬礼,我回帖了.

巴人

主席不是白当的，岂能没两把刷子
石开恐怕这辈子赶不上了

林荫下

高居庙堂者,皆有将相才乎?

小道大铭

看不清楚楼主想说明什么,
3 A3 b0 h$ S7 G- G# T  ]
说明艺术的话这些都是不足够的,即使是广大书法爱好者眼中的艺术,

黔墨

原帖由 小道大铭 于 2006-8-27 01:18 发表
看不清楚楼主想说明什么,
说明艺术的话这些都是不足够的,即使是广大书法爱好者眼中的艺术,

想说的就是一句话：刘炳森先生能做到这一步已经很难了，我为他付出的努力而敬佩。对于他的书法艺术问题，不是我辈能评价得了的。让时间和历史去证明吧！　

巴人

原帖由 林荫下 于 2006-8-27 00:33 发表
高居庙堂者,皆有将相才乎?

高居庙堂者,将相才多一些是肯定的

林荫下

原帖由 黔墨 于 2006-8-27 11:56 发表


想说的就是一句话：刘炳森先生能做到这一步已经很难了，我为他付出的努力而敬佩。对于他的书法艺术问题，不是我辈能评价得了的。让时间和历史去证明吧！　

解释得很明白！我也赞同！

* T' z# d9 d2 y0 }但我们说上几句的权力还是有的，只是不必急于自己下结论或者要求别人下结论。