[转帖]书法拙巧与创造美

灌水圣

收到!
6 r9 R4 W6 g) @$ u我这就着手收集他的东西
谢谢古先生的意见!
. g4 O2 ~' S% q% H; x

古宫恩武

王镛作品秀秀的好，支持你

灌水圣

呵呵,谢谢支持
. b+ E2 A$ E# b另外,也用不着都顶的
9 w$ _- _/ m" h! C我们大家喜欢的
. V' G- s& M6 W- p: S自然就有人发表意见
不好的帖子就让它沉下去了
我本不在乎帖子被回复
我只是太在乎能有人提出好的想法
于是也就有点在乎回帖了
, N4 q* `  M3 }- g% @呵呵
我也希望古宫兄别花太多力气在这些方面
毕竟你也很忙,用于上网的时间有限
% u$ S$ o7 D4 y, x& K0 e要回复就谈出自己的想法
, X: t& K3 ^+ Y/ k# e5 _! I要发帖子,就力求能在讨论中得到收获
& v" U3 L' U0 X% K6 v5 z收获才是最宝贵的东西啊
; y7 B& t, |  u9 X哈哈哈 ......
. w4 [" h/ y6 U- K/ M* t4 p1 N, _8 w总之,放开手去讨论,说想说的...
2 h# {' H* e2 F% M- G5 ]8 C) C

wwssgg

原帖由 zzxs 于 2005-11-25 13:43 发表
谢谢楼主！如果我有这个权力，又买我面子的话。我会让石开、王镛写王、写米。让曹宝麟、孙晓云写石开、王镛那路。高下立判！省得一些人老是“雅”啊、“俗”的，听的烦心！难写的就是好的，就这么简单！

/ f! ?" a* ?! B好!!!!

jinyang123

原帖由 古宫恩武 于 2005-11-26 23:02 发表
, c$ n+ L9 d7 \) B实际王镛先生的书作是典型的碑的路子，作为我本身是没有资格品评的，6楼的很有见的，
细读王镛先生的书作自有一种味道，一幅饱经风霜却有昂臧向上的质朴，古拙中见着巧，成体后的下一步的确值得商榷，灌水大圣为什 ...

然而，后来者盲目跟风、一拥而上，为急功近利而形成反传统的流行书风，这就使人不可思议了！——愚砚
& d6 ^6 f9 V1 Z' `
( l. G, N$ I, l4 \" H1 O9 R6 a4 E[ 本帖最后由 jinyang123 于 2006-7-31 20:51 编辑 ]

sbs3639shu

原帖由 zzxs 于 2005-11-25 09:47 发表
3 m& B" i% f/ z3 n$ d好文章，其实这问题也很简单！让现在一帮名家，反过来写，写流美的写一下拙丑的，写拙丑的写一下流美的，都拿出来让大家看看，看看倒底哪一种难度高，不就明白了吗？恐怕一帮中青年书法家只会忽悠些拙丑的，真写流 ...

+ q: ]# v$ x$ O% f:handshake、欣赏！