书法比赛有评委和领导的作品展示是陈规陋习！

林荫下

评委作品展示在比赛性质的展览上？
/ N9 p6 |5 Q4 N* q: P/ e
我觉得不好！
# D- e8 f1 l- }9 `2 R
人家那是比赛，你跑上去耍大刀？
2 a* C( ?& y' `2 e: _
* }( k+ d2 e) v* J& I. T' k0 k$ M/ K+ V是娱乐场所吗？

1 W9 T% A' J- r1 o: b你有优先权吗？跟市场有关吧？
2 I' f$ |: a; s, m  `4 t3 Q1 L
6 [: n6 m4 B6 B为什么？评价别人和创作不是一码事吧？

& n' Q% F  Y$ \8 E我觉得那个红牌牌应该改成“评委介绍”！让参观的人认识一下评委就可以了。钢琴比赛或者声乐比赛的评委有没有上台露一小手唱一小口的？这是书法“业”的行规吗？考虑考虑跟国际接轨可以不？
5 v1 z3 A* h  J" D: a
* ^( `1 B: J+ k0 U$ P5 e$ T1 N$ m评委在开幕式上露脸名单上挂着已经够可以的了!
) C( X- h2 c6 q- `+ \; o
/ c+ V3 D0 C& Q7 x我就是觉得评委、领导参展是陈规陋习！！！

老马不识途

同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

林荫下

世俗的事,我永远不明白.

jinyang123

原帖由 林荫下 于 2006-7-6 23:46 发表
评委作品展示在比赛性质的展览上？
4 n7 d. k; M' @5 e2 g
我觉得不好！
# s: v  d* O2 j- O5 }) W! u' l
; F4 E  r1 v! C# c# d* A人家那是比赛，你跑上去耍大刀？

是娱乐场所吗？

" H8 L% }% p$ ^7 M; [- e: V$ g7 R你有优先权吗？跟市场有关吧？

为什么？评价别人和创作不是一码事吧？
% I  B0 p8 `% p" B, k+ U7 c
我觉得那个红牌牌应该改 ...

" H4 E8 r5 i. }" y! T. n8 t这一提问很有价值。应做为书坛改革的课题，交由书协讨论！——愚砚

倦复倦斋

原帖由 老马不识途 于 2006-7-7 10:41 发表
同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

* ~% y$ e% B1 X# x- {9 Q:hug::hug::hug:

宫恩武o

　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
) l6 b! O: P$ T" E% r! w# X　　但，书法界，书法评委就不一样了，你凭什么评人家，得拿出点东西来，这叫说服力，虽然现在的评委水平还在降中有升，评委有时候也写几个别字，这叫创新，要不评委写一首杜甫的诗，非落上另一位诗作者的名字，这应该于书法的大环境有关系，都下来了，评委高高在上，或降中有升，那对不起培养我这么多年的党和毛笔，建议保留，
　　小林的建议得改改

林荫下

原帖由 宫恩武o 于 2006-7-7 19:04 发表
' g: Q! y  a) D5 I$ M　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
　　但，书法 ...

$ q* X* f; S: t. F9 P5 L. w+ A' i7 l书法鉴定和书法创作不是一回事。

4 ]4 r2 g9 x  g% l& u9 _5 \3 B评委就只要会两笔就可以，不会写字也行。搞书法鉴别和书法理论，是另外一回事。

诸葛亮不会任何兵器，就是能够指挥打仗。毛泽东指挥千军万马，从来不玩枪枪。