现在的协会组织形式垄断性很强！

林荫下

我曾经乱说了几次，要解散中书协和一切各地的书法家协会。这当然是说说而已，没人会听我的。
' R6 }& `  R/ ^5 Y- P+ k) X
我自己当时也说不清这样说有几分道理。过了这些天，忽有所悟：书协制度是垄断制度！！！

我不知道大家需不需要的来解释，好象这个结论是不言自明的吧？！
0 K, b$ J& ~1 h. Q
& J3 n/ \; H  }4 I! ?! G3 q. T但我觉得，老百姓有老百姓的办法。书民有书民的办法！——我发明了这个词：书民！我准备去申请专利。

8 z2 ]: K% @* w4 I+ ^! ~咱叫书民，不叫书法爱好者了！来点新鲜的好不？

0 t% i. `- i3 O4 a& t, N& y! R7 f我觉得我们书民应该成立自己的民间组织！这种组织不要一家独大。要成立千百个“书民协会”，形成一种书法（书民）社会生态。
: z% w# ^  S' X/ ?9 K% k
1 s3 b( o* R* t8 o2 [像野外活动的、蹓滑板的、踩自行车的、满世界搞涂鸦的……他们都有自己的组织。现在还有搞什么杀人游戏的也有专门的组织——吧了！据说美国或者欧洲连坐过山车玩的人们也成立了个小团体。

4 D) k4 A+ Q5 Q; |! R8 c书法本不高雅，与时俱进吧！
' l4 M1 q) C9 N8 e
2 j) n; }, ~" ^/ o3 }8 c" Y当”书民协会“形成气候，现在的书协去哪里，我都想好了：改名叫中央书法院（或者并入其它美术名义），真正的书法家可以去当院士。我想这种院士当然是名誉性质的，像吴冠中那样得了个法国的什么勋位。
5 h2 q/ T2 {* e
, l2 A! |1 O8 @' @# a[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-2 12:27 编辑 ]

抱朴散人

现在的人不相信因果，人心不古，
' T" m( Q8 c4 q7 b大家都在追求眼前利益，
4 G7 `% L! t' h' P如此搞什么协会都是大同小异的，
最初可能是民主、健康的，可最终仍会走向F•B。

林荫下

对，需要补充一点，需要监督。

9 {* n8 s6 {8 e. w  D. l这种监督可以是权威的、民间的。
7 Y7 d; J& f$ M% y
. {4 c, I" v, h! h4 q当初曹操那时代，就有专人评价名人。曹觉得自己有身份了，就去缠着人家给评价一番，结论是：治世之能臣，乱世之奸雄。
/ W- e3 [: @8 ?2 p8 u+ b: n- m" O
近一百年的中国社会，变化巨大。近二十年来，变化更大。思想界没有跟上，民间的各种力量没有均衡发展。政府也处于无措状。
  O' Q2 I. R8 R( X
毕竟现在建筑业有了监理公司，有些行业也有了民间的收费的检验调查机构。
* y. K8 q  f4 b5 N7 `! y
不能要求社会或个人完美，美国欧洲也有F•B扯淡的事。正常嘛。
: I$ [! a0 W: d  o9 q# O2 [
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-2 13:31 编辑 ]

林荫下

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-2 13:06 发表
0 [1 x7 O) q6 w: L现在的人不相信因果，人心不古，
4 l# ~$ J7 _& j- K: Z大家都在追求眼前利益，
5 w4 E" ]7 o# b+ C如此搞什么协会都是大同小异的，
4 m/ {- F* ^1 v) T, c! X最初可能是民主、健康的，可最终仍会走向F•B。

民间的组织，不会有什么大F•B。不按照规则办事，就是自取灭亡。此是天道。
- X  {7 e4 B" G6 ~9 O. Z
8 a& {0 O( f7 z" J( j4 n当然，这也需要监管。国家对社团组织有一些规定，但现在好象新的制度没有跟上。

丁剑

我赞成这个观点,海子就不是作协会员,可有那一个会员敢说他写诗比海子强.

宫恩武o

首先老宫不支持撤掉书协，毕竟要饭的还得有个丐帮，书法界难不成连个要饭的都不如
其次支持“改名叫中央书法院（或者并入其它美术名义），真正的书法家可以去当院士，”享受国务院津贴，也就是养老到孙子辈，还捎着家里的宠物猪一块养了
不要对任何组织抱任何幻想，都扯淡

梦草堂

“书民协会”这个名称好。
+ d8 ]6 ^4 J" ~我曾设想过“中国书法家网络协会”，在网上建立－－不及林版的名字好