马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
1月16日,东京国立博物馆将展出向台北借来的颜真卿《祭侄文稿》,此事立刻激起了两岸乃至华人圈网友的广泛争议。 % ?* |0 i0 t: w
大量网友指责国宝出借的正当性和司法审核程序,质疑台北故宫借国宝“媚日”。有台湾媒体甚至愤怒表示:还是中国大陆拿回去好了。
% X% g& _. D# l8 I/ `/ M+ i, o3 L7 ]9 D4 D! ^
! Q1 m6 U3 d7 ?5 T# f
c0 A& V- p, v5 S% g. ]4 P
& B2 P" I; }4 L$ q6 i$ q
5 T' o o' L/ E( B8 E2 T
1 h3 k0 g" n r- t8 c+ Q- ~* l; `/ e$ t1 g: {: Q
0 L K* u$ ]" k0 d0 N/ { A+ m
5 v8 i1 J& M1 d- A/ m5 M
0 d7 I5 q: k& {1 s/ f# j
: [+ j: v" p7 u* V$ C知乎上的一条提问:如何评价台北故宫博物院所藏的书法国宝颜真卿《祭侄文稿》等文物1月中旬将赴日本展览?这个提问有30条回答被浏览了64万多次。可见大家对这件国宝的重视程度。毕竟《祭侄文稿》对于中国人而言,意义非同凡响。
! z! ?; w% \) Z8 r. G$ ^: P, H9 Z- q/ x/ [0 x' k( ?' U
; m+ X, Z. {4 D- {4 N . J1 U. _1 p- O% U* A3 L
我们知道,台湾国宝荟萃。除《祭侄文稿》外,台北故宫博物院外借给日本的还有怀素《自叙帖》、褚遂良《黄绢本兰亭卷》、怀素《小草千字文》等,其中哪一件不是重若千钧的国宝?& m1 J: P2 f, q! U' [2 S6 Y2 v- \9 y
8 ~ L8 N* X4 l5 `( T
. U0 N& o) r: o! n- h6 T; r& l
而《祭侄文稿》堪称国宝中的国宝,不仅仅是因为它是传世1400多年的“天下第二行书”,还因为这件书法,是中国唐代忠贞将领颜真卿在极度悲愤情绪的表达,忠臣烈士的气格影响了一代又一代。它同时具有人文价值、社会价值、文物价值、艺术价值、鉴定价值,凝聚着中华民族的精气神。我们都知道纸质书画极易损毁,可以说展一次毁一次,内地文物局出台禁令,禁止多件珍贵国宝永久出境展出,但是台湾在这方面却做得不尽如人意。0 `" @! P9 ~( X. D
" T5 G9 s4 G9 `8 y$ @& ?: H- H: e
* L, E* }6 Y* c- K: k3 e( y
# s, m8 n8 t/ X. l* u9 S; ]8 P
4 L, U. S0 A) ^: p8 L, c7 I5 X, }% v( J+ i
1 ?2 Z- f0 V) }! C6 C9 Q8 Z0 [+ L
! ~, f% k' I( e 3 U4 L2 w, h) [1 ]4 j
早年台湾《联合报》曾报道:《祭侄文稿》和《自叙帖》都经“文资法”核定为“国宝”。考虑到书画国宝的脆弱性,台北故宫博物院从1984年开始,陆续精挑细选出70件名作,列入限展品,规定每次仅能展出42天,展后休息三年以上。就算是在台湾,颜真卿《祭姪文稿》和怀素《自叙帖》也已11年没出现在公众面前。而海外展则还要追溯到22年前在美国华盛顿国家美术馆的展出。
4 B$ j( T% _! w# u3 {! o# ?; I; P1 N
怪不得岛内网友为此不平:“(台北)故宫对日本真的太大方了”。而且对国宝外借日本的公开说明都没有,如何向民众交代?
- J( E% j' k" P5 Q. A
[0 y1 i7 R" a, i- B台湾民众质询台北故宫博物院,如此重要的国宝外借,到底是谁决定的?万一弄脏弄坏了怎么办? " g( ?, d8 u+ ?6 R$ {& Q
为了平息众怒,台北故宫博物院公开相互推卸责任,台北故宫回应称是前任院长冯明珠在任时谈定的。但后来遭到冯明珠打脸否认,说合约上写的是前任院长林正仪,而关于这次展出日方的交换条件,现任院长表示还在商谈中。 日本在文物保护方面经常出岔子,中国字画文物有过多次借给日本展览而后被遗失或损坏的情况。某知名博主提到,当年中国大陆将珍贵的《西泠八家印存》出借给日本展出。结果竟然被借展人弄丢,事后日方提出赔200万日元了事。中方将借展人告上法院,日本法院一直以证据不清拖延。
0 E6 W v% w5 C# R' L于是这件案子就成了一桩悬案。这件事给中日文化交流造成了很大的伤害。 这次《祭侄文稿》能完好归来吗?如果也被弄丢这个千古之罪由谁来承担?《祭侄文稿》的落款处有一方“子孙保之”印。有人说现在这就是个讽刺,我们这些子子孙孙对国宝做了什么? - y" P1 M' M5 ~/ i* g
也有网友表示“不适宜展出”都是谣言。真正的脆弱是“民粹主义的嘴”、“保守的文博本位主义”。4 w7 F, I1 m! g; e7 C4 B8 X
. V* k, ~; ?$ g+ G' b' e但立刻就有人反驳:文化交流固然重要,但未必要出借《祭侄文稿》这种国宝级别的文物。你听说过法国将卢浮宫镇馆之宝《蒙娜丽莎的微笑》出借过吗?连卢浮宫的门都没跨出过。
) D0 @# [6 c7 t' {台北故宫博物院可否考虑过,《祭侄文稿》是千百年来历代收藏家精心呵护且在战乱之中得以幸存的无价之宝,它是属于全人类的宝贵遗产,对它的保护应该慎之又慎。2 R, A! m, h1 A8 s4 _& ?
/ n0 N5 q" j8 ~& H7 Y; k! D4 j
9 W. P+ I+ d0 ~+ r% u
" \( y$ V" V5 \# z |