书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索
查看: 1607|回复: 0

2010年度十大事件候选——范曾状告郭庆祥案

[复制链接]
发表于 2011-1-12 13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
2010年度十大事件候选——范曾状告郭庆祥案+ V$ J6 {0 c1 N3 e, a% M$ N& ?

: n" l. F& L) P8 L; x关键词:范曾,郭庆祥,书画批评,法律。
1 b/ \. m, ]- }9 P$ W% _5 y" g) L2 }( t2 o& o& \% z# L
提名理由:书画家范曾——书画界的重量级人物;收藏家郭庆祥——收藏界的活跃人物。原本应该是唇齿相依的伙伴关系,却即将对簿公堂,成了水火不容的敌对关系。究其缘由,是恶意攻击?还是蓄意炒作?南开大学教授、著名画家范曾一纸诉状将郭庆祥(大连玥宝斋总经理,国内著名收藏家,是吴冠中作品最重要的藏家之一,以收藏近现代绘画为主,一向以敢言著称。)告上法院,声称“对方没有任何事实依据,随意贬损其名誉,导致原告的社会评价降低,在社会上造成恶劣影响,已构成了对原告名誉权的严重侵害,并给原告造成极大的精神痛苦,为此范曾要求郭庆祥赔偿其精神损失费500万元”。6 ?8 ~: @* U2 b2 q' U) D7 ]8 ?, s
范曾:郭庆祥的批评是侮辱和诋毁
" R1 \2 |1 |) c# }% z$ t范曾在诉状中说,郭庆祥先后在报上发表 《艺术家还是要凭作品说话》等文章,文章主观武断,横加指责,采取侮辱、诋毁、刻薄的语言,直接攻击原告的人品、艺术才能、作画方法、创作意图、作品价格。范曾认为,对方没有任何事实依据,随意贬损其名誉,已构成了对原告名誉权的严重侵害。% _+ i4 h1 O( k5 q$ }& O- `4 L: L
郭庆祥:我有权艺术批评
2 \! C9 Q4 U; q4 R$ s# K0 L郭庆祥在范曾的起诉后接受了媒体采访,他说:“对待正常的文艺批评,他的反应这么激烈,容不得别人的批评,自己对号入座,说明他承认了我所说的现象在他身上是存在的,也说明了我的批评意见是对。”
2 z. Z0 i  d" S2 f8 |" [+ H这是当代中国书画史上第一次因为书画批评而诉诸法律,将批评文章作者告上法庭的事件。应该说,无论法律裁决的结果怎样,都会引起书画界和公众对书画艺术和书画事业发展的关注,都会在一定程度上促进中国书画事业更加健康发展。
. t6 o: P9 X1 F4 }! J" d8 ]4 x- F$ O
0 v3 b4 l7 w- ^! B# ?5 {
相关链接:2 t8 t' v: V6 P

& ]/ Q7 ^4 x- |7 p, d+ G诗书画被指俗气加复印 郭庆祥评论文章触怒范曾
; k& y. H% @6 i" {6 h# K# \http://www.shufa.org/bbs/thread-143724-1-4.html! ]& z! w  Z% \
) i( Q( g7 x) U+ t6 @
文摘:郭庆祥公布照片称范曾流水线作画 范曾方面未回应; p# I) P$ Y3 }
http://www.shufa.org/bbs/thread-147451-1-1.html" I4 Y5 M' q: ]9 J- H' {

+ m" S2 }1 S4 R( P! p" t7 P% R; _张俊东:从范曾状告郭庆祥反思当代书画批评
5 S& a' ?" w) d0 u- S# khttp://www.shufa.org/bbs/thread-144544-1-1.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式