如何学《兰亭》

曾惊花落

　　今天在“书画艺术交流群”由水彩谈到美鞋（美协），再由美鞋谈到书法。有网友请我谈谈书法方面的见解，我作如下说：
　　
+ F4 h) D0 |  W. k　　其实，书法是没有什么可讲的
- o8 }- v6 z3 C, X　　历代名家的作品如何，早有定论
, n& P1 a* m' t4 `! p* ]　　问题最关键是别人那样理解，自己该如何理解
　　不少人因对历代名家作品的理解停留在人云亦云方面
　　结果说来说去都是一个样
　　而此类理论作品在市场上大受欢迎
7 y2 c% v: H6 B8 P  x/ k* d( K　　一般情况下，人们对自以为明白的东西称有道理，不明白的称胡说。
　　拼凑起来的书法理论比比皆是
2 X% w* u7 i* N　　将书法考据当书法理论的文章倒不少呢
　　喜欢书法的人翻开一些书法报刊就明白了
% t7 r0 L- P% \0 w- `/ H　　此外，评价一幅作品最为困难
　　关于此类文章就极少见到
+ x# E' u$ c! C2 M8 W6 A# ~0 c, @　　评价一个人的作品可以借用前人的观点
& j9 @+ N1 a& l. l3 C5 F　　可评价一幅作品
/ W, R/ z0 ?( T2 a) d　　如借用别人的观点而无独到的见解
; k- N" ]: ?' {6 Y1 {4 t# B　　就有拼凑之嫌了
　　特别是名家名作
　　如《兰亭》
/ W8 t1 o# {4 Y; M( I! `% d　　评来评去都差不多
; Y* O9 z9 Z. g, u- m2 }　　受到这种惯性影响
　　结果，《兰亭》的真面目被掩盖了
　　是以，人人学《兰亭》，却只有极少人能学得进去
　　也就是说，只有极少人能理解《兰亭》
  v$ g! V/ n# ?  L' j4 r　　绝大多数人不知道自己只是跟着别人的屁股后百跑
) O( ^- @5 `  [, X. e" o　　首先，一幅作品是个人的整个世界观的显现
3 [: c: q5 |" y- m3 Y& o) l8 K; y　　如一滴水珠可映射出阳光的七彩那样
& L# L, l4 q! _; {　　这是东方的一即是多的思维模式下的产物
9 S: p' A, @8 `. s  X- N% K　　明白到这点，就应该明白如何去读《兰亭》了
6 r7 ?: F. l1 G& Y4 i　　读读《世说新语》
! ]7 \- L" q) I　　读读何满子的《中古文人风采》
+ _0 u0 J. V7 G. X" b: o　　读读道家的著作
　　等等
　　这些是《兰亭》的内涵
0 Q9 n6 L+ G+ y; V5 a! S　　这亦是为什么那么多人学《兰亭》，却始终学不进去的原因
　　2008年12月2日

为人民服务

em1 em1

尚咏

em2 em2

曾惊花落

原帖由 为人民服务 于 2008-12-5 14:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

em1 em1

8 B* s+ b- m% n. R; r. Pem13 em13

曾惊花落

原帖由 尚咏 于 2008-12-5 22:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

5 {; i2 k9 ^; P, Gem2 em2

0 k6 |3 E" I9 q& z& \em13 em13

东篱采菊

em1 em1 em1 em1 em1

刘莫善与

em1 em1 em1

曾惊花落

原帖由 东篱采菊 于 2008-12-16 21:57 发表

# X  S3 A0 b* H2 `4 g$ _  W7 q                               
登录/注册后可看大图

em1 em1 em1 em1 em1

9 ^. P& j0 r  q$ L就我个人而言，初学者不宜从兰亭入手。em13 em13

曾惊花落

原帖由 刘莫善与 于 2008-12-17 17:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

( m4 ]/ S* O8 w1 z' U2 X5 _em1 em1 em1

! L2 J5 e3 {* P) m2 E# _或许，引用林散之对自叙帖的看法——学二十年兰亭，不一定学得进去，学得进去，不一定出得来。em13 em13