如何学《兰亭》

曾惊花落

　　今天在“书画艺术交流群”由水彩谈到美鞋（美协），再由美鞋谈到书法。有网友请我谈谈书法方面的见解，我作如下说：
" v& }+ f! i& j8 F' J3 B) o* `　　
& \  C! e" r: M0 f3 Q2 Q5 o# G　　其实，书法是没有什么可讲的
　　历代名家的作品如何，早有定论
& o/ N( Q- `3 V6 w; h+ Y　　问题最关键是别人那样理解，自己该如何理解
" ~7 V" ~8 l; \3 b8 j. G$ R　　不少人因对历代名家作品的理解停留在人云亦云方面
3 {4 w5 p0 [6 l. N4 J3 q! ?% }　　结果说来说去都是一个样
　　而此类理论作品在市场上大受欢迎
　　一般情况下，人们对自以为明白的东西称有道理，不明白的称胡说。
. w7 T+ d6 t) s　　拼凑起来的书法理论比比皆是
　　将书法考据当书法理论的文章倒不少呢
) _& p9 A$ ~3 B# S! K, S　　喜欢书法的人翻开一些书法报刊就明白了
　　此外，评价一幅作品最为困难
　　关于此类文章就极少见到
7 K" A8 t6 v1 R, |3 F+ _* V　　评价一个人的作品可以借用前人的观点
8 D: T* d  b2 A! g$ s% B# P　　可评价一幅作品
　　如借用别人的观点而无独到的见解
　　就有拼凑之嫌了
) ~- h. g% s7 m9 W( s5 J+ s　　特别是名家名作
　　如《兰亭》
/ z1 A9 L. J% }! q- \　　评来评去都差不多
　　受到这种惯性影响
　　结果，《兰亭》的真面目被掩盖了
　　是以，人人学《兰亭》，却只有极少人能学得进去
/ Z0 o& a6 O) E. d2 I　　也就是说，只有极少人能理解《兰亭》
* V7 k) G; g& i$ \" ~　　绝大多数人不知道自己只是跟着别人的屁股后百跑
　　首先，一幅作品是个人的整个世界观的显现
1 U+ i5 J: o" l$ \( {+ o2 n" P　　如一滴水珠可映射出阳光的七彩那样
7 g: q0 g! Q: x: F　　这是东方的一即是多的思维模式下的产物
　　明白到这点，就应该明白如何去读《兰亭》了
　　读读《世说新语》
　　读读何满子的《中古文人风采》
* e8 Z3 O, W# {1 }　　读读道家的著作
; E) E- v3 A( B# F4 {8 ~　　等等
　　这些是《兰亭》的内涵
- R$ \8 @& R- L　　这亦是为什么那么多人学《兰亭》，却始终学不进去的原因
6 n% @! F# k- A! h2 d/ ?; ~　　2008年12月2日

为人民服务

em1 em1

尚咏

em2 em2

曾惊花落

原帖由 为人民服务 于 2008-12-5 14:17 发表

. O! ~' E1 J; ~                               
登录/注册后可看大图

em1 em1

4 s) ~8 A  z6 r5 eem13 em13

曾惊花落

原帖由 尚咏 于 2008-12-5 22:43 发表

- S8 |0 ?/ G8 |1 E( Y  m                               
登录/注册后可看大图

2 X  S' L; G  ?9 l/ `+ l4 @2 e( qem2 em2

0 V0 i4 n3 F+ l8 c+ m1 T$ h$ i5 d9 m
* G* ]" {8 k/ i# \em13 em13

东篱采菊

em1 em1 em1 em1 em1

刘莫善与

em1 em1 em1

曾惊花落

原帖由 东篱采菊 于 2008-12-16 21:57 发表

2 b2 y- O9 n) p1 I/ [: C$ Z                               
登录/注册后可看大图

& i% Z  T" e/ e. g( N- xem1 em1 em1 em1 em1

# M% B6 |8 r7 m就我个人而言，初学者不宜从兰亭入手。em13 em13

曾惊花落

原帖由 刘莫善与 于 2008-12-17 17:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

" a( A8 n! [/ Wem1 em1 em1

1 M+ U4 i2 [2 t4 n* V) p3 X7 X或许，引用林散之对自叙帖的看法——学二十年兰亭，不一定学得进去，学得进去，不一定出得来。em13 em13