em3 em3 em3
中国还有真正的百年老店吗？！！！
原帖由 wscz22 于 2008-3-28 21:20 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
西泠印社作为中国书协的团体会员,我等最大的实惠是:吴昌硕等也没什么啦,和我一样是中书协会员耶,都是张海的部下!em4 em4 em4
放屁臭到自己了嘎！！
十几年前，我曾到过小孤山，那时是心存向往和对已故大师们的崇敬，此后不知为何渐渐我只剩下了早年的那些回忆。此后虽多次再到杭州，竟再无一毫重游孤山之思绪。其实人家过的很好，何必杞人忧天，还是自娱自乐吧。
[ 本帖最后由 傅春蘅 于 2008-3-31 10:23 编辑 ]
em3 em3
不好啊
原帖由 阳光颜色 于 2008-3-28 12:35 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
网友对书法网的厚爱看来一痴先生倒是浪费了．
为了获得一些点击量，
为了自己所认为的＂正义＂
而来说一些以偏概全的话，
邀请三五人慷慨激昂地发表一通莫名其妙的言论，
而不管这些言论是不是蒙蔽＼误导 ...
看了一下你的发言，明白了，你是一个典型的缩头王八，自己搞了几个王八壳，遍地贴膏药，也不嫌累。你的观点视乎惊人地相识，就差大喊“陈振镰刀万万岁”了，这有用吗，以为攻击一下人家的网站陈振镰刀就升官了，就成神了，无知，现在好，全体“公投”了，等着为你的主子擦屁股吧。
由此次西泠入书协的事件看，陈振镰刀怎么玩也是一个上不了台面的“镰刀匠”，陈镰刀刻刻萝卜、假公章还行，别指望陈镰刀能光大印学，可笑，还是用镰刀回家割猪草吧。
拿镰刀的理论套书印这简直是误人子弟，呼吁所有曾经读过陈镰刀的垃圾理论的同好们，赶紧找一心理医生洗洗脑，不然遗患不小，必当祸及后代
西泠印社因为有了陈镰刀之流而显得龙钟老态，弱不惊风，只要陈镰刀在，西泠印社必完，即便此次加入中国书协，也仅仅是口渴之流喝了一杯鸩水而已，完结篇当由陈镰刀及其徒子徒孙们书写了，西泠印社真不走运
原帖由 傅春蘅 于 2008-3-31 10:12 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
十几年前，我曾到过小孤山，那时是心存向往和对已故大师们的崇敬，此后不知为何渐渐我只剩下了早年的那些回忆。此后虽多次再到杭州，竟再无一毫重游孤山之思绪。其实人家过的很好，何必杞人忧天，还是自娱自乐吧。
有同感，八十年代初，就知道有西泠印社并生心向往，后来游孤山，也接触了一些西泠名家，之后对西泠的印象也就停留在“孤山的风月”与“西泠的吴昌硕时代”，其他再没有什么印象了。其实齐白石黄牧甫也都不是西泠人，对他们有影响吗？西泠与中国书协之间的事，用不着过多诤议。
天下熙熙皆为利来吗?西泠的事情说明纯艺术已经无路可走了。
书坛近墨者黑情理之中，
印坛近朱者赤天经地仪。
市场经济社会就是这样的，一切都以市场调节为主，艺术圈也不例外，凡是要生存壮大，离开钱权就很难办事，或干脆办不好。西冷印社也不例外。
[ 本帖最后由 伯阳1970 于 2008-4-3 09:44 编辑 ]