小鹤
发表于 2007-10-9 10:48
刘的东西虽不做作 但也不太自然 或者说有点自然到做作了
连我的说评都这么绕 可见刘的字有多绕了
在这方面几百年后留下的只有王镛石开 其他人太脆弱太浅薄了
倦复倦斋
发表于 2007-10-9 11:01
em2 em2 em1
香城俗子
发表于 2007-10-9 11:12
可以, 但不高。。。
似有点于右任的东西, 但不厚不够大气。
em1 em1 em1
施小雨
发表于 2007-10-9 11:13
欣赏水平有限
步砚堂主人
发表于 2007-10-9 11:25
刘先生是大巧若拙!!
走失的猪
发表于 2007-10-9 11:31
说老实话,我也不喜欢刘的作品.
以前不喜欢沃兴华的,后来特别喜欢.但是刘的,一直没看懂.但我承认,他的确是唯一的.
冬雨轩
发表于 2007-10-9 11:41
看看对联!!!
[ 本帖最后由 冬雨轩 于 2007-10-9 11:49 编辑 ]
方之
发表于 2007-10-9 11:57
虽未臻大美,但有过人处
不倒翁
发表于 2007-10-9 12:06
刘的书法作品
似乎取法诸多碑额的篆书,用笔以中锋为主,同时也有些郑文公,石门铭,康有为的影子
但是,用笔直过,无生动之处,结体支离,但又没有“支离”出傅山、及现代流行书风(代表如曾翔、何应辉,沃兴华,王镛,石开)的动人感觉。
纯属聪明人的个性字
吹这么高,是绝对不应该的
一个天分再高的人,离开了扎实的临帖,作品是不可能动人的。
曾如影
发表于 2007-10-9 15:21
王镛老师的书法追求理念被动地误导了不少人,刘彦湖老师是否在列呢?
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13