小鹤 发表于 2007-10-9 10:48

刘的东西虽不做作 但也不太自然 或者说有点自然到做作了 

连我的说评都这么绕 可见刘的字有多绕了   

在这方面几百年后留下的只有王镛石开 其他人太脆弱太浅薄了

倦复倦斋 发表于 2007-10-9 11:01

em2 em2 em1

香城俗子 发表于 2007-10-9 11:12

可以, 但不高。。。
似有点于右任的东西, 但不厚不够大气。
em1 em1 em1

施小雨 发表于 2007-10-9 11:13

欣赏水平有限

步砚堂主人 发表于 2007-10-9 11:25

刘先生是大巧若拙!!

走失的猪 发表于 2007-10-9 11:31

说老实话,我也不喜欢刘的作品.

以前不喜欢沃兴华的,后来特别喜欢.但是刘的,一直没看懂.但我承认,他的确是唯一的.

冬雨轩 发表于 2007-10-9 11:41

看看对联!!!

[ 本帖最后由 冬雨轩 于 2007-10-9 11:49 编辑 ]

方之 发表于 2007-10-9 11:57

虽未臻大美,但有过人处

不倒翁 发表于 2007-10-9 12:06

刘的书法作品

似乎取法诸多碑额的篆书,用笔以中锋为主,同时也有些郑文公,石门铭,康有为的影子

但是,用笔直过,无生动之处,结体支离,但又没有“支离”出傅山、及现代流行书风(代表如曾翔、何应辉,沃兴华,王镛,石开)的动人感觉。

纯属聪明人的个性字

吹这么高,是绝对不应该的

一个天分再高的人,离开了扎实的临帖,作品是不可能动人的。

曾如影 发表于 2007-10-9 15:21

王镛老师的书法追求理念被动地误导了不少人,刘彦湖老师是否在列呢?
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 别拿刘彦湖来忽悠书法