纸墨搭配不是很当
自己有些洇
张迁碑字是比较硬的
阁下可先临其形
后解其意
拙见 一起学习
em13 em13 em13 在隶书中张迁碑是以雄健、开朗为特色、多读贴体会其意再临就能找到会意的感觉、个人拙见、 em13 em13 我也学写张迁，一起交流学习了~
回复 #13 whm_8041 的帖子
临得不错，我认为临张迁，不要过分强调方，张貌方意圆。最好笔笔断，点画的处理有待推敲。我说的不见得正确。 原帖由 如水居士 于 2007-7-1 11:59 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif临得不错，我认为临张迁，不要过分强调方，张貌方意圆。最好笔笔断，点画的处理有待推敲。我说的不见得正确。
em1 em1 em1 em1 em1 支持，高见啊``与到现在突然觉得张迁不知道如何写下去了`希望能听到更多的指导~`em23 em23 楼上的，路无拾遗临的不错。
后面的令不对，更问啬夫，临的也非常到位。
个人不赞成笔笔断的观点。呵呵。啬夫这篇写的过于拙了。个人意见，张迁应该是巧拙互见，以拙为主。一味的拙，表现不出来风采。一味的巧，又缺少隶书端庄凝厚的气势。好象如水居士就偏取巧一派，而新贴的路无拾遗与啬夫这篇的庵主，拙胜于巧，几乎是一点巧都不用啊！
回复 #15 whm_8041 的帖子
em13 道友好！我也是才开始临《张迁》不久，你要我说说，就算共同探讨吧。〈张迁〉碑末有“赁师孙兴刊石”语，据专家考证，此碑刻工并非出自孙兴一人之手，所以有些字风格明显不同，如果细读此碑，也能看得出来。所以临张迁还是要仔细分析字的笔法和结体，尽量让风格相统一。我认为此碑特点是质朴，稚拙（拙中实巧），内敛。仔细看张的雁尾和掠法，很少张扬，而是精神内敛。你临得还是不错的，但还要深入读临，仔细分析字的笔法和结体，一个字一个字的攻。张的结体看似散，拙，其实是颇具匠心的，真有如“悬崖置屋牢”之感。我也是初临，谈不上什么，权当抛砖引玉吧，顺祝艺祺！如水顿首 22222222 3333333333 张迁碑用笔方，恣肆厚重。临时主要注意其神韵，用方笔圆笔都可，何绍基临张迁用的就是圆笔，可以多借鉴！