原帖由 琴岛大布衣 于 2007-6-1 13:28 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
“网络批评弊端”与“网络批评的弊端”
一字之差，其意义就大不一样了！
前者指“网络是否可以批评弊端？”
后者指“网络批评本身存在那些弊端”？
无意之中的打字失误，却引出发现两个不同的问题!
不能“搅和”一起忽悠！
请注意哈！
原帖由 阮次山 于 2007-6-1 09:21 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
期待拜读！
我感觉本题编者按中加横线的一段话或可仔细琢磨，也许也是编者的用心吧！
这里的泛滥＼随便＼激化＼争斗＼无聊，可谓比比皆是啊！
情绪化em8 em10 em18 也是网络批评的特有现象!网络需要精英,也需要草根!下里巴人和阳春白雪相辉映,成就网络美丽风景!包容和多样在这里达到最大化......网民--作为批评者或被批评者,可能会从青涩变成熟,或由成熟堕入偏执........这里有成长烦恼,有是非曲直,有各种情绪的投射--------网络批评,呼唤理性!但从不拒绝感性!
原帖由 dou_客龙 于 2007-6-1 14:21 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
情绪化em8 em10 em18 也是网络批评的特有现象!网络需要精英,也需要草根!下里巴人和阳春白雪相辉映,成就网络美丽风景!包容和多样在这里达到最大化......网民--作为批评者或被批评者,可能会从青涩变成熟,或由成 ...
网络批评,呼唤理性!em14
但从不拒绝感性!em1
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-6-1 12:49 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
搞人身攻击，揭对方隐私，这当然是网络批评弊端。
批评,免不了,涉及对人的批评或对人性的批判!---涉及到人身或隐私!在什么情况下可以批!值得探讨!譬如:呆子批张海,是批作为"主席的张海"或"书法家张海"----符合批评的尺度,face18
正如书法网提出的宣传口号：网络复兴书法，在这个信息急剧膨胀的时代，无论谁都不能忽视网络批评力量的存在，所以说关于网络批评利弊问题的讨论只要看看目前的调查结果便可一目了然：利大于弊。但网络批评强劲发展的同时，它的弊端也是显而易见的。这里我认为有个规范和引导的问题，书法网应该加强这方面宣传和引导，大力营造网络批评的“正风正气”，为网络批评的健康化、正常化发展而鼓与呼em14 em14
原帖由 dou_客龙 于 2007-6-1 14:52 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
批评,免不了,涉及对人的批评或对人性的批判!---涉及到人身或隐私!在什么情况下可以批!值得探讨!譬如:呆子批张海,是批作为"主席的张海"或"书法家张海"----符合批评的尺度,face18
“呆子批张海,是批作为"主席的张海"或"书法家张海"----符合批评的尺度”。
这即触及到了问题的实质！
有的人堂而皇之说：
批评，只能对事，不能对人（单位）。
否则，就是“搞人身攻击，揭别人隐私”！
讲得多么“公允、公道、公平”呀！
可他忘记了一个事实，
“事”是不是“人”“做”的？
在他们看来，不是人做的！em4
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-6-1 15:39 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
“呆子批张海,是批作为"主席的张海"或"书法家张海"----符合批评的尺度”。
这即触及到了问题的实质！
有的人堂而皇之说：
批评，只能对事，不能对人（单位）。
否则，就是“搞人身攻击，揭别 ...
由此想起了"克零顿"的"内裤门事件"-----克零顿有隐私权吗?答;在家里有,在办公室没有!em22
原帖由 dou_客龙 于 2007-6-1 15:59 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
由此想起了"克零顿"的"内裤门事件"-----克零顿有隐私权吗?答;在家里有,在办公室没有!em22
你有像“跑题”！em9 打住！;P
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-6-1 16:04 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
你有像“跑题”！em9 打住！;P
em5 还有世行,某行长给女友加薪的丑闻em2因为手握权力,或制度欠缺,人性的弱点,被放大!所以,这些人,越"透明"-----对自己和别人的损害越小!-----批评也免不了涉人隐私em8
[ 本帖最后由 dou_客龙 于 2007-6-1 16:27 编辑 ]
原帖由 dou_客龙 于 2007-6-1 16:10 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
em5 还有世行,某行长给女友加薪的丑闻em2因为手握权力,或制度欠缺,人性的弱点,被放大!所以,这些人,越"透明"-----对自己和别人的损害越小!-----批评也免不了涉人隐私em8
[ 本帖最后由 dou_客龙 于 2007-6-1 16:27 编辑 ]
这样的事多得是！em30 你能举得完吗？举一反三即可。在举就是“搅和”了！em9
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-6-1 17:07 编辑 ]