寻临颜真卿《多宝塔》的朋友
寻临颜真卿《多宝塔》的朋友本人特别喜欢《多宝塔》，也临写了一段时间了。想在此寻找与我有同样爱好的朋友，并能进行一些交流。 我临勤礼碑.
多宝塔临过,但不是很喜欢.
北京老壶你好
现在学颜体的人大多临《勤礼碑》，《勤礼碑》确实更显颜体风格，但《多宝塔》中字的间架结构比《勤礼碑》更严谨，
字型也更端庄、秀美。据我浅显认识，感觉练好《多宝塔》的难度
比练好《勤礼碑》的难度要大些，若将《多宝塔》练好了，再练
《勤礼碑》就容易得多。不知我的看法对否，请指教。 勤礼的美是需要深入后才能体会的. 勤礼碑是颜体比较纯熟的一部代表作,把颜体的风格体现的淋漓尽致,我就比较喜欢写勤礼碑,呵呵~ 勤礼碑是颜体比较纯熟的一部代表作,把颜体的风格体现的淋漓尽致,我就比较喜欢写勤礼碑,呵呵~
我并非反对学《勤礼碑》
我并非反对学《勤礼碑》我并非反对学《勤礼碑》，也明白《勤礼碑》是最突出
颜体风格的。不过好象现在练《勤礼碑》的人特别多，而练《多
宝塔》的人较少，我看到临《多宝塔》临得很好的人也不多，而
临《勤礼碑》临得好的人相对多些。为此我有以下几个问题想听
听在书法上，特别是在学颜体方面有较高造诣的朋友的看法：
1、练好《多宝塔》是否比练好《勤礼碑》的难度大些。
2、《多宝塔》中字的间架结构和笔画相对比《勤礼碑》
更规范一些，秀美中又不失颜体的浑厚。对书法还练得不太好的
人来说练《多宝塔》是不是更好些。 临过颜的多宝塔, 大麻姑仙坛记, 自书告身等, 个人还是喜欢多宝塔. 近来还在反复临多宝塔, 感觉要临好难度大一些, 进步很慢. 我最近一直在想, 多宝塔要比其他颜的晚期作品灵动秀美. 要学好, 可能要一些在书法上的天赋. 而天赋没有优势的人似乎学勤礼碑可能会更快一点. 乱谈啊. 呵呵,对这个问题的认识没有对错.
完全与自己了解书法的深度和了解颜的深度有直接的关系.
我可以举一个例子,现在写好多宝塔的人不少,能写好勤礼的我还没看见.
此外,我还认为告身和联诗都是颜更好的帖.
我仅仅是个人的意见. 我一直在练颜体,偶尔看柳体似乎更难,笔更难控制.