待续
爱读呆子老兄的批评文章，同时祝贺你当选《书法》2006十大年度人物。在《书法》的介绍中，才知道您姓孙，是职业律师。
继续写下去……
有多大能力，干多大活．保健药吃多了，对身体不好．书坛如此，谁能扭转乾坤？大家继续，我要种地去了．．．种地不收农业税啊！em2 em2
一个混迹于书法界的小混混，靠诽谤人来炒作自己，呆子，我看你改名叫混子得了，哗众取宠，真想出名，我给你指条近路，去影视界发展吧，那里的机会更多，你可以和宋祖德拜把兄弟，彼此交流经验，你会受益匪浅的，而且更容易出名，360行，怎么出了你这行，可怜、可悲、可气、可叹、、、、、、职业律师？活儿不太好接吧，有功夫多钻研点业务，别整天的不务正业，2006年《书法》十大人物，你还真把自己当人物了，真是个呆子em4
天生书呆子 ,我希望你提出点合理化建议，更为可观！
******的遗留产物，我看叫你体现的淋漓尽致，明天张海把主席一职让给你！你行吗？理解和宽容也是一种美德，
我很欣赏你的嘴皮子，如果你真是名律师，那就对了，同等问题，多种见解．em4
众人勿燥，继续听呆子往下讲吧，呆子有自己批评的权利。
偶觉得呆子绝对不是为了打倒、搞臭张主席，不管他偏激也好，主观臆测也好，那只是代表呆子自己的观点，只要我们众人不呆即可。em1
看了网上张海主席回复天生书呆子的信，我将信将疑地给张海先生打了一个电话，结果令人大吃一惊！张海先生说，他从来不上网，最近忙于为参加全国人大会和书协主席团会作准备工作，对网上有什么情况根本不了解，不知道有什么天生书呆子的文章，更谈不上有什么所谓的回复。因为这篇所谓的回复是盗用张建才的名字在书法江湖注册发出的，所以我又打电话问张建才，建才接到电话气不打一处来，原来他正为有人假冒他的名字发出炮制的所谓张海回复呆子的信而火冒三丈，大骂这冒名者是见不得阳光的无耻小人。
谁会做这种无耻的勾当，发出这样的冒名帖子？其中谁最能获利？想到此，我恍然大悟，只有一个人可能这样做：这就是天生书呆子自己！呆子觉得自己恶搞得差不多了，已经达到出名的目的了，于是抛出这样一个烟幕弹，准备金蝉脱壳。由此看来，这呆子本是一个十足的流氓，书法界有这样的寄生虫在吞噬我们的机体，败坏我们的事业，正义者当群起而铲除之。
说所谓张海回复呆子的帖子是呆子自己伪造的，并非是有确凿证据，而是根据一种逻辑推理。如果有一个投了人身保险的人突然意外死亡，那么公安局惑疑的对象首先是保险金的受益者，而伪造张海回复呆子帖子的最大受益者就是呆子自己，而与其他人没有什么关系，伪造的张海帖子发出以后，可以给众网友造成一种这样的错觉：张海非常看重呆子的帖子，张海给呆子称“先生”了，张海给呆子抛出了橄榄枝，呆子确实是个“人物”了，而呆子又假惺惺地发帖子，说自己是山野之人，不见张海，从而又自己抬高了自己，而实是自己一手炮制的骗局。而朋友们之所以不敢相信这无耻勾当是呆子干的，是怀着一颗善良的心，不敢相信满口仁义道德的呆子竟然是一肚子男盗女娼，不相信呆子坏到如此程度而已，而事实证明，舍呆子无人去干这件不能见阳光的勾当。
书界成千上万的朋友，从书协领导直到普通书法爱好者，大家都致力于书法创作、理论研究等书法艺术专业的事儿，唯独呆子，心怀鬼胎，一天到晚琢磨事、琢磨人，凭空造谣，中伤别人而从中受益，成为书法界的寄生虫，成为事业的涣散剂。有正义心的人当明察之。
靠批刘炳森，呆子弄了个十大人物当当，靠批张海，呆子是否想弄个世界十大人物当当？呆子就是靠这条损人利己的路子出名，发财的。
哈哈，不出预料，该来的果然来了！
我觉得批张主席不会风平浪静地结束么
所以我等了两天没有发帖
好，刺激！
不过没有我想象的猛烈
靠这种伎俩
是不是有点小儿科了
细想也是
也只能以这种方式对我反击
因为你们无法驳倒我的观点
你们无法有力地替张主席辩护
来吧
各种招数尽管招呼
我来者不拒！
掷果潘安作为张海主席的代言人，居然提到了受益人问题，在对立的状态下，有受益人就必然有受害人，我要是受益人，显然张主席是受害人了。那么按照受益和受害的逻辑反问一下，请问2006年在张海主席领导的中国书协举办的各项活动中，究竟谁是受害人，有多少受害人？建党展，普洱茶，兰亭奖，七届书学讨论会，多少人的权益受到侵害？多少人受到无情的愚弄？还记得苏州集体投稿集体落选吧，还记得普洱茶获奖人数大幅度缩水吧，还记得孙向群、刘兆彬吧，还记得兰亭奖几百个至今没有收到500元收藏费的入选作者吧，如果你想获得更详尽的受害人记录，请你移步到齐玉新的中国书法家论坛，看一看这个帖子：
【倾诉】2006，你的权益得到保障了吗？
说实话书法人都是善良的百姓，都是守法的好公民，都是能够忍声吞气的主！都是被别人忽悠惯了麻木的写字匠！都是给个奖就磕头谢恩的臣民，都是能够入展就春色灿烂的穷人！都是不入展就自认倒霉的倒霉蛋，都是不退稿也不强要的好乞丐，都是见了展赛就省吃俭用奉上大洋钱的孝顺儿子！（一鸟）
我在2006年碰到的都是不辛.建党展.妇女展上了不见稿费.
兰亭奖下了也不见退稿.
中国书协怎么啦???????????????????????????? （琴韵儿）
真是一言难尽啊！中国书协相当一部分展览在法律范围是不太健全的，包括兰亭奖展，至今未收到收藏费和证书！入展剩余部分到底该退不该退？我们去问谁？难啊！（曹元伟）
希望我们的七嘴八舌能引起中国书协领导们的注意，
更希望能拿我们的话当回事。
协会领导是我们的家长，
家长不能一味想着如何从我们兜里弄钱。（清平世界）
说起来眼泪哗哗的!
早在2000年沈阳书画艺术节"全国书画家新作大展"我得个'佳作奖'-----奖金
1000元没有踪影, 证书给的是'入展证书';
全国第五届楹联展我是三等奖------给邮来个"空白证书",名字.奖级看来可以随便添了! 呵呵!
建党展入展---------只收到作品集!
兰亭展入展---------如今什么也没收到!
说说真痛快--------谢谢老齐!!! 但愿不白说! 祈祷!
（修德）
化了钱，费心写出了作品，寄了退稿费，却不见退稿，这在当前中书协举办的展事上，已经成了司空见惯、坑你没商量的事情。已经怨声载道了。中书协的领导对这种言而无信、坑蒙柺骗的现象充耳不闻、熟视无睹，究竟还是不是***领导下的文艺团体？！
（于无声处）
报告大家————
我说一句：
我的 “ 安美杯 ” 落选大册页 《 孔融论盛孝章书 》，交了退稿费的！
可是退稿之事，至今还石沉大海、杳无音讯！！！（荒煤）
2006年 俺终于上了回兰亭 刚从安徽回来不几天 就有组委会的女同志非常热情地打电话告诉我 她们正在给我们办理收藏费的邮寄 我好开心 觉得真不愧是书协新班子领导下的展览这都2007年2月底了 我也没见到收藏费 我就真纳闷了 这500块就算不是从银行转帐 自己从合肥走 也早该在年前走到俺面前了啊 莫非路上遇到劫道的了我知道 忽悠这词不是捏造的 从那次开始 我知道没有什么组委会值得你信任 即使MM的声音再甜也不可靠 听其言 观其行
俺一共才上几回展览啊 几乎每次都被闪了腰 往后这展览 哎。。。。。。（四桥）
何止呀
据我了解,妇女展也没有呢?我们这就有一个入展的,没有收到该兑现的300 （慕兰居士）
我的 “ 安美杯 ”两 幅作品都 交了退稿费的！
可是退稿之事，至今还石沉大海、杳无音讯,谁T•W了?给人吐出来!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!（汉代将军）
前天一个陕西的网友给我打电话，说书呆子写张海主席“堕落”容易让人理解为张海“腐化堕落”，应该澄清一下。网友的好意我不忍拂，就解释一下，辞海里说：“[堕落]败坏。亦指思想行为向坏的方向发展。”咬文嚼字的朋友根据这一解释，看看我批张海文章的全文，应该发现“堕落”一词的使用一点问题都没有，我说张海在堕落，就是指张海的思想和行为正在向坏的方向发展。事实上张海主席不大可能F•B，也没有必要F•B，一平尺一万块，他要是再搞F•B不是弱智吗！
这里我要说一下，也许张海主席看了我的文章觉得委屈，他不认为自己在堕落，也许很多张海主席的粉丝和部下为张海打抱不平，在他们看来张主席也没有堕落。对于张海的堕落问题，比较常见的一种说法是，张海刚刚上任，身不由己，还没有足够的时间理顺各种关系，施展他的管理才能，应该给他更多的时间。
既然堕落的是“思想和行为向坏的方向发展”，那么其堕落的前提是“思想和行为本来是好的”或者“思想和行为还不算太坏”，这说明我对张海上任时的思想和行为是肯定的，所以我写了《拍拍张海》，还在胡圣虎批张海时客观地替张主席辩护。
但是，有一个成语叫“防微杜渐”，为什么叫防微杜渐呢，就是说堕落一般都是不知不觉的、一点一点地开始的，逐渐地，胆越来越大，堕落越来越深，最后难以自拔。抽烟，偶尔一根，一天几根，一天几盒，最后成烟鬼；喝酒，先尝一口，后喝一杯，一天一瓶，最后成酒鬼；赌博，先玩一毛，后玩一块，天天豪赌，最后成赌鬼；受贿，先收礼物，后收礼金，最后成巨贪。多数贪官，都有很强的能力，都有一段艰苦奋斗的历史，都是后来才腐化蜕变堕落的。
呆子也曾混迹官场几年，当然知道张主席说的那些假话、大话、空话，不能把责任完全扣在他的头上，有的话是不得不说，有的话是代表书协而说，有的话说的时候很真诚，但后来没有落实成了大话空话，有的话是长期官场熏染养成的官话、套话。作为批评者，我没必要也不可能对张主席的每一句话放到具体背景下进行客观分析评判，谁知道他说话是真心流露还是委曲求全？对书协的最高领导人，我能做的，就是把这些豪言壮语和现实效果对照，让张主席们从口号和现实的反差中，看到他们工作中的缺陷和不足。行动的效果是检验堕落的最好尺度！
可能张主席和他的粉丝现在认为我的批评有点过分，但是他们无法否认，尽管2006年的书协工作在某些方面有一些改进，但就总体而言问题多多，无法令人满意，不及格。从另一个角度看，假如我的批评确实有些过分，这正说明张主席们的堕落还刚刚开始，还没有达到严重的程度，这个时候读读我的文章，反思一下，警醒一下，防微杜渐，亡羊补牢，悬崖勒马，这不是好事吗！
先写到这里，下面我将分几段具体分析张主席堕落的原因，请网友继续关注。