daxia 发表于 2006-11-17 11:57

谈谈沈主席的一件事

我身边的一位书法家是大康先生的徒弟,一次谈及大康先生的治学严谨,说到沈先生有楷书千字文一书待出版,欲求康先生题签,先生见文中竟有数处错字,于是拒签.后该书依然出版.要知沈先生的行草千字文就是康先生题写书名的.

LBXJY 发表于 2006-11-17 12:45

哦

daxia 发表于 2006-11-17 14:00

我们可看第一幅中"烹"和"宰"字即知.

宫恩武o 发表于 2006-11-18 11:27

这本书我买过，寄到手里后打开一看山呼上当，可见不要凭借名声去选择，名声大了东西就垃圾了，主席一类的尤甚

daxia 发表于 2006-11-20 08:21

是呀

红荆藤 发表于 2006-11-20 16:36

深有同感

前几日，沈主席在《快哉·雅集》时现场写了一幅作品，我费神半天没看出是写的什么字。后来一位网友告诉我，是“集贤”两字。

红荆藤 发表于 2006-11-20 16:52

其实集字，本为“隹”（意为鸟）聚于木（树），王铎也写过这个字，但可以清楚的看出，王铎的草书“集”字，是上为鸟，下为木。

沈主席写的贤字，就更无解了。贤字，繁体本为上臣、又（为手意），下为贝，但主席却写了一个“大”，而且是无草意的＂大＂。

从此中可以看出，沈主席对于文字学是不重视的，所以导致错字连篇！

吉安郭继国 发表于 2006-11-21 10:50

呵呵!!!!!!!!!!!!

挥风牧云 发表于 2006-11-21 11:36

原帖由 红荆藤 于 2006-11-20 16:52 发表
其实集字，本为“隹”（意为鸟）聚于木（树），王铎也写过这个字，但可以清楚的看出，王铎的草书“集”字，是上为鸟，下为木。

沈主席写的贤字，就更无解了。贤字，繁体本为上臣、又（为手意），下为贝，但主席 ...
没什么可大惊小怪的，那些所谓的大腕都这幅德行。我们也应该给予体谅啊！
你想啊，每天那么多的应酬，晚上仅有的几个小时的休息时间，还要爬在被窝里数钱，也不容易啊！
至于研究学问和提高书法本领以及严谨治学等方面的工作，那是那些默默无闻的人做的事啊！

记得我以前在这里发过一张沈主席临的《九成宫》中的八个大字，是在网上下载的，后来可惜再也没有找到，不然找来跟这个“集贤”到是可以“相得益彰”

[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2006-11-21 11:41 编辑 ]

金毛狮王 发表于 2006-11-21 12:21

页: [1] 2 3
查看完整版本: 谈谈沈主席的一件事