daxia 发表于 2006-11-21 14:08

大康先生拒签的是沈先生的楷书千字文

金毛狮王 发表于 2006-11-21 18:24

周小平 发表于 2007-1-11 12:49

沈先生草书力作在书史上将有一席之地

一石 发表于 2007-1-11 14:33

着大概是我们成不了大师的愿因吧.深奥,难以理解.

日出出日 发表于 2007-1-11 20:04

看到"集贤"这样的作品深感痛心.

慧眼 发表于 2007-1-12 22:55

[转帖] 评《沈鹏草书前后赤壁赋》

......纵观结构的肩部,都是抹出来的,往往最后一笔都是鼠尾败笔,重复用笔,比比皆是,实以习气为个性。整篇作品,运用侧锋过半,薄扁不堪,村气十足。书中第16整页“喜而笑——东方”用笔如枯草干柴堆砌,纤滑无味,实太缺乏楷书功底。“一字万同、千佛即一”尤其是草书更忌雷同,(因每一个字都有多种草法),24个“之”字,17个“而”字,独出一辙。从集子里摘出一些败字来共赏(见图)。沈先生在谈书法时说:“……笔法促进一步,丰富到草书,集大成”。纵观沈先生的字,丁头鼠尾,春蚓秋蛇,死蛇挂树,踏水虾蟆,一字万同,千佛即一。怪气、俗气、腐气、村气……集一切习气于一身,正像沈先生自己说::“集大成”。......

[ 本帖最后由 慧眼 于 2007-1-12 22:58 编辑 ]

清影摇竹 发表于 2007-1-13 07:23

众所周知,沈主席书法创作成功率极低,为什么会这样子尼?沈主席也有好的一面,不像有些人,故弄玄虚,骗人骗已!

三笃居 发表于 2007-1-14 10:24

原帖由 清影摇竹 于 2007-1-13 07:23 发表
众所周知,沈主席书法创作成功率极低,为什么会这样子尼?沈主席也有好的一面,不像有些人,故弄玄虚,骗人骗已!

高阳王康 发表于 2007-1-16 14:49

em10

吴wuandong 发表于 2007-1-17 12:10

归根结底,还是治学态度的问题。

治学不严谨,源于浮躁。修养不够啊!em9 em9
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 谈谈沈主席的一件事