王燕 发表于 2004-8-23 17:40

不要“美女"!

您很幽默!

李翠 发表于 2004-11-6 23:50

不要“美女"!

从来就没有单纯的书法家,书法家首先是学问家。书为心画,是书者学识、胸襟表现之载体。成功的书家因素有三:一曰技法,是基础,是外因,是表现条件;二曰学养,是结果,是内因,是目的;三曰人品性情,是补充,是必不可少的组成。学养、性情是通过技法来表现的。没有内涵,光有技法的书者即是书匠、书奴,是无米之炊之巧妇。而有学养、有才情即使少技法因有性情在,书也有玩味处,所谓天然去雕琢。谢无量、马一浮、夏承焘先生皆无意作书家,但他们的字是第一流的,是玩技巧的书家所无法比拟的。技巧是书家的基础,光重技巧固然可以把字写好,但有匠气,就好比靠化妆掩丑的女人,看久了就乏味了。技巧是有止境的,而学养是无涯的。

月光保镖 发表于 2004-11-7 00:10

不要“美女"!

下面引用由李翠在 2004/11/06 11:50pm 发表的内容:
从来就没有单纯的书法家,书法家首先是学问家。书为心画,是书者学识、胸襟表现之载体。成功的书家因素有三:一曰技法,是基础,是外因,是表现条件;二曰学养,是结果,是内因,是目的;三曰人品性情,是补充, ...

高人!真是一语惊秋鹤,三言载梦龙呀!

苏莹 发表于 2004-11-15 17:32

不要“美女"!

书为心画,是书者学识、胸襟表现之载体。

A高鸿 发表于 2004-11-15 18:54

不要“美女"!

[这个贴子最后由A高鸿在 2004/11/15 06:59pm 第 1 次编辑]

我就挺讨厌什么“美女书家‘之说,如此推理,是不是还有”丑女书家“不丑不美女书家”啊?
你看,只要是有“美女”二字的帖子,其点击率就多得惊人。早些时候有人说“评委好色!”,难不成还要有个“网友好色”之说麽?

李想 发表于 2004-11-15 20:44

不要“美女"!

ÿ??????????????

童辉 发表于 2004-11-24 19:53

不要“美女"!

多谢羽一先生及各位版主长期以来的帮助!

童辉 发表于 2004-11-24 19:57

不要“美女"!

不要“美女"!-----此贴很有文化品位!

天南山人 发表于 2004-11-25 17:14

不要“美女"!

嚴重支持老羽。

鸿均老祖 发表于 2004-12-2 20:56

不要“美女"!

我想书法也要和音乐的女子12乐坊一样,搞几个美女,穿3点试,拿大毛笔,呵呵,那才过瘾,才真正吸引人家的眼光。
页: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26 27
查看完整版本: 不要“美女"!