广场 › 【当代书坛、印坛评批】 › 讨论：书法不是一种专业（陈传席）

xmq 发表于 2005-8-5 15:04

讨论：书法不是一种专业（陈传席）

谢谢学习了

奈何 发表于 2005-8-16 13:09

讨论：书法不是一种专业（陈传席）

给陈教授一些社会学知识:社会进步的标志就是社会分工的细化.千万记住啊!!!

huaxue953719 发表于 2005-8-26 12:03

讨论：书法不是一种专业（陈传席）

正是因为中国人有这种意识,清华大学的校长才对书法不屑一顾,在赠送书法作品给宋先生的时候没有去请教"专业人士",才演出一场"国耻"笑话 :em01:

yudpeng 发表于 2005-8-29 16:01

讨论：书法不是一种专业（陈传席）

我总是看不懂现代书法艺术，但是，老一辈人的字见过很多，惊叹过去人的字怎么写的这么好啊

种愁小生 发表于 2005-9-1 21:18

讨论：书法不是一种专业（陈传席）

呵呵，现在是职业社会了
陈教授说的是农业时代的观点了把

何足道 发表于 2005-9-7 11:10

讨论：书法不是一种专业（陈传席）

人品注定书品 书品显示人品

〖平湖秋月〗 发表于 2005-9-29 14:28

讨论：书法不是一种专业（陈传席）

很赞同您的发言，精辟且一针见血，真正的书法家兼有底蕴和文化修养则品高意远，反之，那专门做学问的专家学者们若书法门不对门，路不对路，有该何论呢？！！！对于强烈蕴涵着和极大容纳着中华文明的国粹－－书法，为什么就可以那么被淡然而漠视呢，就那么的无品？无位？不值得吗？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！

〖平湖秋月〗 发表于 2005-9-29 14:32

讨论：书法不是一种专业（陈传席）

下面引用由huaxue953719在 2005/08/26 12:03pm 发表的内容：
正是因为中国人有这种意识,清华大学的校长才对书法不屑一顾,在赠送书法作品给宋先生的时候没有去请教"专业人士",才演出一场"国耻"笑话

很赞同您的发言，精辟且一针见血，真正的书法家兼有底蕴和文化修养则品高意远，反之，那专门做学问的专家学者们若书法门不对门，路不对路，有该何论呢？！！！对于强烈蕴涵着和极大容纳着中华文明的国粹－－书法，为什么就可以那么被淡然而漠视呢，就那么的无品？无位？不值得吗？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！

灌水圣 发表于 2005-10-9 16:14

讨论：书法不是一种专业（陈传席）

agree

创业公司 发表于 2005-10-15 22:16

讨论：书法不是一种专业（陈传席）

楼主之言，真是一针见血，意境深远，良药苦口，应该把书法作为看作一个“副业”，不要写了“三天”字就招摇撞骗，胡吃胡官胡骗，自认为了不起。我业余习字30年，现在才感觉把书法作为自己修身养性之用，平时极少参加展览，更不是任何一家会员，不参加任何投稿，而且越学越感到自己“字内功、字外功”少之又少，但自感写了30年字，能入门是一件非常高兴的事，但一入门，就感自已太渺小了。楼主我支持你。你确实很刺痛了一些人。 :em06::em06::em06::em06:

查看完整版本: 讨论：书法不是一种专业（陈传席）