林荫下
发表于 2006-7-8 22:19
石开是个聪明人,也是个正直的人.
他说了刘的字是礼品不是藏品.是为人民服务的,不是高端境界的.他的字这么快下跌是市场的公正。
baidi
发表于 2006-7-8 22:42
刘氏的字留世虽多, 但绝不能传世,大量收藏者, 小心东西将来变废纸.休想这些东西能为子孙将来带来什么财富
传奇人物
发表于 2006-7-8 22:52
都是高人‘!
梦草堂
发表于 2006-7-8 23:07
曾经在一个曾经是我上级的人的家里看见过刘的一幅字,可见其字作为礼品广送天下,“普及”到何种程度了
宫恩武o
发表于 2006-7-9 00:35
礼品一说有意思,石开的评法没味道,只是针对刘正成先生的那一段说明点问题,矛盾无处不在,炳森无处不留
yuzhi
发表于 2006-7-9 08:56
看来在圈里混还是少得罪人!!!!
丁剑
发表于 2006-7-9 09:37
许多人开始参与这样的讨论了,如果是基于道德批评的层面,我觉得是好事,但我觉得好多人不是这样想的,可惜。
林荫下
发表于 2006-7-9 10:58
原帖由 丁剑 于 2006-7-9 09:37 发表
许多人开始参与这样的讨论了,如果是基于道德批评的层面,我觉得是好事,但我觉得好多人不是这样想的,可惜。
公开的讨论,不可能限制每一个人说什么.
我们的目的是在试探和引导.试探可以知道多数人怎么想想什么!引导也是一种试探.公众的方向性是一致的.
大的方向是可以把握的.没有什么了不起的.
我个人觉得:讨论刘炳森的字,不可能不带出刘本人的人品及个人行为上的事.知行合一,这是文化方面的要求,探听隐私,这是社会公众心理.何况刘是个公众人物,那么多影响之下占有那么多财富.
附:公众人物是个中性词,有的国家有法律定义,我国暂时没有.
林荫下
发表于 2006-7-9 11:03
原帖由 yuzhi 于 2006-7-9 08:56 发表
看来在圈里混还是少得罪人!!!!
你是个好好先生!
陈学高
发表于 2006-7-9 13:21
书坛里面是一个大染缸...谁也没有多干净....呵呵.......