wym1351 发表于 2006-6-19 14:28
南冥兄、祝兄你们的意见都非常好。在网上找到如此坦诚的朋友我打心眼里真高兴!谢谢!白鹭秋水 发表于 2006-6-20 18:09
看了先生所临龙门,忽然想到一点,龙门造像虽归为一类,然各有面目,雄强只为特点之一,和而不同方为高手.wym1351 发表于 2006-6-20 19:25
白鹭秋水先生所言非常正确。白鹭秋水 发表于 2006-6-21 19:53
先生方笔较好,圆笔则差.先生书法多受孙伯翔影响,然而只见其雄厚阳刚之处,未得其圆润空灵之妙.魏碑康有为认为大体可分三类,一为龙门造像,二为云峰等处刻石,三为泰山刻石等等.或方或圆,姿态万千,蔚为大观,终成一代法书.小弟十年前曾见孙老所临郑道昭刻石,始知散之所云意到圆时更觉方的深意.今观先生之书,未能脱胎换骨,然换骨无余法,寻源自不疑,若能上溯三代吉金,两汉碑版,必可融会贯通,更上层楼.白鹭秋水 发表于 2006-6-22 07:26
泰山刻石应为泰山经石峪金刚经.小弟图快,一时马虎,见谅.wym1351 发表于 2006-6-22 07:41
谢谢秋水兄!