我不主张骂死曾诚信 中国书法网
"曾诚信"现象是否在现今书坛属正常? 中国书法家论坛
..........................
随便查了一下先生的"履历",网上对先生骂声一片,建议大家不必与次无谓之 ...
我在另一个帖子里跟了三个字:不值得。
诚如兄所言:曾乃“无谓之人”。
为此人之言而一蹦三尺高,很是不值! “斥鴳每闻欺大鸟,昆鸡长笑老鹰非。” 当今书坛字写得的多,歪歪扭扭的是名家,大家?{:1_214:} 到楼主的一亩三分地逛了逛,唉,一声叹息,这年头吹牛不上税,难怪可以肆无忌惮啊 如果启老在世,他肯定会回答:“我的字不如赵佶的。”
然而,这正彰显了大师的胸怀啊。
如果启老在世,他肯定会回答:“我的字不如赵佶的。”
本帖最后由 寒巢___寒石 于 2010-10-20 20:27 编辑=========================================如果他这么说,这是一句大实话;启功只写出了风格,再现了艺术形式;赵佶创造了风格,表现并创新了艺术形式,两者不可同日而语.{:1_214:} 比较一下又何妨。
宋徽宗的字,如寒石所言,不单功力深厚,还是一种创新书体,极富想象力,在书法史上,自有独特的发明,尽管失之花哨,却不失艺术家本性。至于他政治无能,那是另一码事。
启功先生字,不讲用笔,独倡结构,笔力弱而少变化,为必有之事。笔力之外,想象力也不及宋徽宗。但结构中规中矩,平正朴实,多人喜欢,也是正常。 {:1_266:} “蚂蚁缘槐夸大国,蚍蜉撼树谈何易!" {:1_253:}我不喜欢瘦金体,像仿宋字,我觉得艺术价值不是很高!好多画画的人,因为没什么基本功,才去用那种字体。。。
启功的字笔力十足,俊美!这样评价启功老师的字真的不太妥当。。。
各位老师,你们怎么看?