无言无为
发表于 2006-3-28 08:44
上善若水
penvag
发表于 2006-4-13 15:26
二人本不相同。
chillystone
发表于 2006-4-14 02:59
原帖由 曾诚信 于 2006-3-22 20:24 发表
将启功的字（真迹）与宋徽宗的瘦金体相比较（这里要以真迹相比较是因为绝大多数的赝品的书写水平比启功高的多）,他的字还未入赵佶的瘦金体之门.首先启功的笔力比赵佶弱得太多;其次是他由于书法的基本功差,写的笔画 ...
启老的书法，是未入瘦金体之门。究其原因，二者根本不同门也!启老根本就是不以
其为师呀!
强要他入此门，岂不好笑吗!
无语狰狞
发表于 2006-5-17 11:34
楼主张口就开黄腔，得瞎说就瞎说，让谁看也看不出启功的字与瘦金书有什么联系呀，何谈入不入赵佶的门呢，我看要是跨越时空，应该谈谈赵佶入没入启功体的门吧:P;P
说到这儿，我倒觉得张海的隶书当中有时掺着瘦金体的味道:(
[ 本帖最后由 无语狰狞 于 2006-5-17 11:36 编辑 ]
抱朴散人
发表于 2006-5-17 23:40
曾大师又闹到这里来了，散人建议大师还是少说为佳！你说呢？
竹云
发表于 2006-5-18 09:49
各人自扫门前雪
顶！
lixiangben
发表于 2006-5-21 14:35
唉！
唉！
何足道哉
发表于 2006-5-24 15:03
呵呵....
借暇草堂
发表于 2006-5-30 12:39
我抗议！
jinyang123
发表于 2006-6-2 10:45
大师的毕生修养尽在作品中！——愚砚