龍山鳳水堂 发表于 2011-10-3 18:12

{:1_52:}

龍山鳳水堂 发表于 2011-10-4 20:46

{:1_52:}

陡梯书屋主 发表于 2011-10-6 11:39

回复 178# 龍山鳳水堂


    {:1_56:} {:1_122:} 祝馬先生節日快樂

龍山鳳水堂 发表于 2011-10-13 22:05

{:1_52:}

宝护神 发表于 2011-10-16 20:44

龍山鳳水堂 发表于 2011-10-23 19:49

{:1_52:}

龍山鳳水堂 发表于 2011-10-28 05:22

{:1_52:}

陡梯书屋主 发表于 2011-11-4 12:15

回复 183# 龍山鳳水堂


    {:1_56:} {:1_56:}

陡梯书屋主 发表于 2011-11-8 16:30

本帖最后由 陡梯书屋主 于 2011-11-8 16:45 编辑

{:1_56:} {:1_117:} 转博友------书法家王叶峰先生文章:


从马士达先生的篆刻说起



          说实在的,我根本不懂什么篆刻,只是书法作品上要盖章才留心于此道。一开始是请喜欢篆刻的书友帮忙刻,有时拿习作向名家请教时,老师总是说“章”太差,但请名家刻价格又太高,只好自己动手了,(有日志《一气之下》为证,感兴趣的先生们可参阅)但总是沉不下心来,再加上那时我还没有学篆书,觉得篆刻实在是太神秘了。不怕大家笑话,我甚至去河滩捡石头,找那些有自然花纹的,方的、圆的、椭圆的小石头当印章用,取其自然、抽象,反正大家也不认识,有个“红圈圈”就算了,为此曾遭业内人士痛斥!无奈之下也托老师或花钱请人刻过几枚,还从旧货市场卖过几枚,这样我目前也有不少图章,只是满意的不多。如今,好字难求,好的篆刻更难求。          实际上,我觉得篆刻确实是太难了,方寸天地里蕴含的审美元素实在是太多了。我甚至觉得吴昌硕和齐白石已经把篆刻玩到了极致,自此以后再有突破实在是太难了,当然,这是我作为一个门外汉的胡猜乱想。          马士达先生的篆刻却让我眼前一亮:曰才情恣肆、曰风樯阵马;曰不衫不履而神情自若```````真是美不胜收令人回味无穷。马先生的篆刻取得如此大的成就绝不是偶然的,先生的书法也达到了令人难以企及的境界,特别是他的隶书,写的古朴典雅又生动活泼!先生的篆刻不见笔锋而有书卷气;先生的隶书不见刀痕而有金石气,我可以武断地说:如果先生没有如此深厚的书法功底,篆刻是决不会达到如此高的水准的,就像吴昌硕没有《石鼓文》、齐白石没有《神碑》的支撑不可能成为一代篆刻大师一样!像我这样靠查《篆刻字典》拿铅笔描在印面上然后操刀的,恐怕一辈子只能徘徊在篆刻艺术的门外了,可悲的是:有些所谓的篆刻“大家”、大赛“获奖者”也是这么干的!          这里是登在《中国书画》上的马士达先生的书法篆刻,请大家欣赏!我以上说的可能不着边际,但自感比书上专家写的《大匠之门》要好!                           王叶峰2011.11.8










{:1_122:} {:1_107:} 三幅行草特别精彩。-------王叶峰

陡梯书屋主 发表于 2011-11-13 12:36

{:1_56:} {:1_122:} {:1_43:}
页: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24
查看完整版本: 马士达教授的题匾-----在烟台蓬莱阁