十亿娃娃 发表于 2010-4-25 13:00

是啊,这泥鳅不光脸皮厚啊,而且是心黑皮厚,干净的环境已经不适应它们的生存了额,就是变态才出那样的傻瓜徒弟啊,恭喜你答对了,您太有才了!!

封杀 发表于 2010-4-25 13:03

回复 21# 十亿娃娃


    有道理
看现在的这种环境恶化程度
还确实适应这种变态

适者生存嘛

em1 2007_J

心语 发表于 2010-4-25 13:15

这主题与我无关,你们还可以多弄两个马甲,用一个发主题,用几个胡闹.

封杀 发表于 2010-4-25 13:18

本帖最后由 封杀 于 2010-4-25 13:35 编辑

回复 23# 心语


    是胡闹吗?
怎么问你关于艺术概念的界定的问题
你却不敢于进行辩证呢?
究竟是你在胡说八道
还是我在胡说八道?
“艺术”不是你先提出来的吗
那么我向你提问艺术的概念有什么不对吗?

忠告你直接回答问题比直接吹你师傅更有力度
难道这样的忠告不对吗?


话再说回来你这样的吹你师傅,难道你就不顾及你师傅的性生活吗?




本帖最后由 心语 于 2010-4-16 18:27 编辑

心语如果觉得那种书法有味道的话那就可以不用传统的毛笔习字了。就连最起码作品中的正文与落款不能繁简混用
愚墨斋主 发表于 2010-4-16 17:39




郑老师一向来的观点就是主张书法作品繁简混用无所谓的.就算写错了字与书法又有多大关系呢?我还告诉你吧,郑老师这里面还有写错了的字.对书法艺术而言,错了字别了字又能证明什么呢?
你本身就只说了些与艺术本身无关的事,你想要什么样的回答呢?
心语发表于 2010-4-16 18:32

十亿娃娃 发表于 2010-4-25 13:21

是啊,这泥鳅不光脸皮厚啊,而且是心黑皮厚,干净的环境已经不适应它们的生存了额,就是变态才出那样的傻瓜徒弟啊,恭喜你答对了,您太有柴了!!

封杀 发表于 2010-4-25 13:37

这主题与我无关,你们还可以多弄两个马甲,用一个发主题,用几个胡闹.
心语 发表于 2010-4-25 13:15 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif


    在那个帖子里进行争辩都无伤大雅
关键是你的傻瓜脑袋被你的傻瓜师傅灌了一脑门的豆浆
简单的来说,就是你的脑袋被豆浆给泡发了

心语 发表于 2010-4-25 13:42

三个马甲,一个发主题,两个一唱一和还配合得真不错?不知道居心何在?我一不小心中计说一句"两幅图片"就把矛头全转向我了.呵呵!真高2007_J你们慢慢玩.

十亿娃娃 发表于 2010-4-25 13:48

辩论一些问题不就是各抒己见发表自己的观点吗?您所谓的配合,我给你说一下吧,我认为是观点有些雷同产生共鸣了呗。您把“居心何在”都抬出来哦。搞得气氛紧张兮兮的,好吓人啊。不要再说了,偶好怕怕喔~~~

hawdz 发表于 2010-4-25 13:55

大家不要对杂耍提太高的要求啊

封杀 发表于 2010-4-25 13:55

三个马甲,一个发主题,两个一唱一和还配合得真不错?不知道居心何在?我一不小心中计说一句"两幅图片"就把矛头 ...
心语 发表于 2010-4-25 13:42 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif

说你是个傻瓜你还装聪明
你让你的傻瓜老师贿赂贿赂这里版主
让他看看我们的IP地址是同一个地方的吗
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 郑维江先生无疑是郑吴之争那种抽象文字画的原创大师