再引用林散之老的原话
林老讲，硬子需用软笔书。。。。。该是他60岁以后所得。笔谈书法92页句句时践所得抽个周末就能翻一边。。。。。。。。。。。。不看遗憾。搞艺术是为了做雪人‘学做人。再引用林散之老的原话
喔，“书法”小姐，你的白字太多喽！再引用林散之老的原话
理论来源于实践并指导实践，实践检验理论并发展理论，您以为如何？再引用林散之老的原话
是啊，说的没错。再引用林散之老的原话
说得深奥有什么用呢？谁能用最直白的话说明书法呢？我也抛块砖吧：把一种人生的态度用一种线条的变化展示出来，技巧是不是妨碍了这种天性的流露呢？
再引用林散之老的原话
同样是自传，文盲嘴里说出来和文豪嘴里说出来，其可读性和准确性是不可同日而语的。因此技巧是帮助我们更好表达的一种工具。一个没有练过书法的人同样可以画出来线条，但它表现出的是一种直白的、残缺的、断断续续的、很难引起较强共鸣的信息，这不叫书法，或可归纳到行为冲动中，这种行为冲动是不自觉得，是感性的、是不完全的，我们也许可以从这些表现形式中得到一些最原始的信息，进行提炼后，用于能准确表达我们人生态度的书法作品中去，这才是真正的书法。我是想尽量说得清楚点，可能显得罗嗦了，请原谅。再引用林散之老的原话
不错啊！书法是个“技道合一”的妙物！
先技后道，理在其中！
再引用林散之老的原话
虽然没有看过林散之先生的书，不过却老早就看过类似的论述了。深有同感，俺一直这么干的。
再引用林散之老的原话
我也顶一下,免得落个不敬之罪.林老是对的,学传统的人也都在这么做.再引用林散之老的原话
林老這些話都老生常談的東西.但都有道理.