回复 #32 夢竹 的帖子
我看挺有独特看法的！ 原帖由 荷花 于 2009-2-5 09:01 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif我看挺有独特看法的！
谢谢荷花鼓励。 哈，昨夜没注意看题目，所以误认为是拿当前的书法和历史上的书法相比，所以想法有偏差。如果投票，我一定投当代。
辛弃疾说：不恨吾不见古人，恨古人不见吾狂耳！做人哪有不相信自己的。
[ 本帖最后由 夢竹 于 2009-2-6 11:13 编辑 ] 刘正成先生在《流行 主流 精英----二十年书法创作一瞥（代序）》中有一段话我觉得很有意思，原文如下：
一、当代书法家的数量之多，超过历史上任何断代书法家数量，这是新时期二十年书法普及与发展的重大成果之一。
二、当代书法的总体水平，超过南宋、明初和清代而接近晚明和北宋。要说明的是，水平很难量化的，特别是个别结出书家的特有文化艺术价值更难估计与比较。
三、书法风格、流派之多，在历史上是空前的，是历史上所有时代种类、风格、流派书法的继承者和开拓者。这包括经典书法、金石碑版书法、甲骨简牍书法三大源流所汇聚，同时也包含西方艺术的影响，形成了初具规模中原书派、辽海书派、京津书派、江浙书派、巴蜀书派、现代书派（我们在这里提出的当代书派归类将在另文详细阐述，在此仅给大家一个印象而已）。 当代书法的总体水平，超过南宋、明初和清代而接近晚明和北宋。要说明的是，水平很难量化的，特别是个别结出书家的特有文化艺术价值更难估计与比较。
按照发展的观点，当代书法还有很大的提升余地，从现在到鼎盛时期，也许还有一段很长的路，但是我们应当充满自信。 唐代为最，上下都重视。 原帖由 夢竹 于 2009-2-5 21:06 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
当代书法的总体水平，超过南宋、明初和清代而接近晚明和北宋。要说明的是，水平很难量化的，特别是个别结出书家的特有文化艺术价值更难估计与比较。
按照发展的观点，当代书法还有很大的提升余地，从现在到鼎盛 ...
当代书法的发展余地更重要的是具有以往历史所没有的资料。想象宋四家之一的米芾，为了一本范本而想尽一切办法，可想而之，在封建社会的的印刷水平下，范本是很大的问题。而如今，对于名目繁多的各种版本的书法碑帖，可以说是促进了书法的大繁荣，这也是不可忽视的大问题。 原帖由 贺进 于 2009-2-5 22:37 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
当代书法的发展余地更重要的是具有以往历史所没有的资料。想象宋四家之一的米芾，为了一本范本而想尽一切办法，可想而之，在封建社会的的印刷水平下，范本是很大的问题。而如今，对于名目繁多的各种版本的 ...
名家字帖从宫廷和达官贵人那里走进民间，是一大幸事。