中国艺术界学术界的人为什么都想当官?

日出出日

谁都想当官
谁都想说了算
: N( S. x4 _. R( i4 o# k谁都想作一把手
# {% E6 [4 W0 }% ~( l" _9 ]
艺术家
9 v* H. v" \- m* o科学家
5 ^- P7 ?0 L1 W; l' p0 [都没有政治家伟大

( n2 w) x9 y, z  @% P3 h3 E艺术家
8 e% \# F& K' w% ~9 C! o3 a科学家
! Y$ G! n9 K: i" a, u只有当了官
他们才伟大
4 ]: s4 s5 }! N5 X9 S4 @
3 h9 h! E2 ?' q8 J+ k$ |3 X8 @没有权的艺术家
不像是艺术家
很多时候还难以施展才华
领导一句话
' w! V' H$ K" q; W- g艺术成果就是废纸
0 d; T# @) B. b
+ E% J% f) c& f# n3 J/ d; c( q
想一想
伟大的艺术家靠的是什么
3 S. D7 ?1 ?% r. ~# V$ J4 F为什么要领导说了算

& [' |+ q. C0 L1 E所以什么什么家
2 X/ ?8 z9 j/ H# k: r' |, Y- L都比上协会主席,社长,研究所长
+ O1 m( N' J. A1 e
啊
艺术家
啊
; }2 r7 P9 q# t5 @科学家

啊
我要当官去啦

菊石

不光学术界,企业,事业,学校,政府都是这样啦!
哈,中国经济周期是就是这样产生的!
1 _2 z( v6 h5 E9 K3 a9 K等这些家伙把国家祸害的差不多了,还得推倒重来!
  s& [. Z6 u( s/ v如果小人物有错误,一般都会得到及时的纠正,
8 L. h$ Q, v1 X2 g# k但领导,你头上的领导,你敢说有错误吗?
! ?0 s: J3 n( @& S等当了官以后,天下老子第一,就我说了算,
搞学术F•B,经济F•B,科技F•B,生活F•B,
大家心知独明,可不敢怒也不敢言!
祸国殃民呀!

刘莫善与

em1 em1 em1 em14 em14 em14

吴建军

学而优则仕，
5 N4 {  I; q$ b  R6 g这是古来的传统。
因为古时候学而优只能仕，
2 L- ^+ z9 |/ X! ?0 k/ S9 q4 u所谓学会文武艺货卖帝王家。
我曾多次说过：
4 u9 L' F# k5 h/ ^- e/ x+ o$ F一时成败在于力，千古兴亡在于理
但关键是：
我们现实中的人只能精神千古，没有人可在活到千古。
要想进入千古，现实往往会左右其历史
李世民为什么成为千古明君，
7 x/ T0 d  [0 {- J3 j6 f有个秘密，
( w' i8 B' |1 w4 H8 Z他是中国历史上第一个看了本朝史官所写史书的帝王
（中国历史学曾经非常了得，皇帝是不允许看本朝史官所记载的历史的。。。）
皇帝看了他的稿子，你说史官会怎么写？
3 Q1 w! P/ A  O所以本论坛的帖子，＜权术改写历史＞是可证的。
当了官比一般艺术家有更多的资源，
一，现实中可得更多的利益。
二，更容易进入历史，更容易千古。
( Q- T# W/ ~* F! Y% a3 ?) i这个分析有点可怕。
因为这样发展下去“学术独立”似乎更容易成为空话。
6 A  b3 D: d* T# C: X那么我们现在要做什么？这是需要思考的问题。
. p( j! f6 S+ p: g等等等等
0 A8 ?* H) P7 {: l$ O
[ 本帖最后由 吴建军 于 2008-4-10 23:23 编辑 ]

WUWEI

：）
8 m2 Q5 X- ?: z有制约官的系统出现了，官要无私地服务大众时，官本位就不那么明显了！

官僚主义害死人

2007_J 2007_J 2007_J