书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 19236|回复: 3

[原创] 内容与形式:内容更重要

[复制链接]
发表于 2008-2-28 23:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
内容与形式:内容更重要  如果说一定要在内容和形式之间指出一个更重要的,我觉得内容更重要。* M; Q$ T. I, y& s9 j. p5 C
  这种说法可以不太适合书法、篆刻和美术,但我强调内容的时候,并没有否定形式。# h1 q4 ^, t) w+ r
  内容犹如一个人的思想感情,形式好比一个人的衣着外表。
6 Q7 `6 _( L& E7 y  思想偏离了正确的轨道,衣着再华美也推动了本质意义。
8 k+ Z: W4 `) K8 n1 C7 \1 r  如果说给艺术划分等次,我觉得可以分为:6 F  w5 E$ x! t/ A: N+ I0 Y
  一、内容好,形式也好,上上等;
: h/ I' c- ?$ p- Z+ H9 w6 C1 G$ P  二、内容一般,形式好,上等;
  I+ w  V& a1 \7 v% r1 f+ Q  三、内容好,形式一般,次之;8 A) ?0 w! f/ `% H
  四、内容和形式都一般,再次之;* O8 p# [( y/ h* `6 H
  五、形式一般,内容不雅,再次;, u4 ?' }' x. s  Z- H) Z! \
  六、内容和形式都不佳,最次。
1 E% q9 n2 T; g) e$ l; [. l1 Y: S  还有一个例外,就是内容非常不好,但形式非常好。我以为这样的艺术失去了教育人、鼓舞人的魅力,非但不好,而且非常不好。
& m/ V0 s6 N! j  t( a: @6 ~  我在此的划分只是一种个人喜好,没有要否定什么的意思。
发表于 2008-3-5 11:34 | 显示全部楼层
仙草所例并不一定准确,但是她的观点是正确的。
/ t* V" ?, R0 z  M+ [% p, r+ ^老夫已经写有一篇专文,来支持仙草丫头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-5 11:35 | 显示全部楼层
          我看印章的内容0 c; t& u. l! y% x* Y* R0 g$ `  H1 ~

: d& _$ ^$ B1 V! }
6 ]8 _& Z2 X4 b: {6 b& t" K# Z  小仙草提出了印章内容的“雅说”论,老夫表示赞成。; T! r8 r" y% Y/ y/ Z) [+ d) n
  文雅,并非代表不允许俗。但是俗,不能俗不可耐。
+ L0 ~! G- }; U6 G7 M  [7 U  历来俗不可耐都不是主流。更何况,任何艺术都没有将俗当成自己发展的主体。
* A5 Q/ k& v7 d5 G0 q1 N6 \2 o7 X4 L  当然,现在讲究百花齐放,有人专事俗美,无可厚非。但是当谈到一门艺术的发展时,则必须要明确雅的主体性。/ U) R3 K( I; ~4 J' C
  小仙草只是一个门外的学生,她能够及时看到问题,并且提出自己的看法,这的确应该得到大家的表扬和重视。! W" x4 n! I/ u7 U
  老夫向来很少在网上发表什么看法,但面对大事大非,不能不表明自己的观点。
3 W- z$ N+ G/ Z( `- m  说得不一定正确,方家尽可以批评指正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-5 11:36 | 显示全部楼层
老夫的文章也不一定正确,方家可以批评!em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式