（推荐米芾门下走狗的一篇好文）：从炮轰曹宝麟开始......

社会

（推荐米芾门下走狗的一篇好文）：从炮轰曹宝麟开始......

（米芾门下走狗）

) K! Z9 _/ {5 P' T, z6 O
, [6 B: N! l# q' N* t9 S5 @0 ?       2005年4月第一次上书法江湖网站发表文章，我就因为评论名人出名了。
0 h) l9 ?- v& W; c7 V( T
        这也是我第一次在网络上发表文章，因为当时不知道怎么发图片，所以只好发个文章什么的。想想发什么文章可以引起些水花呢？别向一些人发了半天东西也没有激起一点公愤。于是写了下面的这篇《曹宝麟先生的书法和时代的遗憾》。因为我在书法上一直倾心学米芾，对米字还算了解一些，而曹先生被誉为当代米芾，我想炮口不对着他对着谁呢？
( f3 z0 i, v; K4 D) h
+ L" \2 b" k8 b( H' k8 b       文章发了之后，果然引来诸多的责难，有骂的有损的有对我不以为然的，但也有赞同之声。那个帖前前后后也垒了快一百楼，但也没有吵出个所以然。可能因此曹先生也开始注意我这个毛头小子，他在百忙之中，还抽空在我的另一个帖子里留了言，我看了后真是很高兴，虽然曹先生在留言中主要是批评我，希望我提高文化素养。但我还是感谢他对一个后生小子的提携。

        后来在江湖上留得久了，与当时那些骂我的，以及与我对骂的人也是成了朋友和哥们，一位哥们在电话里说，曹先生对我的文章也不太在意，对我的字也是有些感触的，说还是生了些。去年我投稿参加第九届全国书法展，很有些紧张，因为曹先生肯定是国展的评委，怕他记仇，暗里给我下一套儿，我不白忙活了？后来，竟没有发生我担心的事，该入展还是入展。

        几年过去了，我的文章还放在那里，我的字也没有太大长进，回头看看，正如曹先生所说的，一切还是生了些。
# X( H' p4 W9 b
9 L/ q3 K2 Z2 z0 w! N+ o8 `2 n2 U
/ ?  O& A, x2 K# D. {

  2008-02-15     14:58:54
0 ]( l4 M$ |8 a0 L2 B

3 L( g2 R; J5 y3 r& z# N% y' M  ?         （后附原文）
" R* K7 `7 e- S
2 Q. ~8 F! {8 W! S2 i+ i3 s     《曹宝麟先生的书法和时代的遗憾》

( o1 q6 G# c9 n' j5 v        多年来，多有对当下中国书坛人物的评论，论者或从书法史的角度，或从书法技术的角度来给他们一个定位，比如说谁能成大师，谁的作品能传世等等。但不管能不能出大师，书法热再持续多少年，书法艺术边缘化的趋势已是无法挽回。

       在书法圈里曹宝麟先生以他的书法创作和学术成果让世人知道了搞书法的也有学富五车的人，不都是政客、官僚和跑江湖骗子的专利，搞书法也得有些修养和学问，学问搞的好也能名满中国，这比那些年书法写得好只能抄抄大字报强多了。让我一直关注他的是，曹宝麟先生始终把学习古人经典作为书法创作的根基，这比许多同代人一开始就脱离经典自成面目显得更扎实些。但把古人的经典奉为圭臬的自觉，却不能消解他书法中严重的偏执和一相情愿。实事求是地说曹先生书法的失败之处是早已确立自已作品为当代经典，这对于一个以学术研究见长的知识型书家是不可原谅的，是对古代经典的彻底误读，是继承中的文化断裂和艺术语境隔阂的结果。这不仅是曹先生个人书法作口难以成为经典的障碍，也是当代众多书家只成为三流货色而难以产生大师的根本原因。

- D9 N% c3 r+ B& E" N  h3 [7 Y- G       在这个文化狂欢的时代，人们不再关注什么是经典，独一无二和反复审视成为可耻的事情，书家成批地复制和拷贝着自己的才华，书法就像易拉罐、快餐食品一样成为大众的生活用品，用完即丢使书法的经典性变的毫无价值，在这个悲剧性的时代，怎么指望有什么大师产生呢？ （米芾门下走狗）


          下：米芾门下走狗书法                                                            

[ 本帖最后由 社会 于 2008-2-16 18:04 编辑 ]

社会

            
) A6 g  g2 n* @          曹宝麟书法对比一下（百度搜的）

春翔

em1 em1 em1 face18 face18 face18

徐渭门下走狗

米芾门下走狗写的好em1 em1

黔墨

也算是一种对话！

741002

各有千秋。em1 em1 em1 em1 em1

幕弘館

em1 em1 em1 em1