马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？快速注册 
x
我看曹宝麟先生的声明
2 A! Q# e& i6 S 作者：黔墨
! I: ]& Y. b1 M 特别是近几年来，著名书法家曹宝麟先生一直是中国书法上的风云人物，不论是在书法活动中、书法创作中、书法讲学中还是书法网络中。5 k; w8 i+ w H. w4 p U& x/ q
+ C- |8 X: W. }0 c5 ?& g2 }0 `
近日，网络上看到关于曹宝麟先生的三个帖子：（一）《曹宝麟先生已任暨南大学书法研究所所长兼书法博士生导师》。说：据可靠消息，曹宝麟先生已任暨南大学书法研究所所长兼书法博士生导师。于是乎，祝贺、赞叹跟帖者众。
/ H$ u; `) M8 I 8 b! h# ?4 J" h \( C
更有甚者，发了一帖：（二）《国耻，曹宝麟现在才当博导》。文中说：在这博士多如牛，博导满街走的年代，曹宝麟现在才当博导，简直是国耻！这和曹老师乃当代研究米芾和宋代书法第一人的身份太不相称，和创作上的当代米南公的身份太不相称，和北大王力大师的关门硕士身份太不相称。
* H7 C5 M t9 A$ u/ V/ G E) H$ G( E / t+ p- k% |$ P7 }, |
今天下午2:12，曹宝麟先生自己发了一个帖子：（三）《曹宝麟郑重声明》。文中说：关于本人担任暨南大学艺术学院书法研究所所长，有其事。而至于“博导”则尚属“莫须有”。切望关心此事的朋友万勿误传，以免附生不必要的麻烦。谢谢！7 h* X2 N% Q% o3 f5 O
- i% x( c$ O) a' e5 |
博导是什么?正确的解释是：博导，就是博士研究生的导师！ 9 z& z3 \; f3 c* O7 C7 I; ]7 @1 f
8 n* V0 C) v- i. x2 a$ F9 N
我看，能当上“书法博士生导师”的人就是大知识分子了，绝对的权威人士啊！大好事啊。& P1 S- _( Q4 Z. R( c
( h: x, l* l* b; {$ v. B 如果是我，也许不用象曹宝麟先生哪样费力去解释，因为没有人知道，也不会有人去调查“曹宝麟先生是不是书法博士生导师”——因为人人都有一点虚荣心啊。反正发帖的人又不是我曹宝麟先生，网上的帖子又不是正规出版物，网民信或者不信，是他们自己的事，和我曹宝麟先生无关。
; f4 q# J/ E0 z. V4 H
, v4 o$ t2 a- {& P# g+ ?: a/ A6 C 然而，曹宝麟先生在第一时间就发帖声明更正“博导”这一说法，我看，是和他为人比较现实、真实有关。网民发帖子有对有错，很多帖子发出去都石沉大海，不见回音，还有人在网上发帖质疑中国书协是不是没有人上网回帖子云云。我看曹宝麟先生就不是这样的：不能欺骗读者，不能欺骗网民，因为人们要的就是两个字——真实！
( Y# W/ w& V, \+ H5 N/ e5 H 1 [3 w9 j. e) O3 o8 q1 o ^
这曹老头也有其可爱的一面。
" }9 j9 K8 A, f
6 L1 _, b, N8 ~9 K) _1 n8 L
. s/ Q6 B) Q+ u* U/ o+ L: h
7 \8 P4 \3 C& _# n7 X# t a
. J# w$ n( l5 b0 N4 x 2008年2月12日于清风堂
| 
狗仔卡
发表于 2008-2-12 22:33
9 O1 ?' [$ o$ K J4 @
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
发表于 2008-2-12 23:31
发表于 2008-2-19 15:42