(转贴)半谷【评论】我眼中的2007年画坛十大影响人物

心语

半谷

6 |1 a' S% y4 h" {7 I' N6 n7 O

【评论】我眼中的2007年画坛十大影响人物 作者 jsxsly 日期 2008-1-12 14:29:01 ; k! ~/ k8 t& X吴冠中： “别再养一群不下蛋的鸡”，可能是2007年国内画坛最为振聋发聩的一句名言。因为说这一句话的是画坛泰斗吴冠中，而他所批评的又是国内各级美协和画院。面对吴冠中的拍卖，文联、美协、作协和画院分别给予回应，或缓和，或激烈。不过，他们的看法是一致的：吴冠中不了解具体情况。中国国家画院院长龙瑞更是批评吴冠中“站着说话不腰疼!” , a# V' G  X# ?  q) ]) ]' j% L4 Y+ Z这被誉为2007年的“吴冠中现象”。在说这一通话时，吴冠中俨然成了一个“老愤青”。正因为中国美术界的体制问题基本与他没了关系，也只有取得了如此成就的吴老头子，能有胆量把矛头直指美协、画院。但是“中国特色”的体制问题，可是吴冠中一席话所能解决的吗？这不，花开花落，一如以前。 程十发： 程十发老先生走了，他的辞世，留给了我们这一代人许多有关曾经的小人书的美好回忆，也留给我们这些书画圈内圈外人士隐隐的忧虑；新海派该往何处去？ 3 N, P  s1 e/ L  `' f曾经辉煌的海上画派，从中走出了许许多多的大师和大家，从任伯年、吴昌硕、三吴一冯到谢稚柳、陆俨少等。而如今，与“左邻右舍”新金陵和新浙派的“热闹”相比，新海派沉寂了。谁又能扛起海上画派的大旗？陈佩秋、刘旦宅……似乎都因为某个方面的缺失而难当此任。由此可见：任何一个画派，如果缺乏有序的传承和不绝的创新，其生命力自然不会长久。 & E9 j& \; ]# a5 q2 ~  J" m! A 3 z/ g, Y4 C" s蔡国强： & R! @7 y* y/ V2007年的中国艺术品市场，是从徐悲鸿名作《放下你的鞭子》的创纪录价成交开始的。4月7日，香港苏富比春季拍卖会上，徐悲鸿的油画《放下你的鞭子》，成交总价达7200万港元（佣金），刷新了中国油画世界拍卖纪录。 " D6 C9 i& e3 V' K& B6 C0 [2007年的中国艺术品市场，又是在蔡国强作品的创纪录拍卖中结束的。接近年底，蔡国强的《APEC景观焰火表演十四幅草图》，以7420万港元的价格，超越了徐悲鸿纪录。 其实，一年间国内当代艺术拍卖高潮迭起，屡屡创出让人瞠目的纪录：5月，陈逸飞的《黄河颂》拍出4032万元天价；10月，香港苏富比，当代艺术“F4”之一的岳敏君画作《处决》，拍卖价高达4478万元人民币，锋芒盖过同场拍卖的英美当代艺术家；10月13日，伦敦菲利浦斯拍卖行推出曾梵志的4件早期作品，其中的《协和医院》三联画中的第二幅以4116万元夺得全场头魁；11月30日，吴冠中油画《木槿》以3500万元天价在北京保利秋拍中落槌…… 9 u) V6 r' }2 T$ D" H这一连串的数字，惊人且唬人。新锐一代的蔡国强以7424万元超过老一辈现代大师徐悲鸿的7200万元，天价对撞的背后，是一个感叹号还是问号? & @' w  D8 ?+ e: F" `刘大为： & T8 L& K  P  A8月份，中国美术协会的一纸通知，宣告了一个时代的结束。这纸通知表明，在2个月前，吴春江已经接替刘大为担任美协党组书记。作为国画界的实际一把手，刘大为近两年来麻烦不断：在担任北京第二届双年展时评委之职时，其女儿获得大奖，引发哗然一片；中央美院教授袁运生公开点名批评其组织画家“走穴”卖画，要求其马上辞职…… 抛开这些画坛是非不说，单就其艺术而言，其作品也日趋草率和程序化，刘骆驼、大为马成了他的商标也成了他的禁锢，主体呆板，线条粗浅，色彩欠妥。终于，刘大为退职了，他的经验和教训，值得继任者和整个画坛深思。 8 M8 _; |8 N! P5 c5 y陈丹青： " t) b) @" M; o& M9 u% {4 N在保利秋拍油画专场上，陈丹青的代表作“画藏组画”中的一张《牧羊人》拍出3200万元的价格。面对自身作品创纪录的天价。陈丹青却没有丝毫兴奋之意：“这些都是有钱人玩的游戏，和我没有任何关系”。相比前几年出走清华时的愤世嫉俗，此时此刻的陈丹青却是那样的平和、那么的冷静，但细细玩味，陈丹青的话颇有几份深意。3200万元对于《牧羊人》而言是否物有所值呢？需知道，4年前《牧羊人》的拍卖价是187万元。 ( ~6 A- C% N1 q5 a F4： F4并非台湾歌坛的F4，而是概称四位当代艺术画家：王广义、张晓刚、方力钧、岳敏君。此F4一破再破当代艺术拍卖的纪录，其锋芒盖过西方的当红现代画大家。回过头来看，当代艺术的发飙始于2004年，短短的三年时间，从最初的“冷清”到当前的“疯狂”，当代艺术似乎坐上了“过山车”。张晓刚的《天安门》上世纪90年代出售给海外藏家时不过5000美元，目前的拍卖价却已达到1912万港元，对此就连他本人也惊诧地感慨：“他们是不是疯掉了……”看着创作者自己被高价吓倒，人们不禁要问：“是谁花巨资购买了这些作品？”“这样的价格是否有炒作的成份？”“健康而有序的市场到底应该怎样？” 郑维江： 今年，原本名不见经传的贵州农民画家郑维江变得“炙手可热”，起因是郑维江将87岁的大师吴冠中告上了法庭，声称吴冠中抄袭了他几年前创造的“抽象文学画”。孰是孰非，自有法院公断。但这场“秋菊打官司”已经将郑维江之名炒得圈内皆知。对于郑维江而言，如何抓住有利的时机，将“抽象文学画”发扬光大，并理论化体系化，这才是目前的要事。否则，难免会有人认为他的所作所为，是把脸凑上去求人“煸巴掌”来求得名声。反过来，还要说说吴冠中老先生，若不是江郎才尽，老先生何必去搞自己并不擅长的书法呢？ % {4 g& \9 d) c, ?7 ^! k3 O 陆镜清： 陆镜清是谁？可能有许多人不知道；但说起西冷印社拍卖，圈内恐怕无人不知无人不晓。陆镜清就是这家拍卖行的总经理。今年以来，艺术品拍卖终于迎来了“第二春”。在众多拍卖公司中，西冷印社拍卖成立尽管只有短短的2年时间，但却创造了拍卖业的许多的奇迹，已经稳坐南方艺术品拍卖的头把交椅，成为“江南第一槌”。也正因为西冷印社拍卖的崛起，使得国内艺术品拍卖市场形成了京、沪、杭三足鼎立的局面。“真乃居先，诚为业本”，是西冷印社拍卖崛起的原因，其实这正是艺术品市场各个领域各个环节所都必须遵循的准则。 " B5 _2 m. M) ^6 D9 i* S7 \0 } 李玉兰： 5 v* L- ?3 C  S5 b% K李玉兰是一个最普通不过的画家，让她具备影响力的，又是一场官司。12月17日，宋庄画家李玉兰农房买卖案终审判决：认定“画家村”农村房屋买卖合同无效。这一纸判决，让李玉兰背后的一群艺术者焦虑万分。李玉兰的败诉，意味着其他在宋庄购房的艺术者也将面临腾房的命运。从1994年开始，一些画家陆续在宋庄附近购买农村房屋用作工作室。而这买卖行为显然不符合现行土地管理法律法规之条款。随着宋庄在艺术界声名鹊起，宋庄的房价也是节节攀升，最后引发出艺术家与农民的纠纷。李玉兰案件只是其中一个特例。艺术助涨了房价，但房价是否会扼杀艺术呢？此案件的后续反应值得关注。 8 p0 J4 G1 n. p( q% b' ^5 Q3 b6 z6 } 白庚延： 9 a9 X" L8 {. C7 a  K& R4 V( J$ B白庚延正值当年，却离开了他所热爱的画坛。他走时带着许多遗憾：准备画满300幅画到中国美术馆办个展，准备筹资开办传统文化方面的大学，准备给本邑名人董仲舒重修庙宇，都未能如愿。白庚延所独创的“白氏山水”，很具创新性，个人面貌突出，在国内画坛占据了一席之地。但，先生为何会有如此多的遗憾？可能是因为名利多了，苦恼多了，也就难以淡泊了。 - r# }. L( e' u. z( u5 E8 O) {   B! Z5 L1 p, ]7 {6 u, u1 Z

森豪正室

em5 em5 em5

春翔

em1 em1 em1

如是如是

em1 em1 呵呵，尘埃落定，太阳就出来喽！

心语

刘大为的女儿获大奖也很正常.只要大家觉得作品当之无愧.