【来稿选发】专家感叹：中国大陆至今没有一所真正的艺术类大学

网站编辑 · 发表于 2008-1-17 10:20

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？快速注册

x

专家感叹：
/ m5 i8 R! m. ~/ B: u9 f. u中国大陆至今没有一所真正的艺术类大学
% i9 l! _8 F3 \
2 `! Y8 q: U g% f9 a“中国大陆至今没有一所真正的艺术类大学，学了4年艺术，到头来只能拿个‘文学’学位！”日前，在南艺承办的“全国综合性艺术院校定位与建设发展高层论坛”上，来自国内10所艺术院校的专家感叹，我国的艺术应走出“艺术是文学”的尴尬，艺术类院校也应该提档升级。 + r, c6 r% O3 }
' d, \ w$ \/ I) T s$ @0 u
南京艺术学院院长冯健亲说，我国近10年来高等专业艺术教育有了巨大发展。就南艺而言，10年间，该校从1996年只有500名在校生，发展到现在有万余名学生，博士、硕士达720名。数据显示，截至2006年底，全国各类高校中开设艺术类专业的院校已有1000余所，在校生人数达20余万，共有40个艺术学博士点。 # l" r; I6 L* a# @3 a, Z8 Q
冯健亲强调指出，全国20多万学艺术的学生，竟然没有一所艺术类专业大学，学了几年艺术，毕业了拿到的竟然还是“文学”学位。因为，国家规定由学院申报大学必须有3个跨门类的一级学科，而艺术所有的专业都属于“艺术”这一个学科，而且，它还是“文学”这个一级学科的。所以，我国大陆所有的高等艺术院校都不可能申报大学。他认为，突破瓶颈的最佳方案就是在学科门类中提升“艺术学”地位。
9 \0 B$ W( S8 X- Y: w

强行提臀 · 发表于 2008-1-17 11:11

问几个问题。要读透这篇小文。必须得弄清楚几个问题。
1、这里的专家是不是名副其实的专家？文章标题强调“专家”二字，是否暗指其足可采信？
2、这里的专家是否能够代表所有的专家？
3、注意到这篇报道是第三人所撰，第三人是否准确传达了所报道人物之初衷？
4、说是为了艺术，有无其他企图？
5、提高艺术教育水平的首要条件是否是打造一所挂牌艺术的大学？
6、网站编辑为什么要转发此文章？

书见恩仇 · 发表于 2008-1-17 12:08

还是为文凭而文凭的老套套em3

丁剑 · 发表于 2008-1-17 14:27

我倒认为“艺术是文学”是艺术的幸运。
为什么一定要专门的艺术类大学呢？
西化的路子我们都要三思而后行。

逸墨斋 · 发表于 2008-1-17 15:44

em1 楼上说的有道理

寒巢___寒石 · 发表于 2008-1-18 13:30

em4 em4 em4 em4

志士 · 发表于 2008-1-19 00:20

新加坡有“书大”。。。。

http://www.ccss.org.sg/SeniorU/SeniorU.htm

http://www.sgwritings.com/bbs/vi ... &extra=page%3D1

吴建军 · 发表于 2008-1-19 11:00

原帖由志士于 2008-1-19 00:20 发表
/ X7 J2 u, f% B# S* w. I; `* T5 V' N

登录/注册后可看大图

0 F5 E/ [, f7 T  X( _新加坡有“书大”。。。。
- ?4 ^4 L2 ], I+ x0 {
5 J  E8 V) J0 Rhttp://www.ccss.org.sg/SeniorU/SeniorU.htm
4 y2 _  ^& b" z+ Q- K$ Y, y- q+ u' @) F9 j7 L' U
5 j5 ^# q! B! J+ S: M' O1 b
http://www.sgwritings.com/bbs/viewthread.php?tid=11810&extra=page%3D1

看了,第一个是老年大学
第二个也并未见有何学术性质的东东,如对于书法的学科建设的供献,文化深层的探求等.
当然,听说新加坡的书法普太做得还是相当不错的.

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

【来稿选发】专家感叹：中国大陆至今没有一所真正的艺术类大学

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

专家的“一桶废气”