【来稿选发】专家感叹：中国大陆至今没有一所真正的艺术类大学

网站编辑

专家感叹：
# J( q4 U' ^% X2 B中国大陆至今没有一所真正的艺术类大学
& G$ \# U* q& B( T
4 {$ m5 L0 c$ z“中国大陆至今没有一所真正的艺术类大学，学了4年艺术，到头来只能拿个‘文学’学位！”日前，在南艺承办的“全国综合性艺术院校定位与建设发展高层论坛”上，来自国内10所艺术院校的专家感叹，我国的艺术应走出“艺术是文学”的尴尬，艺术类院校也应该提档升级。
: M9 w. C1 y4 w- f" I
南京艺术学院院长冯健亲说，我国近10年来高等专业艺术教育有了巨大发展。就南艺而言，10年间，该校从1996年只有500名在校生，发展到现在有万余名学生，博士、硕士达720名。数据显示，截至2006年底，全国各类高校中开设艺术类专业的院校已有1000余所，在校生人数达20余万，共有40个艺术学博士点。
! i( y* Y, H7 o8 R& x% \冯健亲强调指出，全国20多万学艺术的学生，竟然没有一所艺术类专业大学，学了几年艺术，毕业了拿到的竟然还是“文学”学位。因为，国家规定由学院申报大学必须有3个跨门类的一级学科，而艺术所有的专业都属于“艺术”这一个学科，而且，它还是“文学”这个一级学科的。所以，我国大陆所有的高等艺术院校都不可能申报大学。他认为，突破瓶颈的最佳方案就是在学科门类中提升“艺术学”地位。
& B; l' ?' T- Y2 w2 O! _  F

强行提臀

问几个问题。要读透这篇小文。必须得弄清楚几个问题。
* @- z4 W4 T. G* S1、这里的专家是不是名副其实的专家？文章标题强调“专家”二字，是否暗指其足可采信？
' @( Z* H& L$ G! p. @  t: I2、这里的专家是否能够代表所有的专家？
3、注意到这篇报道是第三人所撰，第三人是否准确传达了所报道人物之初衷？
4、说是为了艺术，有无其他企图？
5、提高艺术教育水平的首要条件是否是打造一所挂牌艺术的大学？
7 a+ K8 C$ T* Y% C2 v0 z9 f# G6、网站编辑为什么要转发此文章？

书见恩仇

还是为文凭而文凭的老套套em3

丁剑

我倒认为“艺术是文学”是艺术的幸运。
6 a# p6 @$ O' b+ t" L9 u9 T6 t为什么一定要专门的艺术类大学呢？
  ?* |" y/ \' d- Q+ }, J西化的路子我们都要三思而后行。

逸墨斋

em1 楼上说的有道理

寒巢___寒石

em4 em4 em4 em4

志士

新加坡有“书大”。。。。
! ~+ W: d1 |9 ?, n' b* l
. Q0 X7 m$ l5 u7 J7 e3 `http://www.ccss.org.sg/SeniorU/SeniorU.htm

) S2 j! E/ S. g, u9 u0 W3 r
6 f* ~. v: U# W9 `0 `8 rhttp://www.sgwritings.com/bbs/vi ... &extra=page%3D1

吴建军

原帖由 志士 于 2008-1-19 00:20 发表

; a8 P4 G/ z, T9 e3 S1 S9 ~  L                               
登录/注册后可看大图

新加坡有“书大”。。。。
. g5 y7 ~& i) g, `( T
http://www.ccss.org.sg/SeniorU/SeniorU.htm


http://www.sgwritings.com/bbs/viewthread.php?tid=11810&extra=page%3D1

看了,第一个是老年大学
第二个也并未见有何学术性质的东东,如对于书法的学科建设的供献,文化深层的探求等.
当然,听说新加坡的书法普太做得还是相当不错的.