对书法网2007年中国书坛十大影响人物候选人的确定维江有话说

郑维江 · 发表于 2007-12-25 18:55

原帖由 曾如影 于 2007-12-25 18:46 发表

* v1 K$ |' M' z( s2 i6 ]+ @4 p
登录/注册后可看大图
1 S( d9 s. e4 {; B' Q2 \
如果觉得哪些人不能上十大提名，哪些人应该上，可以提出理由来理论理论。这样可以更加理直气壮些。网友的回帖，不能说是提名谁的最多就是谁最具影响力，就应该确定谁，这点稍会上网的人都会理解这点。em4

那还要网民提名投票干什么．把当今有影响的名家例十个表彰下就行了？
还做些表样干什么？em4

[ 本帖最后由郑维江于 2007-12-25 18:57 编辑 ]

郑维江 · 发表于 2007-12-25 20:27

希望网站公布我的lp看我到底有好多马甲．同时公布贵州提过我的．看有几个是大家不熟悉的lp

阮次山 · 发表于 2007-12-25 21:06

原帖由 郑维江 于 2007-12-25 18:55 发表
% F: N6 I& q$ D6 m4 n/ D

登录/注册后可看大图
$ @% F i3 M a

% T* K# ^. E% n$ K那还要网民提名投票干什么．把当今有影响的名家例十个表彰下就行了？% a" s+ W/ Y3 V: W+ M4 d* G
还做些表样干什么？em4

这也说明两点：
一是你太自以为是，不自量力了！不知道自己能吃几碗饭。
二是说明你对新闻学常识一无所知，按你的想法，不用投票了，以网友提名多少从多往下逯出十位，不就结了，何须再投票？新闻也得讲究控制和导向，把你舍去了就是一种控制和导向，你那边缘化的事件，对书坛的意义不大。
我个人观点是你那是书法吗?吴冠中可说他那不是书法，是他自己的汉字田园啊！

郑维江 · 发表于 2007-12-25 22:35

原帖由 阮次山 于 2007-12-25 21:06 发表

. A: x( I$ y# B1 s/ T
登录/注册后可看大图
: ^- h9 W- z# k' E( o
$ T1 J) l+ h5 w$ y& V
这也说明两点：4 \! g" y+ c L1 h
一是你太自以为是，不自量力了！不知道自己能吃几碗饭。2 |. K w- a: D1 J% ^$ g0 }
二是说明你对新闻学常识一无所知，按你的想法，不用投票了，以网友提名多少从多往下逯出十位，不就结了，何须再投票？新闻也得讲究控 ...

你理解的书法也就只到这里了.书法的多元发展早在二十年前也就开始了.吴以前说自己的不是书法.恰恰在后来听我说文字画他才自圆其说自己那是书法.我虽不敢枉称书法家.但也在写字.也不是只搞那种文字画.你又看一下现在上面的人又是些什么原因呢?不过都是为一些发生在书法人身上的事?难道提我的人.大布衣.黔墨等说的都跑题了?em4

[ 本帖最后由郑维江于 2007-12-25 22:43 编辑 ]

黔墨 · 发表于 2007-12-26 01:38

惟有心中心存正义善良、眼中无私利、这是一个好汉的最基本要求。相信组织，信赖组织！个人得失算不了什么。有得才有失，有失才有得！！
——黔墨

曾如影 · 发表于 2007-12-26 08:33

这事情争论得越多，让人越看到争论的动机。
还是劝某君暂且打止吧，弄不好，丢人现眼不远矣。

哈图巴特尔 · 发表于 2007-12-26 08:42

原帖由 黄记文 于 2007-12-25 18:55 发表

3 e0 Y* m4 ^. u ^. S- S
登录/注册后可看大图
& H3 K$ E5 |7 \6 Y) l0 Y
嗨！, I. {- x5 B% {% h; N! t5 z
如果告入，可能称为影响人物。
5 w& T# f+ G; j J& j! m' K. [但结果是蚍蜉撼树，又何必为候选人耿耿。
0 }! T2 f8 g8 }0 G睇开滴，做人。

黄斑主说的有道理

哈图巴特尔 · 发表于 2007-12-26 08:44

原帖由 曾如影 于 2007-12-26 08:33 发表
3 U% q4 \ W A5 ~) C$ d

登录/注册后可看大图
, B0 w" _& \8 X) l
这事情争论得越多，让人越看到争论的动机。" a' e1 @( s7 R/ B0 s( F5 `+ d! H
还是劝某君暂且打止吧，弄不好，丢人现眼不远矣。

曾斑竹说得好

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[热点] 对书法网2007年中国书坛十大影响人物候选人的确定维江有话说

浏览过的版块