读邱振中/孙晓云著作有感

地球村村民

读过孙的<书法有法>和邱的<关于笔法演变的若干历史问题>
感觉就是二人有一共同之处,那就是对提按笔法的贬低.
9 H* J7 p" k. r- P7 t* w) U% o" c孙认为古人笔法是无提按,而是转指运笔.认为用这种笔法写字才是书法.
邱认为古人绞转,后人提按,认为绞转笔法丰富,为此邱在文中对王羲之手札有过分析.邱认为提按造成笔法单调.如赵孟扶,董其昌.
+ K* c! v9 l# Q4 n5 j二人唯一的区别就是孙较感性偏激,邱似客观冷静.一个明言,一个暗示,因为邱先生书中有"笔法无高下之分"的话,但暗示还是存在.读完结论一样,那就是古人的笔法好,我们时人用笔单调.提按不好,要么绞转好(邱先生的暗示),要么转指运笔好(孙的书中几乎就有明言).
$ j! _9 v$ }1 \; x3 C
( s5 P( d" V' y( W2 g" d# z我感觉这样对我门学书非常不利.造成一种偏见.写字容易走极端.惟古笔法是从.而对于高桌椅出现后,楷书成形后的提按笔法有些忽视.不知道是不是.
+ z5 z% K) k/ Z+ \  e- m" L8 K
" U. c7 o2 s; R9 P" h( x( ^' D/ j: j  A  Z[ 本帖最后由 地球村村民 于 2007-12-24 20:43 编辑 ]