从九界国展,看当今书风

不倒翁

这两天,连续在看书法网发布的九界国展进入终评的作品:
! ~0 J' e7 l" ?8 L8 H! p0 g+ I8 Q+ v+ ]
  W1 C, i3 N6 f楷书没仔细看

1 O7 l" i8 C$ b5 |: K: t$ w0 ]隶书有少数精品,但是总的感觉是"甘蔗皮和墨猪"(书法网一网友的评价,我认为恰当,引用过来)比较多,可能是为追求所谓"金石气",才搞出这么多甘蔗皮和墨猪似的线条.这种狂和粗野的背后,掩盖的是技法的缺失.此风不可涨!
1 d, e4 v( q0 y' p# T/ o( ]- @1 J
9 K- ^$ ]' e/ X' N! i) w+ a9 N8 w我们看看来楚生\林散之\吴昌硕等前辈大师的隶书,甚至是当代的周俊杰\鲍贤伦的隶书,细腻之中不乏金石气及隶书书写的笔意.这才是精品.

行草书,看完之后,突然明白为什么这几年王羲之的书风开始在国展受宠了
9 f6 J7 j" |0 s- {# O. I2 Z) W9 X乱头粗服的太多,纯粹学习风格(如张瑞图)的太多,技法沉积的太少,化成自己风格与个性的艺术品奇缺,这种情形之下,评委们只好看谁的传统功力深了,入古才能出新.
- u. E( @  ~- X% v" z
+ ~: Z( W/ g: t  i( K书法需要"静".

吴立文

有同感.em4

阿踢

恰当....

草根族人

就甚么人可以做评委这确实是个十分重要的问题，谁说了算。书法是极端个性化的一门艺术。即不存风气，也不应有导向。无序即为有序。多样统一，和而不同，百花齐放才是春。国展的作品有类一人之作。实在是有失偏颇。书协不是书协，是书统，强权。失望，不说也罢。自己搞自己的。今后也不在参加比赛，也不参加评论。就此打住。绝望

皮蛋儿

em1 em1 em2

逸墨斋

em1 .

森豪正室

em1 em1 em1