刘正成在批评王义军吧?

王羲之书法

“回归二王”是最近几年甚嚣尘上的书法术语，“魏碑艺术化运动”，是中国美院教授提出来的另一个书法术语。我今天就以“反潮流”的精神对此做一个述评。话题从四川一个获奖青年书家的一句话谈起，这句话的重要性在于它的代表性。这位姓王的青年书家写字也像王体，最近几年得过好几次大奖，在粉丝们追问其得奖经验时，他颇为自得地说：我就学二王唯恐其不肖，反对妄谈新字，从来不说创新！(大意如此)这令我大为惊讶：这不叫数典忘祖吗！

/ @  d1 r: U5 k1 O. Y上面这段话使人想起了王义军在成都一次研讨会上的发言,说自己从不看国展的(大意如此),
近期王义军又入选"兰亭七子",正是红得发紫之日.各位有何看法?
; M' D' o5 n& z0 T( B* T
转自＂书法江湖＂
6 D9 Y1 \: P( }8 M3 e
就是想说

! |- w3 B1 W5 L: I
% S* A# z) ?5 p1 |6 Z2 i' v

' ~$ \: _" j! I* m  m! H% \======================================================================
% d& b5 _' e, b9 C8 j
9 w8 A3 T; t2 O- Z$ q# B$ i& j/ h王义军先生的回复：
, n/ D9 `( }# _& e+ o( I7 _
: Q' i8 @9 _- X; f9 D. L% @
& N3 ?* F' @$ S2 j( G我作为一个学习书法路途中的青年，能受到前辈的关注，是一种幸运。刘正成先生在宏文中的批评，将我与很多师长列到一起，更让我倍感荣幸，作为一种鞭策和提醒，也很值得义军学习思考。
在我接触到书法的这些年，对于创新等问题，有过一点粗浅的思考，今不揣鄙陋，说出来供刘先生一笑，也欢迎网上诸君批评。
* A8 r* ?, ]( e- E2 {

# O4 X( Q8 s" t; u! h先生说到的“反潮流精神”，我敬佩，也基本赞同。
- Z& C0 B: P. u7 W) ^5 p" B当下“流行”的二王和此前流行的种种，多半都是基于这样的反潮流，每一次的新风，或多或少有着对此前风气的叛离。
" w6 |3 P$ y2 X  H4 J8 @- p$ c( G但对于“反”的立足，不能完全赞同，是因为我更喜欢“独立精神”，独立潮流之外，对时风无动于衷，这是我向往的为艺精神。

刘先生高看义军，以为我的一句话“有代表性”，而晚辈觉得您的话更有代表性，我们各自站在自己的角度看对方，也很有意思。但您还是高看我了，你把我当作一位成熟的书家来要求，这让我又高兴又不安，因为我还承受不了这样大的期望，在现在这个阶段，我还没有资格谈创新。

: |# T/ W* k9 O

) p7 N% S' k. D: u) d, K王羲之历代推崇，不仅以其书艺，更以其引领百代风尚的见识，以其不拘成法的创新成就和创新精神。
但是，有一个前提——对古法虔诚的学习继承！
$ H! f$ c+ m& p! x5 `7 E) {% T: P3 _3 x; {
$ d  s4 Y# U* P* F/ Q8 H% E+ `4 z我在另一个帖子中说过，“给古人打工是为了自立家业，但我还没有挣到足够的本钱。”
王羲之的雄秀独出，如果没有足够的本钱，也一样免谈，更何况是一个天分、学养、学习条件都非常一般的我，更何况身处这么一个到处都是沙尘暴的时代。羲之在台下的寂寞，世人往往不察，但见成功之美，不悟所至之由，这也不只是今天才有的现象吧!

关于羲之的学书历程，看来还是有必要罗嗦几句。
( Q. m% N% b& B& T4 V
6 O, w& Z# {8 Y0 G; [0 _0 |第一阶段：初学，从卫夫人，得楷法。卫夫人称赞他“甚能学真书，咄咄逼人”。
% l* E& L7 C- ~9 ~& q- n0 |
8 ^  y9 @( h1 W* ], Z9 Z: ~第二阶段：改师王廙。316年王廙被元帝召回建康，出任辅国将军，直至322年王廙去世。这6年时间，羲之从叔父王廙学习，得诸体之法。

第三阶段：羲之自参钟张，书艺成就，仍旧平平。虞和所谓“少年临川时迹，既不足观，亦无取焉”，不过小有书名而已，尚不胜庾翼、郗愔。

( p0 \$ j$ u+ j5 f1 s- z4 z第四阶段：书名初盛，这一段，我要多说几句了，因为这是羲之学书的最重要阶段，也是我们误会最多的阶段。

羲之书名不胜庾廙，到羲之书名盖过庾翼时，庾廙自然不服气，放出气话说“小子辈贱家鸡，好野雉”，并说“须吾还，当比之”。但后来，当庾廙在其兄庾亮处看到羲之给庾亮的信，对羲之书法开始赞叹了，服气了。这一段信息量大，有必要引在这里：
  `- ]/ I" h8 k% E
+ j8 c# {. G8 J羲之书初不胜庾翼、郗愔,迨其末年，乃造其极。尝以章草答庾亮,亮以示翼，翼叹服,因与羲之书云：“吾昔有伯英章草书十纸,过江亡失,常痛妙迹永绝。忽见足下答家兄书,焕若神明,顿还旧观。”

这里庾翼叹服的是什么？
不是羲之的新体行书！
$ Q* ]# q; S) p& W! |$ C4 Q不是羲之嘎然独造的王氏书风！
更不可能是兰亭序！

是什么样的书法让王羲之书名大震，让庾翼由不服气到叹服?
恰恰是不会让我们服气，不会引起我们叹服的——对前人法度的继承——是羲之对张芝草书的“顿还旧观”。
而正是这个时候，羲之的本钱赚得比谁都足。
于是，才有了下一个阶段的可能。

% l) R  A$ e6 x$ V+ d8 {第五阶段：变新体时期
王羲之与王洽俱变新体，这一时期，以最保守的态度来看，最早也不会在羲之40岁之前。这是成功之美见于无所不在的角落的时期，我就不再多说了。我只再罗嗦一句，这个阶段，暂时与我无关。我有时候会不安分的想和她拉上点关系，但清醒的时候，我知道这个冲动可能会害了我。

4 g& O9 D! I3 D. A  t. r% R
8 B0 p6 c8 m5 }; ?& J% Z$ D最后，对刘先生说，我代表不了中青年书家，也代表不了中国美术学院，我只是碰巧属于这个年龄，读过这个学校，切不要以我的过失来度量中青年，更不敢以学艺不精添累母校，我的“无知无畏”只属于我自己，这样，我说话做事要轻松一些。

草根族人

特立独行与哗众取宠谁更准确呐

丰谷园

言虽犀利，尚属清醒。

冬雨轩

义军心中有数，佩服。

船山居士

em14 em14

红荆藤

年轻人还是很清醒的,佩服!我相信王义军这样走下去会成功的!

龙塘村夫

刘有些--------
+ Q: I' I# V: w/ L/ Q& ]" A王义军很清醒!
# j( g* f# c- `9 J8 l* W现在很多人入了个展览就神气得不得了!
em14

龚伟

em1 em1 em1 em1 em1 em1