书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索
查看: 3324|回复: 2

警惕国展投稿作品中的“迷彩服”

[复制链接]
发表于 2007-10-3 03:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x

3 i' w1 m  L" X0 V3 K9 p
, ~* T  H2 V" Z; Q
——九届国展评委看过来——
警惕国展投稿作品中的“迷彩服”
/黔墨
6 O  t! X  ?3 K( W

" C  P& K! }7 E& _& R
' O% t+ `0 e9 q& \0 b$ Q  ~: {

& J  J9 ]( d) z3 h8 e2 b    九届国展评审在即,着令广大书法家、书友们的目光更为热烈一些。谁能在展览中入展、获奖,的确似有“十年寒窗无人问,一朝成名天下知”的感受。在此,在下提前预祝这些获得成功的朋友。( ]! v$ ]/ t: J& C( x/ X8 S

! E2 O5 u  w6 R6 u) G' t% j2 l( \- U    中国书协秘书长张旭光同志在贵州等地的书法讲话中,对展览的作品内容、作品功力、作品形式以及展厅效应也做了精辟的发言和其个人独到的理解。在下也是很赞成和拥护的。

* f: p7 M3 _: B# [9 X0 i% i  b. f7 B7 A/ Y# I
    其中,张旭光同志谈到国展展厅效应时,他认为作品除了要写好字外,注重书法外的文化素养的提高,书法承传与创新的同时,还要注意国展作品的展厅形式。比如,在纸张的运用、粘贴、布局、印章、做法等等,形式上也要出新、出奇,才能出奇制胜,才能受到评委的看好。
& M( S( s2 A* H) X; M0 c/ ]6 i
  X( G* t+ n; M& t: p. d0 i    在下认为,这一届(九届国展)作品的形式上一定也能花样出新,引人眼目。让人们在观赏一幅幅优秀的书法作品的同时获得更美的艺术感受,产生共鸣。
& x( l! P' c# i, C. r8 @3 p+ y# |2 B- {4 e0 i
+ H- _3 v3 h/ f7 g) T
    但在下还想借书法网络一角呼吁一下,九届国展的评委们在评审时,既要重视作品的好的形式,同时更应该注重作品书法上的内涵,这才是中国书法之根本和要决。过多的太注重于形式(其实就是一件书法作品的“迷彩服”)而不注重书法书写的优劣,在评审中将会留下遗憾。我看了一些作者投九届国展的作品,这些作品形式之花哨已重于书法书写的本身及其实质。/ A7 [9 J+ ^  j+ b& }3 T

! b2 w3 i! Q2 ?0 j* v    当然,在下这一考虑是多余的,评委老师们都是高人,眼光完全比我等的高明许多,但愿不会存在我所担忧的以上的问题。: l, v/ A3 o  V/ G( g

: g- q, H* V6 d5 K8 S    谢谢!
" g/ Y, t  B( j1 p- A* j( t
( d2 Z3 U' o/ W3 o& ^! `, r; a* h" c: ?9 z% T- S

' Q, Q9 _5 C2 M$ w1 h
    2007102于清风堂
9 W3 k0 `1 B$ d3 w( a5 \

& H% n4 V, W3 l) |5 n! x7 n
+ a7 _: I4 B! G- l6 Z
我真是......
发表于 2007-10-3 06:06 | 显示全部楼层
em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-3 07:37 | 显示全部楼层
em2 em2
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式