黔墨乱弹：书法网络论争收获什么？

黔墨

黔墨乱弹：书法网络论争收获什么？

文/黔墨
* Q, ]+ M  j% g$ k6 f5 g' G

  q' P! k; E7 b1 d( u3 L7 A+ n

1 {5 q9 s& ^5 w0 p/ e1 n! W

       观察半年多的书法网络，一个突出的现象是论争频繁。

( o+ p% b& K$ A       前不久是对刘炳森书法艺术的论争、后来又有对国展怪现象的论争、最近又有对张海能力的论争。一个又一个剑拔弩张的论争，吸引了太多的关注，卷入了人们太多的热情。这样的论争能使个人和社会获得什么呢？
, r0 ]2 k0 z6 R( L. l# W7 u  k* Z5 A
' I! d0 ^% V: E# j      书法网络上的“人民论争”与立法辨论、法庭论辨和大学生论辨不同，它们往往没有一个确定的结果，也不存在量终裁定。
" N9 j+ S- S7 g
      论争的一般收获就是发现不同——书法网友在情感、观念、立场、意志、经验方面的不同。这些“不同”至少改变了“千人一声”的假象，唤起了的也许是人们的相互冲突、也许是相互尊重，也许是思考，也许是人们思想方式的改变。这几种结果，只有冲突是消极的，其余都是积极的。只有冲突是损失，其余都是收获。

# h- n/ g  x- Q+ r& n3 f) Y     只有看到不同，才会尊重不同。不同的情感，价值和观点的表达，则让我们多想一想，它可能带来理解。
& u8 }4 r6 }/ ~3 f
     看到不同，才可能接受不同。人们才可能以不同的方式思考——更开放，也更宽容。
5 [# X* w0 U7 r: s+ k
     各位看官以为如何？

& ^# k+ S5 c1 V& m) E

2007年3月12日于都匀清风堂
4 r4 R3 c8 D# F9 A) A- t. S

+ ^2 K) p! T" j% e