“流行书风”再辨

黔墨

好文！！学习了！！！em1

黔墨

[quote]原帖由 空空了 于 2007-8-19 22:05 发表

. t5 v: c4 f( ~: x  T" k( k                               
登录/注册后可看大图

流行书风决不可取！跟风者不配论书法！
第一个带头的当然很不错，第二个就差劲了。第三个就叫无聊，再跟上的就完全是垃圾了。
' o" o, `  E- o' [! c/ g* z/ c# a所以说王镛、石开、沃兴华等人都很不错，就是做得不好也没有错。错的只是跟风的人。
形成了流行风就绝对是错，错了也与王镛、石开、沃兴华无关。他们永远是精英，跟上去的就一定是垃圾了。
1 V5 K! ^- {/ {% L1 j所以，宣传流行书风的人，一定不会正确的。[/quote]
: c% ~. M- r+ ]+ g$ [! S( @
  @7 Y- d9 H8 ~& k6 j8 K7 A老兄不必下如此结论。流行书风是存在的，也是有可取之处的。
吴冠中的一幅流行书风（书带画）作品，你知道卖多少行银子吗？哈哈～

空空了

[quote]原帖由 黔墨 于 2007-8-21 12:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

; q' s# g/ i; I% V7 i8 `  z; s$ J老兄不必下如此结论。流行书风是存在的，也是有可取之处的。
吴冠中的一幅流行书风（书带画）作品，你知道卖多少行银子吗？哈哈～以老兄的观点，吴冠中就靠边站了。
' `. L* [) W% K2 n+ k妓女更好。em4 em4 em4

休奇

回复 9# 琴岛大布衣
& b5 O. g5 t* U/ e/ D
* w, q; }4 C& i2 w
    发现琴岛兄，学习，共勉，前辈多提携，我是热冰（黑龙江 姚宏宇）{:1_100:}