《艺术市场》：当代中国书画市场的体制性症候

繁體字

原帖由 宫恩武o 于 2007-7-13 15:51 发表

5 o5 C; \& \. f2 x                               
登录/注册后可看大图

3 c5 u3 O- t) Y9 l5 Z繁体字此言既不客观也失公允，没见过这样跟帖的，在没有任何明显目的情况下完全对人不对事，在没有真正读透别人的文章的之前就乱下定义，这明显不负责任，很不值得提倡，有时候完全可以通过短信息的形式私下交 ...

! y2 F3 M5 j) c8 c+ {2 ]    宫版主有的话正确，有的话错误。
    一篇文章公之于众，难免会有不同的意见，褒贬皆系正常现象，只要没有人身攻击，善意的批评又有何妨？真不知“污言秽语”从何说起？
    刚刚读罢此文，情绪有些烦躁和无奈，言语上或许有不当之处，如果冒犯了作者和版主，繁體字正式道歉！
    我的评价对文不对人，自觉尚属客观和公允，大布衣先生和蓝莲女士的回帖可以代表部分读者的真实感受，只不过本人说了出来，而且太直接。版主告诉我可以短信协商，以后本人愿意尝试。
! a1 H! g+ n% s( x; K4 v  V9 f    仁者乐山，智者乐水，你认为文章是精品，我认为文章水分太大，左右摇摆，难以阅读。这有错误吗？一百个读者心中就会有一百个哈姆雷特，我仅仅是其中的一个读者。需要自重的不单单是在下。
2 s# V+ P7 r& h0 H( H; C1 b    朱中原同志自己的回帖很有风度，言语较平实，繁體字认为十分难得，同时虚心接受正确的部分。
/ z* @/ C0 s" i' n    本人性格直爽，往往直言不讳，得罪之处在所难免，如果版主不喜欢，可以封了我的IP地址。
, w  v) x) P4 b- m" @$ O0 p    最后声明：我没有说作者的观点不对，只是对于行笔方式不满。

朱中原

原帖由 繁體字 于 2007-7-13 20:11 发表

- j1 ?7 O( @  ~/ t                               
登录/注册后可看大图

    宫版主有的话正确，有的话错误。
' b8 n! ^4 d& F+ O9 Y. \% B    一篇文章公之于众，难免会有不同的意见，褒贬皆系正常现象，只要没有人身攻击，善意的批评又有何妨？真不知“污言秽语”从何说起？
    刚刚读罢此文，情绪有些烦躁 ...

繁体字先生说得也对。大家都是好意嘛，只要是共同探讨问题，不必过于纠缠于具体争论中的一些情绪化言论呵呵。繁体字先生要说道歉的话，那就言重了。
5 O: X/ k8 [% I5 }. `5 r2 R以我的了解，宫版做事是极为认真、真诚和客观的，也希望繁体字先生理解宫版。宫版说，针对我的观点可以进行批评，这个我很乐意接受大家批评呵呵。真的没有人批评或有批评我听不到看不到，那我就只能孤芳自赏了，这是很可悲的事情嘛。网络嘛，说一点情绪化的语言也实属正常。

宫恩武o

原帖由 繁體字 于 2007-7-13 20:11 发表

( \/ B, N8 F! e+ P& G7 N- T+ f                               
登录/注册后可看大图

    宫版主有的话正确，有的话错误。
    一篇文章公之于众，难免会有不同的意见，褒贬皆系正常现象，只要没有人身攻击，善意的批评又有何妨？真不知“污言秽语”从何说起？
    刚刚读罢此文，情绪有些烦躁 ...

2 O, H7 B+ z' F* w4 C你的批评我一定接受，毕竟都是有益处的探索，谢谢先生不吝
$ X1 a9 W. S2 F2 N3 \* k另外，一篇文章的好坏真的不可以只言片语下结论，尤其是不耐读的文章，真的需要用心去读，中原的文章往往是由深处解读一些现象，也是很有启发的，不知先生意下如何。
再一次感谢先生的教诲，谢谢

繁體字

原帖由 朱中原 于 2007-7-13 20:25 发表

3 r+ @3 Q: F. f                               
登录/注册后可看大图

$ i# s, D2 B8 V+ z1 i' z
: Z9 x2 ?9 k% x繁体字先生说得也对。大家都是好意嘛，只要是共同探讨问题，不必过于纠缠于具体争论中的一些情绪化言论呵呵。繁体字先生要说道歉的话，那就言重了。
' [* T0 z0 }# G% g' \以我的了解，宫版做事是极为认真、真诚和客观的，也希望 ...

1 ?8 z0 w- K, z! x1 |em2 em2 em13 em13

繁體字

原帖由 宫恩武o 于 2007-7-14 09:58 发表

9 G* r2 s# @  A- I, {4 s% j                               
登录/注册后可看大图

; ]8 x, r0 u, N+ K) k- G( W! ]
你的批评我一定接受，毕竟都是有益处的探索，谢谢先生不吝
* s7 h2 W" l; ~3 N3 A) w3 M另外，一篇文章的好坏真的不可以只言片语下结论，尤其是不耐读的文章，真的需要用心去读，中原的文章往往是由深处解读一些现象，也是很有启发的，不 ...

5 c$ K# e/ v$ ^em2 em2 em13 em13

逸墨斋

em2 em2

皮蛋儿

收获不少。呵呵 em1 em1

LBXJY

好长啊em6

巨剑

写文章就得写清楚，读不读那是读者的事。
4 J& V- q. N, J$ o/ j# O朱先生只说出了问题的症结，寻求解决的方法却成了大家的事。