放假七日——兼论《书法网》书法评论这事

黔墨

放假七日—兼论《书法网》书法评论这事

文/黔墨

! ~4 a, {% w8 y, h! a/ `: K0 I# o       过年前就想写一篇文章问候【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】上的各位网友、朋友。祝大家新春快乐，也谢谢大家一年来对我的关心和关注。
       现在春节放假七日才得以完成心愿。
       以前我是在电视台专业写新闻稿的，发表的大部分文章都是“帮八股”式的新闻稿为主。发表得太多了自己也就越觉无味了。
% d% z, j5 m# C, a  m& l7 i       多年前我曾和书法评论家、教授姜澄清先生聊天，问他为什么原因写书法评论的？他笑着说，二、三十年前没有人写书法评论，太少。所以他写，乱写，乱评，别人都当着范本和教科书去学习。写得多了，出版的书法评论集多了，自己也就是“书法评论家”了。
       我很赞同。
6 c; z2 k( j5 i$ B, @0 E       我这两年来，觉得快乐的事情就是打开电脑，登录上《书法网》的【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】上看看朋友们发表的贴子，特别是天生书呆子、招雀园主人、一鸟 、柳青凯、宫恩武o、抱朴散人、丁剑、虫甬等先生的书法评论文章，心情也随着他们文章高兴而兴奋、随他们的忧虑而发愁。自己也糊乱的、试着写一些心得体会、感想一类文章刊发上来。嘿，还真有哪么几篇被【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】给置顶了，哪高兴的心情啊不低于自己书法作品入选国展。我自己最有“名”的一篇文章是《写给石开先生的信》，引起书友们的极高关注，跟贴者众多，当时还真耽心石开那老头儿生气啊。后来还陆陆续续的发表了十多篇。
       年轻时，总想成个什么家，如小说家、画家。但什么也没当成。
8 C# V/ }$ h# t8 p4 C; e# P, ?      《书法网》的书法评论家，当然也未必一定要能写成文章才能成其为家，然而，要成为一个什么家，都必不可少了要有广泛而深刻的思考。事实上，执笔为文，又正是思考的一种好方式好方法。在书法评论的过程中，想了、做了、写了，无疑就是在消化自己的创作过程中，营养了自己的艺术性灵和身心。以后再回望起来，恐怕还会为自己好些发现惊喜，从来获得新的启迪。
. [3 O; B$ U: e7 P% Q      《书法网》的书法评论家，我最大的感悟是没有作家及画家写作和画画的横来负担，所以写起文章来，大多都是由衷的。又因为真的由衷，甚至是心血来潮的冲动中写的，才有了所谓写作的乐趣，也才杜绝了做作的恶心和悲哀。自然，也才会出现些令人读起来悦目赏心的好评论来。——起码《书法网》的书法评论家是这样的。　
8 D. ?8 F1 t/ E       现在春节放假七日，我想的也就是这么一个事，写成文章刊发上来。我相信在今后的日子里，《书法网》的【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】书法评论家们在研究自己、研究他人、研究历史和现实，以至在研究时代和国际中，会有更多的好文章来，成为中国书法不可或缺的一部分。


1 i1 q2 G/ `( e. e

      2006年2月19日 黔墨于都匀风堂  

柳青凯

《书法网》的书法评论家，当然也未必一定要能写成文章才能成其为家，然而，要成为一个什么家，都必不可少了要有广泛而深刻的思考。事实上，执笔为文，又正是思考的一种好方式好方法。在书法评论的过程中，想了、做了、写了，无疑就是在消化自己的创作过程中，营养了自己的艺术性灵和身心。以后再回望起来，恐怕还会为自己好些发现惊喜，从来获得新的启迪。 * b  ^. ]7 z5 x* a8 U1 Y

这要感谢书法网这个公平的平台,目前一些大的书法网站还不能纯粹的作评论,书法网虽有商业目的,但却能从真艺术的角度出发,我想这就是我们来到书法网的重要原因。

一刀

黔墨兄的文章里有一些话很“经典”：

* V2 q: J/ t- E7 H2 i+ J1 G, e    《书法网》的书法评论家，当然也未必一定要能写成文章才能成其为家，然而，要成为一个什么家，都必不可少了要有广泛而深刻的思考。事实上，执笔为文，又正是思考的一种好方式好方法。在书法评论的过程中，想了、做了、写了，无疑就是在消化自己的创作过程中，营养了自己的艺术性灵和身心。以后再回望起来，恐怕还会为自己好些发现惊喜，从来获得新的启迪。
5 ~/ o" H; [( ?3 ~) q    《书法网》的书法评论家，我最大的感悟是没有作家及画家写作和画画的横来负担，所以写起文章来，大多都是由衷的。又因为真的由衷，甚至是心血来潮的冲动中写的，才有了所谓写作的乐趣，也才杜绝了做作的恶心和悲哀。自然，也才会出现些令人读起来悦目赏心的好评论来。——起码《书法网》的书法评论家是这样的。　
    我相信在今后的日子里，《书法网》的【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】书法评论家们在研究自己、研究他人、研究历史和现实，以至在研究时代和国际中，会有更多的好文章来，成为中国书法不可或缺的一部分。
! t) F! I) H7 n  w4 D3 {4 p
    em1 em1em1

[ 本帖最后由 一刀 于 2007-2-20 11:29 编辑 ]

丁剑

谢谢黔墨兄。从我个人的理解，我不太在意是在写评论什么的。只是把自己的观点、想法、意见等表达出来而已。有些想法是在心中积蓄已久的。有些则是遇人遇事后的观点。

我觉得，我们没有必要刻意要去做评论家。但我们要说话。我觉得书法网【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】版就是满足了我们说话的欲望和权利。这一点很可贵。也正如兄讲的“书法网》的书法评论家，当然也未必一定要能写成文章才能成其为家，然而，要成为一个什么家，都必不可少了要有广泛而深刻的思考。事实上，执笔为文，又正是思考的一种好方式好方法。在书法评论的过程中，想了、做了、写了，无疑就是在消化自己的创作过程中，营养了自己的艺术性灵和身心。以后再回望起来，恐怕还会为自己好些发现惊喜，从来获得新的启迪。
, X0 w& l. C: X& a* W”
我坚持认为这是具有民主的意义的。这是在“权威”话语权之外的可以以民主、自由的方式表达自己观点的最好途径。在这个意义上，【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】版无疑是做的最好的也必将前景远大。
( |8 z+ N; n; u8 M3 x1 R0 s
[ 本帖最后由 丁剑 于 2007-2-20 10:27 编辑 ]

琴岛大布衣

楼上诸位讲的颇有同感,
几日浏览贵网,感受颇深.
/ J. R  P' X9 A) I1 [( v吾于报上发些评论文章,
寄得很多,枪毙得不少!
) U: `5 v+ M/ l/ \; ]2 Y6 S这不,逼上网来玩玩.
0 u+ U, w" D1 F' }; S& z  W_______________这是一个真正的学术民主平台!

[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-2-25 00:00 编辑 ]

招雀园主人

黔墨兄文章，道出我心里早已想说的话。
6 e9 D2 L5 `5 u我喜欢书法网的第一个版块就是【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】。

黔墨

原帖由 一刀 于 2007-2-19 23:14 发表
黔墨兄的文章里有一些话很“经典”：
# v8 C; {" V, Y3 b2 v
2 E+ e$ W- i0 }    《书法网》的书法评论家，当然也未必一定要能写成文章才能成其为家，然而，要成为一个什么家，都必不可少了要有广泛而深刻的思考。事实上，执笔为文，又正是思考的一 ...

% b/ z- F, k0 V9 H3 H3 c5 [
谢兄捧场。哈～
em13

黔墨

原帖由 丁剑 于 2007-2-20 08:22 发表
谢谢黔墨兄。从我个人的理解，我不太在意是在写评论什么的。只是把自己的观点、想法、意见等表达出来而已。有些想法是在心中积蓄已久的。有些则是遇人遇事后的观点。
) K' ~( ?9 a* Z- D1 V; |. v& B
1 ^; p; |0 y- q  F( u' f, n我觉得，我们没有必要刻意要去做评论家。 ...

言之有理！赞同～
( E  n+ ?7 w) ^  d) B2 Eem13

黔墨

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-2-20 13:35 发表
楼上诸位讲的颇有同感,
几日浏揽贵网,感受颇深.
吾于报上发些评论文章,
9 d; ~- r1 k3 u! O2 U/ H寄得很多,枪毙得不少!
4 v( _" a" j8 d! ]& O. N这不,逼上网来玩玩.
( L( F- w6 O7 M) ?, P_______________这是一个真正的学术民主平台!

9 H( N- o4 N; D3 p. N! m) ]哈哈～
em13

黔墨

原帖由 招雀园主人 于 2007-2-20 16:50 发表
黔墨兄文章，道出我心里早已想说的话。
我喜欢书法网的第一个版块就是【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】。

* M3 \5 i: j& r8 B, E
. [% I/ w3 _) n4 ?3 {( a! g快成我的家了！哈～
em13