[讨论]请试比较一下短锋、矾宣与长锋、生宣的区别

浩川

[这个贴子最后由浩川在 2005/10/18 04:46pm 第 2 次编辑]
1 E  V$ S- f% G3 {% e( v& [' B
6 U& ]) _) H$ [  z8 q5 c这个问题一直困惑于我，想请教一下诸方家！
[color=#DC143C]试比较一下短锋、矾宣与长锋、生宣的区别[br][br]

浩川

  
+ E9 y! I* A9 s* i0 f请教梅墨生先生
7 t* o$ i; d, z7 D% @' V7 `浩川 问：
* ?( g/ x) C2 u; d3 w梅先生好！
请教一个问题：当下生宣和长锋羊毫流行，到底它能表现出书法艺术的什么？
( u* A5 W! l5 T+ X  t$ k梅墨生答：工具材料与书法艺术风格面貌密切相关，不过工具材料又不起决定作用，自清人多用长锋以来，古法大失，新意怪形叠出，也算是新潮，让我想起新京剧如沙家浜，唱得好也自可听，唱得不好，自不如传统京剧。时下老歌新唱，新意者有之，造作者亦有之，你说是不是？
  
   

浩川

请教张旭光先生
浩川 ：请试比较一下短锋、矾宣与长锋、生宣的区别！长锋、生宣是清朝以后的搭档，它们会比前者更有潜力吗？
+ f' f. ?" K9 @! N( o! ^" d4 i; H0 X张旭光：生宣比矾宣更能够表现水墨效果，长峰羊毫比短峰的狼毫更能表现笔性墨趣和线条的丰富性。古人讲的唯笔软而奇怪生焉就是这个道理。在当代书法作为视觉艺术存在的情况下，我个人认为，用羊毫生宣更有表现力，更有发展潜力，更能够抒发书家的个人情怀。

纪伟

用生宣长锋更能表现水墨效果,用短锋矾宣更能看清笔墨运行的轨迹.
! a/ `0 d1 R9 D2 M% d- a* _从学习的角度来讲还是要选择后者.

yy

长锋生宣,易容遮丑.短毫矾宣,筆不得法就一目了然.較講功力.

浩川

请教孙伯翔先生
浩川 ：请教孙老一个问题：试比较一下短锋、矾宣与长锋、生宣的区别！哪个组合会更有生命力！

( k- B" \! a* u2 g孙伯翔：对于毛笔的选择问题，主张短锋、长锋，有主张，高执笔，有主张，低护管，根据个人的表现能力、表现艺术效果与标准，宣纸问题，小楷我主张用熟宣。